Инновационная деятельность предприятия: суть, основные направления, методы и принципы

Проблема взаимодействия субъектов инновационной деятельности решается не только внутрифирменными усилиями. Для постиндустриальной

фазы развития характерной  становится тенденция трансформации  действующих организационных форм инновационного предприятия в сетевые  структуры. Сетевая организация  инновационной деятельности представляет собой особую форму сотрудничества независимых инновационных фирм или индивидуальных исполнителей, координируемых с помощью рыночных механизмов и  взаимосвязанных цепочкой заказов  и договорных отношений. Инновационные  предприятия этого типа имеют  деловые соглашения с исследовательскими, технологическими институтами, консультационными  фирмами, центрами разработки новых  изделий или осуществления технических  инноваций. [9, c.92]

Взаимодействие обеспечивается внедрением информационных технологий в процессы проектирования и кооперированного производства инновационного продукта. Возникают так называемые пустотелые фирмы, в которых определенный состав специализированных функций научно-технического, проектно-конструкторского и производственного  характера передается сторонним  подрядчикам, а управление ими осуществляется дистанционно через информационные сети.

По своей сущности эти  сетевые организации относятся  к разряду виртуальных. В них  благодаря использованию современных  информационных технологий возникает  и развивается новый тип управленческого  мышления, обеспечивающий творческую свободу и мобильность действий независимых исполнителей. Будучи соединенными компьютерными сетями, участники  инновационного процесса способны активно  взаимодействовать, на каком бы расстоянии друг от друга они не находились.

Сетевые организации всегда пребывают в состоянии обновления, а их основные компоненты оперативно корректируются по мере изменений в  инновационных потребностях заказчика  и появления новых инновационных  технологий. Стратегическая ориентация инновационного предприятия этого  типа заключается в том, чтобы  путем использования творческого  потенциала одновременно многих независимых  соисполнителей инновационного процесса интенсифицировать создание новых  или принципиально новых образцов инновационного продукта.

РАЗДЕЛ 2

ОБОБЩЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ  И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ВОПРОСАМ УПРАВЛЕНИЯ  ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ С СИСТЕМНЫХ ПОЗИЦИЙ

2.1 Зарубежные авторы об управления инновационной деятельности предприятия с системных позиций

Среди зарубежных специалистов значимые результаты в развитии теории инноваций получили: Р. Акофф, В. Берне, А. Ван дер Цван, JL Водачек, О. Водачкова, Р. Друкер, Д. Кларк, А. Кляйнкнехт, Р. Кумбс, Дж. Мартино, Г Менш, Р. Портер, Б. Санто, JI. Суйте, Ш. Тацуно, Б. Твисс, Р. Фостер, К. Фримен, Э.Янч.

Основоположником теории инноваций  считается Йозеф Шумпетер, который  подхватил и развил основные идеи Н.Д. Кондратьева в этой области. Шумпетер сконцентрировал свое внимание на экономических инновациях, высоко оценил роль предпринимателя-новатора в экономическом прогрессе.

Основные теории инноваций Шумпетера:

• инновационная деятельность как важнейшая функция предпринимателей;
• различение инноваций-продуктов и инноваций-процессов, радикальных (базисных) и улучшающих, технологических и экономических инноваций;
• место инноваций в циклической динамике экономики;
• неизбежность преодоления силы инерции, сопротивления среды.

Основная идея теории, выдвинутой австро-американским экономистом Йозефом  Шумпетером (1883-1950), состоит в том, что развитие экономики основывается на внедрении новинок, инноваций. По Шумпетеру, инновации есть "использование  существующих источников новыми способами". Инновации - это новые продукты, новые  технологии, новая организация промышленного производства, открытие новых рынков. Источником развития служат внутренние процессы, новые комбинации производственных факторов на основе инноваций.

Главной фигурой, осуществляющей новые  производственные комбинации, является предприниматель, по терминологии Й. Шумпетера - "новатор". Это не обязательно  собственник, но человек, способный  к творчеству, риску, достижению успеха. Его основные качества - постоянный поиск, использование нововведений в производстве, хозяйственной деятельности.

Стимулом для предпринимательской  деятельности служит прибыль, которая  возникает только при внедрении  новых производственных комбинаций. В обычных условиях прибыли нет. Условием для новаторских устремлений  предпринимателя служит "эффективная  конкуренция" (конкуренция новых  продуктов, новых форм организации  и т.д.). Положительную роль в этом случае может играть монополия, монопольное  положение на рынке автора и организатора нововведений.

Согласно утверждению Шумпетера, предпринимательская функция неразрывно связана с новшествами. Осуществление  новых комбинаций - "дело сложное  и доступное лишь людям, обладающим определенными качествами".

"Основной импульс, который  приводит капиталистический механизм  в движение и поддерживает  его на ходу, исходит из новых  потребительских благ, новых методов  производства и транспортировки  товаров, новых рынков и новых  форм экономической организации,  которые создают капиталистические  предприятия".

Производить, по Шумпетеру, значит комбинировать  вещи и силы, создавать комбинации из этих вещей и сил. Производство - это экономическая, а не техническая  сфера деятельности. Экономические  и технические методы зачастую не совпадают.

В процессе развития старые продукты и прежние формы производства вытесняются. Происходит процесс "созидательного разрушения". Процветание (новинки!) сменяется депрессией. Постепенно складывается новая основа экономической организации. К ней приспосабливаются фирмы. Развитие экономики на основе нововведений принимает циклический характер.

Таковы "теория инноваций", принцип "созидательного разрушения", "теория экономического развития", обосновываемые Шумпетером в его работах.

 2.2 Отечественные авторы об управления инновационной деятельности предприятия с системных позиций

Кроме того, также имеются  исследования отечественных ученых, посвященные вопросам эффективного управления инновационной деятельностью. Теоретические и прикладные аспекты  инновационной деятельности достаточно широко исследованы в трудах ученых-экономистов: И.Т. Балабанова, С.Ю.Глазьева, М.Гохберга, П.Н. Завлина, Н.Ивановой, С. Ильенковой, Ю.П. Морозова, А.И. Пригожина, Э.А. Уткина, Р.А.Фатхутдинова и других. 

Инновации существуют много тысяч  лет. Наши предки занимались эпохальными, или базисными, инновациями, изменившими  лицо общества, продвинувшими его  вперед. И это было задолго до того, как сформировалась наука и  обособился небольшой слой занимавшихся ею ученых. Поэтому говорить о том, что наука – единственный источник инноваций, было бы опрометчиво. В последние  столетия, когда произошел инновационный  взрыв индустриальной эпохи, далеко не всегда ученые были инициаторами крупнейших инноваций. Инициаторами инноваций  были предприниматели (например, Форд), политические и государственные  деятели, архитекторы, художники, музыканты.

Хотя инновационная практика существует много тысячелетий, предметом специального научного изучения инновации стали  лишь в XX в. 
В формировании и развитие теории инноваций вырисовываются три значимых этапа:

– 10-30-е гг. – формирование фундаментальных  основ теории (период базисных инноваций  в этой сфере научного познания);

– 40-60-е гг. – развитие и детализация  базовых инновационных идей предыдущего  периода;

– с середины 70-х гг. – новый  теоретический прорыв, связанный  с освоением и распространением технологического уклада, волной эпохальных  базисных инноваций в период становления постиндустриального общества. Этот период охватит, вероятно, и первые десятилетия XXI в.

Формирование основ теории инноваций  происходило в рамках становления  общей теории циклов и кризисов, прежде всего в экономической  и технологической сферах.

Большой вклад в фундамент теории инноваций заложил Н.Д. Кондратьев. Излагая учение о больших циклах конъюнктуры примерно полувековой  длительности, он обосновал закономерную связь «повышательных» и «понижательных»  волн этих циклов с волнами технических  изобретений и их практического  использования.

Н.Д. Кондратьев увязывает технологические  и экономические инновационные  волны с радикальными переменами в других сферах жизни общества: «…войны и социальные потрясения включаются в ритмический процесс  развития больших циклов и оказываются  не исходными силами этого развития, а формой его проявления. Но раз  возникнув, они, конечно, в свою очередь  оказывают могущественное, иногда пертурбирующее влияние на темп и направления  экономической динамики».

Таким образом, Н.Д. Кондратьевым заложены основы общей теории инноваций, охватывающей не только технологию и экономику, но и социально-политическую сферу, а также раскрывающей механизм взаимодействия инноваций в различных сферах общества. 
 Единомышленник Кондратьева Питирим Сорокин заложил основы инноваций в социокультурной сфере, понимая ее в широком смысле – не только искусство и культуру, социальные и политические отношения, но и динамику научных открытий и изобретений, межгосударственных и гражданских войн. В опубликованном в 1937-1941 гг. четырехтомнике «Социальная и культурная динамика» он исследовал, в частности, тенденцию динамики технических изобретений более чем за 5 тысячелетий истории общества, а также наиболее крупные нововведения, наблюдавшиеся за тысячелетия в других сферах духовной жизни общества. Отмечая наличие долгосрочных колебаний в социокультурной динамике, выражающихся в смене преобладания идеационального, чувственного и интегрального социокультурных типов, Сорокин отрицал наличие общего тренда исторического прогресса, считал эти колебания (флуктуации) бесцельными, с чем трудно согласиться. Им даны количественные оценки инновационных волн в ряде сфер духовного воспроизводства.

Итак, за три десятилетия XX в. были заложены фундаментальные основы теории инноваций, особенно технологических  и социокультурных. 
Дальнейшее развитие теории инноваций – с 40-х до середины 70-х гг. XX в. – не характеризуется столь фундаментальными прорывами в этой области познания. Этому помешали Вторая мировая волна и послевоенная гонка вооружений, когда усилия были направлены на освоение и распространение базисных инноваций 4 цикла Н.Д. Кондратьева и адекватного ему технологического уклада; исследования носили более практический, прикладной характер. Однако теория инноваций существенно продвинулась вперед.

Среди фундаментальных работ этого  периода следует отметить крупную  монографию выдающегося английского  ученого Джона Бернала «Наука в истории обществ» (“Science in history”), изданную в Лондоне в 1954 г. И в СССР в 1956 г.

В этот период большое внимание уделялось  взаимосвязи инноваций с экономическим  ростом. Этой проблеме была посвящена  нобелевская лекция Саймона Кузнеца, прочитанная им в декабре 1917 г. В  ней сформулирован ряд новых  подходов к теории инноваций, развивающих  идеи Шумпетера и Бернала.

1. Кузнец ввел понятие эпохальных  нововведений, лежащих в основе  перехода от одной исторической  эпохи к другой.

2. Революционное ускорение темпов  экономического роста в индустриальную  эпоху вызвано, по мнению Кузнеца,  эпохальным нововведением – новым  источником роста стало ускоренное  развитие науки.

3. Обсуждая социальные последствия  нововведений, Кузнец отмечает, что  они могут нести как положительный,  так и отрицательный характер. Экономическая функция государства  – стимулировать их рост и  структурные изменения, анализировать,  отбирать или отбрасывать правовые  и институциональные нововведения  нового потенциала производства. Без нововведении наука чахнет, инновационная волна служит питательной  почвой для расцвета научных  исследований.

4. Технологические нововведения  взаимосвязаны с нововведениями  в других сферах общества.

Современный этап в развитии теории инноваций ведет отсчет от публикаций монографии немецкого ученого Герхарда Менша «Технологический пат: инновации  преодолевают депрессию» и последовавших  за ней публикаций и международных  конференций, посвященных теории длинноволновых колебаний в экономике Кондратьева  и Шумпетера.

В разработку теории циклов и инноваций  активно включились советские ученые. Серию монографий по этим проблемам  опубликовал Ю.В.Яковец.

Фундаментальное исследование долговременных тенденций в динамике науки, техники  и экономики выполнил академик А.И.Анчишкин. Он выделил в истории научно-технического прогресса три эпохальных переворота, реализовавшие кластеры базисных инноваций:

• первую промышленную революцию конца XVIII – начала XIX вв.;
• вторую промышленную революцию последней трети 19 – начала XX вв.;
• третью промышленную революцию, начавшуюся с середины XX в. и переросшую в научно-техническую революцию.