Проблемы и меры обеспечения биологической безопасности

Содержание

 

 

Введение

 

На мой взгляд, современная эпоха характеризуется бурным развитием научно-технического прогресса. По оценкам многих отечественных и зарубежных исследователей, последние несколько десятилетий ознаменовались значительными изменениями экологической обстановки. Характерной особенностью существования отдельных групп населения и даже целых популяций стало наличие у них разнообразных контактов с чрезвычайно большим количеством потенциально вредных и высокотоксичных соединений: во внешней среде зарегистрировано более 4 млн. токсичных веществ, и их количество ежегодно неуклонно возрастает. Выбросы промышленных предприятий, энергетических систем и транспорта в атмосферу, водоемы и недра достигли таких размеров, что в ряде районов земного шара уровень загрязнения значительно превышает допустимые санитарные нормы.

Считаю, что в современный период увеличились территории, население которых подвергается неблагоприятному воздействию. Для урбанизированных регионов характерно существование двух типов таких воздействий. Первый связан с хроническим психо-эмоциональным стрессом, в котором находится большая часть населения урбанизированных населенных пунктов. Второй тип связан с антропогенными воздействиями окружающей среды, обусловленными влиянием промышленных и сельскохозяйственных производств. Под влиянием неблагоприятных факторов ухудшается качество продуктов сельского хозяйства, снижается урожайность, преждевременно разрушаются жилища, металлоконструкции промышленных и гражданских сооружений, изменяется климат отдельных регионов и состояние озонового слоя Земли, что приводит к гибели флоры и фауны. Таким образом, за последние десятилетия во многих регионах Земли внешняя среда по токсической и радиолучевой агрессивности существенно изменилась по сравнению с той, в которой происходила эволюция органического мира.

 

1. Наиболее угрожаемые направления биобезопасности

 

 

Одним из главных базисов  безопасности страны является, прежде всего, здоровье ее граждан и состояние  среды их обитания. Человек, как биологический вид, являясь продуктом эволюции, может существовать лишь в узких пределах параметров среды, обеспечивающихся функционированием всего биосферного комплекса. Поэтому будущее не только отдельно взятой нации, но и всего человечества, связано не столько с наличием используемых ресурсов и их запасов, сколько с сохранением условий, пригодных для жизни. Исходя из биосферного, а не антропоцентристского мировоззрения общества потребителей, современная биология настаивает на понимании человека как существа укорененного в живой природе, связанного с ней факторами генно-культурной коэволюции. Основы современной биополитики, принятые мировым сообществом в качестве руководства к действию при определении стратегии выживания, заложены в фундаментальном учении отечественного ученого В.И.Вернадского о биосфере. Мощным толчком к активации международной деятельности в области обеспечения химической и биологической безопасности послужила конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в Рио-де-Жанейро в июне 1992 года. Принятие мировым сообществом таких двух основополагающих базисных правовых документов, как Конвенция о запрещении биологического (токсичного) оружия (1972 г.) и Конвенция о биологическом разнообразии (1992 г.) казалось бы,  должны были положить конец, хотя бы межнациональным и глобальным угрозам биобезопасности. Однако на рубеже нового тысячелетия перед Россией на первый план выдвинулись две глобальные проблемы биологической безопасности, которые настолько проявили себя, что речь уже идет о выживании нации и  сохранении государства вообще (таблица 1).

 

 

Таблица 1

НАИБОЛЕЕ УГРОЖАЕМЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ БИООПАСНОСТИ

 

Естественные					Антропогенные
Рост инфекционных заболеваний							Биопреступления
Эмерджентные инфекции							Биотерроризм
Инфекционные белки							Биоагрессия

 

 

 

 

 

2. Проблемы и меры обеспечения  биологической безопасности

 

В 1995 году Российская Федерация  ратифицировала Конвенцию о биологическом разнообразии, а также подписала «Протокол о биологической безопасности», регулирующий обработку и межграничный перенос «любых живых измененных организмов, являющихся результатом использования биотехнологических методов и способных оказать неблагоприятное воздействие на сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия организмов».

Первая проблема связана с опасным ростом инфекционной заболеваемости населения и ухудшением демографических показателей. Общепризнано, что прогнозы на полную ликвидацию ряда социально-значимых инфекций к концу ХХ века не оправдались. Кроме того, четко зафиксирован рост числа так называемых эмерджентных инфекционных заболеваний, который опережает и будет опережать возможность современной медицины. Особую опасность представляет группа эмерджентных инфекций вирусной природы, против которых отсутствуют эффективные терапевтические средства. Более того, всё возрастающий спектр патогенных микроорганизмов требует расширения диагностических тест-систем и различных иммунобиологических препаратов, что влечет за собой не только огромные материальные затраты на их разработку, производство и приобретение, но и содержат проблему их рационального применения.

Вторая проблема связана с неразумной деятельностью человека, которая  содержит опасность распространения  искусственно модифицированных организмов и реально возросшую угрозу биопреступлений.

Современная биотехнология имеет потенциальные возможности для обеспечения основных потребностей страны в широком спектре биотехнологических препаратов медицинского и ветеринарного назначения, в пищевых продуктах, в средствах защиты растений и биоудобрениях, в биопрепаратах для проведения природоохранных мероприятий, для добычи минерального сырья, для получения новых материалов, в создании возобновляемых источников энергии и создании электронных приборов различного назначения. Одновременно надо понимать, что биотехнологическое производство может представлять опасность для человека и экосистем, так как даже непреднамеренно в  хозяйственный оборот и окружающую среду может быть выпущен опасный экопатоген с трудно прогнозируемыми последствиями.

Наибольшую потенциальную  угрозу национальной безопасности для  любой страны представляет преднамеренное использование террористами природных  или искусственно созданных (трансгенных) биологических агентов для поражения людей, животных, растений и других объектов. Непредсказуемость биотеррористических атак по времени, объекту, мотивам и используемому поражающему агенту, масштабам последствий выдвигают данную проблему сегодня на первый план. Дело в том, что существующие биологические угрозы (биопреступления, биокатастрофы, биотерроризм) приводят к разрушению социальной морали, экономической и политической нестабильности, наносят и будут наносить огромный вред экономике, здравоохранению и сельскому хозяйству. Несмотря на все эти теоретические постулаты и выводы из практики, в Концепции национальной безопасности Российской Федерации (принята в 1997 г.) отсутствуют указания о приоритетности решения задач биобезопасности. Как следствие политической недооценки важности решения проблем биобезопасности в Российской Федерации продолжают усугубляться следующие дестабилизирующие факторы:

• ухудшение экологической и санитарно-эпидемической обстановки;
• ослабление централизованной государственной системы обеспечения биобезопасности;
• сокращение объема фундаментальных и прикладных биологических исследований;
• нарастающее отставание от мирового уровня в темпах развития научного и промышленного секторов обеспечения биобезопасности;
• недостаточная обеспеченность населения страны лекарственными и диагностическими препаратами.

Таким образом, исходя из содержания, обозначенных выше проблем  обеспечения биологической безопасности Российской Федерации, на повестку дня должны быть вынесены первоочередные меры политического, организационного, правового, научного, экономического, медицинского, оперативного, информационного, прогностического и образовательного характера по следующими основным направлениям:

1. Создание государственной вертикально интегрированной системы биологической безопасности страны.
2. Совершенствование законодательной базы в области обеспечения биобезопасности и ее гармонизация с международными аналогами.
3. Недопущение отставания в приоритетных направлениях современной биологической науки и биотехнологии.
4. Повышение информированности населения страны в сфере обеспечения биобезопасности.
5. Реализация комплекса научно-технических и производственных программ обеспечения биобезопасности.
6. Разработка и внедрение информационно- и прогнозно-аналитических систем обеспечения биобезопасности.
7. Создание новых более совершенных средств обнаружения и защиты от биологических поражающих агентов.
8. Инвентаризация биологически опасных объектов и территорий и их паспортизация.
9. Развитие сети центров генетических ресурсов и консервация уникальных природных резервуаров в национальных заповедниках.
10. Контроль за соблюдением международных договорных обязательств в области биологической безопасности и участие в международных программах нераспространения ОМУ и борьбы с терроризмом.

 

 

Заключение

 

Считаю, что на всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром.  Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество,  опасное  вмешательство  человека  в природу резко усилилось,  расширился объём этого  вмешательства,  оно  стало  многообразнее  и  сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества.  Расход невозобновимых  видов  сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так на них строятся города и заводы.  Человеку приходится все  больше вмешиваться  в  хозяйство  биосферы  - той части нашей  планеты, в которой существует жизнь. Биосфера Земли в настоящее время  подвергается  нарастающему антропогенному воздействию. При этом можно выделить несколько наиболее  существенных процессов, любой  из которых не улучшает экологическую ситуацию на планете.

На мой взгляд, наиболее масштабным  и  значительным  является  химическое загрязнение среды несвойственными  ей  веществами  химической природы. Среди  них - газообразные и аэрозольные загрязнители промышленно-бытового происхождения.  Прогрессирует и накопление углекислого  газа в атмосфере.  Дальнейшее развитие этого  процесса будет усиливать нежелательную  тенденцию  в  сторону  повышения среднегодовой температуры на планете. Вызывает тревогу у экологов и продолжающееся загрязнение Мирового  океана нефтью и нефтепродуктами, достигшее уже  11/5  его общей поверхности. Нефтяное загрязнение таких размеров может вызвать  существенные нарушения  газо-  и водообмена между гидросферой и  атмосферой. Не вызывает сомнений и значение химического  загрязнения почвы пестицидами и ее повышенная кислотность, ведущая к распаду экосистемы.  В целом все рассмотренные факторы, которым можно приписать загрязняющий эффект, оказывают заметное влияние на процессы, происходящие в биосфере.

 

Список литературы

 

1. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования – М.:Закон и право, 2012.-455 c.

2. Голуб А.А.,Струкова Е.Б.  Экономия природных ресурсов – М.:Аспект пресс,2011.-318 c

3. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. –  М.:   Недра, 2012.-137 c.

4. Нестеров П.Н.,Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок –М.:Закон и право,2011.-412 с.

5. Пахомова Н.Б., Шалабин Г.В. и др. ”Экономика природопользования”, СПГУ-2012.-340 с.

6. Радзевич Н.Н., Пашканг К.В. Охрана и преобразование природы. – М.: Просвещение, 2011.-320 c.

7. Хачатурова Т.С. Экономика природопользования. – М.:Московский университет, 2012.-271 c.