Политология как общественное явление

 

Третья группа функций - реализуемые  за пределами науки:

 

1) инструментально-рационализирующая  (управленческая), дающая субъектам  политики знания о политической  обстановке, ситуации и средствах  успешного воздействия на них.  Она отвечает на вопрос - “как  и почему? ” Политология выступает  здесь одним из элементов системы  средств, реализующих политические  цели и являющихся инструментом  формирования ситуации, оптимальной  для субъектов политических действий. Политология специально рассматривает  проблему выработки, принятия  и реализации политических решений,  выдает рекомендации для оптимальной  и эффективной политической деятельности;

 

2) идеологическая функция,  построенная вокруг вопроса - “для чего? ” Она состоит в  перестройке содержания функционирующих  общественно-политических ценностей,  в обосновании существенной связи  ценностей, мотивирующих действия  участников политических событий.  Все рассмотренные функции политологии  отражают ее тесную связь с  жизнью. Их реализация на разных  уровнях политической жизни показывает  политологию как науку действующую,  как одну из важных общественных  дисциплин, роль которой сегодня  в политической модернизации  России неуклонно возрастает.

Особенности политического знания определяются тем, что оно рассматривает общество как органическое единство различных  сторон его жизнедеятельности, функционирующих  и развивающихся через политическую деятельность людей. Политология исследует политические интересы и отношения, возникающие в процессе этой деятельности, во взаимосвязи объективного и субъективного факторов. Политическая система и в целом политическая сфера общества выступает в качестве важнейшего объекта политологических исследований. Ее анализ включает все вопросы, связанные с проблемами политики, с политическими потребностями и ценностями, политическими ориентациями людей и степенью их реализации, с отношением людей к самим себе как субъектам политики, а также к различным политическим событиям, процессам, происходящим в обществе.

Круг вопросов политического  знания довольно широк и можно  сделать вывод о политологии  как науке, охватывающей весь спектр мира политики. Но такое заключение вовсе не обретает сути проблемы. Ведь политика изучается многими науками, причем каждой из них, присущ свой специфический  подход, они имеют свой предмет, который, отражая динамику объекта, не остается раз и навсегда данным.

Поэтому политология  как и любая общественная наука, если она хочет предотвратить  дезинтеграцию или утрату своего структурного единства, сохранить и  повысить свое научное и практическое значение, обязана постоянно уточнять свой предмет, категориальный аппарат (язык науки), методы и функции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные  методы политических исследований.

 

 

Для добывания эмпирического  и теоретического знания о предмете своего исследования политология использует разнообразные приемы и методы. По вопросу о методах политологии  в научной литературе высказаны  разные точки зрения. Одни ис­следователи полагают, что в связи со спецификой своего предмета политология должна использовать специфические, отличные от методов других наук, «свои» методы, исследования. Другие,. ученые говорят  о том, что из совокупности известных  методов научного исследования политология  должна отдавать предпочтение определенным методам. Третьи авторы настаивают на том, что политология может и  должна использовать все известные  методы получения эмпирического  и теоретического знания. Из этих точек  зрения более обоснованной, безусловно, является третья. Ввиду огромной социальной практики, составляющей предмет политологии, она «использует практически  все методы социальных наук, причем отдать предпочтение какой-либо одной  группе методов сложно...». Использование  политологией конкретных методов исследования в конкретный момент, как и любой  другой наукой, определяется специфическими особенностями той стороны ее предмета, которая изучается в  этот момент, в данных условиях и  т. д.

Как и многие другие естественные и общественные науки, политология довольно широко использует наблюдение, то есть целенаправленное восприятие процессов утверждения, формирования, функционирования, удержания  и развития политической власти, имеющее  целью выявление существенных сторон и свойств этих процессов. В зависимости  от особенностей политических явлений, которые изучаются, могут проводиться  открытые и скрытые наблюдения. При  открытом наблюдении участники политического  события знают о факте наблюдения за их действиями, при скрытом они  такой информацией не располагают. Наблюдение с целью получения информации о процессах формирования, функционирования и развития политической власти существенно отличается от наблюдения как метода исследования, используемого естественными науками. Это отличие 'обусловливается тем, что и исследователь (наблюдатель), и те люди, за которыми ведется наблюдение, обладают сознанием, имеют определенные цели, обладают способностью чувствовать, руководствуйся конкретными нравственными, идеологическими критериями и т. д. Наблюдатель может «не замечать» одни какие-то стороны изучаемого явления и, наоборот, подчеркивать другие стороны этого явления и т. д. Участники политического события, которое изучается, могут «подыгрывать» наблюдателю, сознательно скрывая один стороны своих действий, и поведения И выпячивая другие и т. д. В силу этого информация, которая получается в ходе наблюдения, может далеко не в полной мере отражать конкретный,процесс. Возможности использования, наблюдения как метода изучения процессов утверждения, функционирования и развития политической власти ограничены тем, что эти процессы, быстро изменяясь, как правило, исключают проведение повторных наблюдений.

В качестве источника  получения знания политология использует также такие методы получения  эмпирического знания, как анкетирование, интервьюирование. Анкетные опросы позволяют  получить информацию о реальном состоянии  процессов завоевания, утверждения, функционирования, удержания и развития политической власти, об участии в  них конкретных социальных слоев, групп  и других общностей людей, а также  об оценке этих процессов различными слоями населения. Такую же информацию дает и интервьюирование. Вместе с  тем интервью позволяет получить знание и о тех сторонах процессов  завоевания, утверждения, функционирования, удержания и развития политической власти, о их оценке, которые не могут  быть раскрыты при анкетировании. Интервью доставляет «возможность учесть уровень  культуры опрашиваемого, его отношение  к теме опроса или отдельным, проблемам, выражаемое интонацией или мимикой, гибко менять формулировки вопросов с учетом личности опрашиваемого и содержания предшествующих ответов, ставить дополнительные, т. е. уточняющие, контрольные, наводящие, поясняющие и др. вопросы» .

В качестве источника  получения информации о борьбе за политическую власть, о процессах  формирования, функционирования и развития политической власти, о субъектах  и объектах политики, об отношении  к конкретной политической власти тех  или иных социальных слоев, групп  и т. д., о политических институтах политология широко использует изучение различных документов, материалов периодической  печати, сообщений средств массовой информации. Важным источником информации о процессах формирования, утверждения, функционирования и развития политической власти являются статистические материалы. Для получения знания о закономерностях  формирования, утверждения, функционирования и развития политической власти политология  широко использует бихевиоральные методы «как определенный способ анализа политических явлений через анализ поведения  индивидов и групп при исполнении ими определенных политических ролей» .

На теоретическом  уровне исследования политология часто  использует такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, aналогия, моделирование, мыслительный эксперимент  и другие. Среди методов исследования, которыми постоянно пользуется политология, важное место занимают исторический, аксиоматический, системный, гипотетико-дедуктивный, сравнительный и другие.

Исторический  метод исследования предполагает освещение  процессов формирования, утверждения, функционирования, удержания и развития политической власти в их хронологической  последовательности, он требует рассматривать  предмет политологии таким, каким  он является в конкретных формах проявления и развития.

Суть аксиоматического метода состоит в выведении путем  чисто логического доказательства умозаключений, которые вытекают из некоторых исходных положений, истинность которых не требует доказательства.

Использование системного метода При изучении предмета политологии предполагает раскрытие  его в целостности, в многообразных  связях и отношениях. При этом могут  анализироваться системы разной степени общности: человеческого  сообщества в целом, конкретной группы стран, отдельных стран и т. д.

Исследуя  процессы борьбы за власть, утверждения, функционирования, удержания и развития политической власти, политология выводит  заключения из гипотез и других исходных посылок, истинность которых установлена  далеко не в полной мере. В этом проявляется  использование ею гипотетико-дедуктивного метода.

Для изучения процессов завоевания, удержания, осуществления  политической власти политология часто  использует и такие методы получения  теоретического знания, как математическая формализация, мыслительный эксперимент, восхождение от абстрактного к конкретному  и т. д.

Названные и  другие методы получения знаний политологи используют в самых различных  сочетаниях. В условиях современности  «общей методологической основой исследования для большинства политологов  планеты остается диалектико-материалистический метод. Его основные тезисы о конкретно-историческом подходе к анализу явлений  действительности, определению воздействия  на политические явления множества  других факторов, действующих в обществе, влиянию экономической сферы  на объяснение политики и ее сущности, рассмотрению всех политических явлений  и событий в развитии, изменении  и т. д. невозможно игнорировать при  исследовании современных политических ситуаций» .

 

Список использованой  литературы

 

1. А.А. Горелов. Политология М. 2002

2. К.С. Гаджиев. Политология. М. 2007

3. Р.Т. Мухаев Политология. М. 2000