Политические и правовые доктрины французского просвещения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 16:03, контрольная работа

Краткое описание

Идейная борьба во Франции XVIII в. служит классическим примером того, как в противоборстве с феодальным мировоззрением формировалось политическое сознание буржуазии. В ходе этой борьбы наиболее отчетливо проявились общие закономерности и тенденции, определявшие развитие политической мысли в эпоху ранних антифеодальных революций.
Причин тому было несколько.

Содержание

Введение…………………………………………………………...
3
Политико-правовая программа Вольтера……………………
5
Учение Ш.-Л. Монтескье о государстве и праве……………..
8
Политический радикализм Ж.-Ж. Руссо……………………...
15
Политико-правовые учения социализма и коммунизма в предреволюционной Франции……………….…………………

24
Основные направления политико-правовой мысли в период Великой французской революции……………………

35
Проблемы государства и права в документах «Заговора во имя равенства»…………………………………………………..

40
Заключение………………………………………………………..
48
Литература………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

иппу 36вар.docx

— 92.11 Кб (Скачать документ)

Основные направления  политико-правовой мысли 

в период Великой  французской революции

Политико-правовые доктрины и программы, с которыми выступали  представители Просвещения, нашли  свое практическое воплощение в ходе Великой французской революции (1789–1794 гг.). В процессе развития революции  произошло неизбежное размежевание третьего сословия, объединявшего в  своих рядах буржуазию, крестьянство и городскую бедноту, что выразилось в разнообразии политических лозунгов, программ, проектов законодательных  актов.

В истории Великой французской  революции принято различать  три главных этапа. На первом из них (1789– 1792 гг.) власть захватили сторонники крупной буржуазии – конституционалисты. Они стремились к компромиссу  с дворянством и выступали  с идеями конституционной монархии. На втором этапе (1792–1793 гг.) государственная  власть переходит к жирондистам  – представителям республикански настроенной буржуазии. Наконец, на третьем этапе (1793–1794 гг.) была установлена революционная диктатура якобинцев, выражавших интересы мелкой буржуазии, крестьянства и городских низов.

Идеологи каждой из названных  группировок опирались на политические учения Вольтера, Монтескье, Руссо и  других мыслителей, используя выдвинутые ими идеи при осуществлении революционных  мероприятий и разработке конституционных  актов.

Крупнейшими идеологами лагеря конституционалистов были Оноре  де Мирабо, прославившийся своими речами против абсолютизма, Эмманюэль Сиейес и Антуан Барнав. Для них были характерны призывы к объединению против ненавистной аристократии и абсолютизма (Мирабо), идеи всеобщего равенства и свободы. В брошюре «Что такое третье сословие?», получившей широкое распространение накануне революции, Сиейес проводил мысль о единстве третьего сословия, доказывал, что в отличие от привилегированного меньшинства оно составляет большинство нации.

26 августа 1789 г. Учредительным  собранием была принята Декларация  прав человека и гражданина, где  торжественно провозглашалось: «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». Декларация закрепляла естественные и неотъемлемые права человека (на свободу, собственность, безопасность и сопротивление угнетению), равенство граждан перед законом, а также принцип разделения властей. Значение Декларации состояло в том, что она была одним из первых конституционных актов, провозгласивших формально-юридические свободу, права и равенство граждан.

Последующее развитие революции  и особенно выступления трудящихся масс, требовавших продолжения и  углубления революционных начинаний, напугали крупную буржуазию. Уже  в конце 1789 г. был принят декрет, который  вразрез с положениями Декларации прав человека и гражданина устанавливал деление граждан на активных и пассивных по цензовому признаку, лишал последних избирательных прав. Господство крупных собственников было окончательно закреплено Конституцией 1791 г., установившей в стране ограниченную монархию.

В результате народного восстания  в 1792 г. к власти пришли жирондисты (от названия департамента Жиронды, откуда были избраны в Национальное собрание многие представители этой группировки). Лидерами жирондистов выступали  Жак Бриссо и Жан Ролан. Для политической платформы жирондистов характерна защита республиканского строя. Ссылаясь на Руссо, они отстаивали принципы народного суверенитета, общей воли как основы законодательства и др. Законодательными актами, принятыми в период их правления, была отменена монархия, а также ликвидировано деление граждан на активных и пассивных по цензовому признаку. Проведенные в этот период конституционные мероприятия имели большое историческое значение, поскольку впервые в мировой практике было установлено республиканское представительное правление в унитарном государстве (Французская республика объявлялась единой и неделимой). Тем самым была практически доказана возможность учреждения республики в большом государстве без федеративного устройства, что значительно повлияло на последующую разработку идей представительной демократии. Отражая настроения основных слоев буржуазии, жирондисты медлили с разрешением аграрного вопроса, противились установлению твердых цен, проводили политику, направленную на защиту свободного предпринимательства в ущерб интересам простого народа.

Восстание, вспыхнувшее в  Париже 31 мая – 2 июня 1793 г., передало власть в руки якобинцев. Вождями  якобинского движения были Максимилиан  Робеспьер и Жан Поль Марат. Лидеры якобинского движения ясно осознавали, что для окончательной ликвидации феодализма во Франции, защиты достижений революции и утверждения подлинного народовластия необходимо провести целый ряд революционных преобразований. Робеспьер проводил в связи с этим различие между конституционным и революционным правительствами. Задача конституционного правления, доказывал он, состоит в том, чтобы обеспечить спокойную жизнь республики на основе конституции. Задача же революционного правления заключается в том, чтобы создать республику, т.е. завоевать свободу в борьбе. «Революция – это война свободы против ее врагов; Конституция – это режим победоносной и мирной свободы». Будущее конституционное устройство Франции мыслилось якобинцами в форме демократической республики, где наряду с представительной демократией получит широкое распространение непосредственное волеизъявление народа.

Якобинская Конституция 1793 г. предусматривала, в частности, что законодательные акты, принятые законодательным собранием, должны поступать на утверждение избирателей. При обсуждении в Конвенте проекта  этой Конституции большие споры  породила проблема частной собственности. В составленном Робеспьером проекте  Конституции и предпосланной  ей Декларации прав человека и гражданина собственность не включалась в число  естественных и неотъемлемых прав человека (ими признавались только права на существование и на свободу). Это  положение проекта вызвало ряд  возражений, побудивших Робеспьера изменить свои взгляды. В принятой Конвентом  Декларации прав собственность (наряду с равенством, свободой и безопасностью) отнесена к числу естественных и  неотъемлемых прав человека, для обеспечения  которых установлено правительство.

Решительно продолжая  и доводя до конца антифеодальную, буржуазную революцию, якобинцы радикально искореняли феодальную собственность  на землю, но в период их правления  действовал декрет о смертной казни  за одно лишь предложение «аграрного закона» и всякого другого закона против земельной, торговой и промышленной собственности. Они осуществляли революционные меры против спекуляции, реквизировали продовольствие и устанавливали максимальные цены, но провозгласили частную собственность естественным правом и порой проявляли робость и непоследовательность в обеспечении неимущих. Они провозгласили право на труд, но установили максимум заработной платы и оставили в силе закон Ле-Шапелье, запрещавший организацию рабочих союзов и собраний. В последний период диктатуры якобинцев террор был направлен не только против аристократов и жирондистов, но и против «подозрительных», т.е. всех инакомыслящих, казавшихся опасными якобинским вождям. Доведя до конца буржуазную революцию, отстояв революционные завоевания от феодальной реакции и интервенции, якобинская диктатура исчерпала себя и пала в результате термидорианского переворота (1794 г.), осуществленного в интересах крупной и средней буржуазии.

В процессе развития революции  некоторые мыслители, принадлежащие  к якобинскому клубу (Буассель) либо сочувствующие жирондистам (Ретиф), выдвигали проекты переустройства Франции на основе общности имуществ. Тогда же появились термины «коммунисты», «коммунизм». Эти проекты сколько-нибудь широкой поддержки и известности в тот период не получили.

 

Проблемы государства  и права в документах

«Заговора во имя  равенства»

Переворот 9 термидора (27 июля 1794 г.),привел к установлению власти крупной буржуазии, закрепленной Конституцией 1795 г. Бурное развитие капиталистических отношений, коммерческий ажиотаж и спекуляция резко ухудшили положение трудящихся; буржуазное правительство (Исполнительная директория) жестоко подавляло выступления народных масс, требовавших «хлеба и Конституции 1793 года».

В марте 1796 г. Бабёф, Марешаль и другие революционеры создали «Тайную директорию общественного спасения» для продолжения революции и установления подлинного равенства (впоследствии общество называлось «Повстанческий комитет общественного спасения»). Общество составляло и распространяло революционные и демократические сочинения, стремилось объединить силы народа с силами армии. Были составлены документы, определявшие конечную цель революции, способы достижения этой цели, а также разработаны меры, подлежащие немедленному осуществлению в момент восстания. В мае того же года заговор был раскрыт; Бабёф и Дартэ были осуждены к смерти, другие участники заговора – к ссылке.

Признанным руководителем  и теоретиком тайного общества был  Гракх Бабёф (1760–1797 гг.). Его авторитет был настолько высок, что участников заговора часто называют бабувистами, а разработанную ими доктрину – бабувизмом. Программным документом общества стал «Анализ доктрины Бабёфа, народного трибуна, преследуемого Исполнительной директорией за то, что он высказывает правду».

Бабёф и его единомышленники писали, что богачи завладели государством «ив роли хозяев диктуют тиранические законы бедняку, скованному нуждой, униженному невежеством и обманутому религией». Бабувисты ясно выражали мысль, что при сохранении частной собственности «для множества людей пользование их правами будет оставаться почти иллюзорным», поэтому равенство перед законом является «условным равенством», «красивой и бесплодной фикцией закона».

Одним из главных достояний  бабувизма является разработка идеи революционного правительства, необходимого на период искоренения частной собственности, организации общества на основе подлинного равенства и общественной собственности. Началом этого периода будет  свержение буржуазной Исполнительной директории.

Бабувисты предполагали начать восстание в Париже, откуда революционное движение «легко сообщилось бы демократическим элементам во всей республике». В день восстания должен был быть учрежден Национальный конвент, состоящий из революционеров. Сразу же будут приняты меры для облегчения положения трудящихся (бесплатная раздача хлеба народу, обеспечение его продовольствием, вселение неимущих в дома врагов революции, безвозмездное возвращение народу заложенных в ломбарде вещей и т.п.).

Должны были быть приняты  законодательные меры против богачей. Все лица, не занятые полезным трудом, объявляются «иностранцами». Они не пользуются политическими правами; под страхом смертной казни им будет запрещено иметь оружие; революционное правительство может отправлять «иностранцев» в места исправительного труда. «Богачи, не желающие отказаться от своего избытка в пользу неимущих, являются врагами народа». Народ организуется как военная сила; все, занятые полезным трудом, получат оружие; народные собрания, состоящие из вооруженных трудящихся, проводят в жизнь законодательные акты Конвента.

Одновременно должны были осуществляться меры, направленные на постепенное искоренение частной  собственности. К ним относятся: упразднение права наследования; отмена денег; взимание налогов натурой, причем общий размер налогов ежегодно увеличивается вдвое, а их сумма  распределяется в прогрессивном  порядке; запрет частной торговли с  другими народами и т.д. Эти меры в совокупности с политическими  ограничениями богачей должны «сделать золото более обременительным, нежели песок и камни».

В самом начале революции  будет создана Большая национальная община, организованная на коммунистических началах. Ей передается имущество национальное, общинное, конфискованное у врагов революции; собственность общины постоянно  возрастает за счет имущества вступающих в нее граждан. Национальная община является наследником всех собственников. В общину принимаются все желающие, в нее зачисляется молодежь. Национальная община организуется как форма единого  в масштабах страны, централизованного  и регулируемого государством народного  хозяйства. Бабувисты подчеркивали качественно новые задачи государства, основанного на общественной собственности: «Руководство сельским хозяйством и полезными ремеслами – одна из главных функций суверенной власти».

В результате законодательных  мер переходного периода частная  собственность постепенно (в течение  жизни одного поколения, поскольку  право наследования отменяется) будет  замена общинной собственностью; все  станут членами Большой национальной общины. Достижение строя общности, или полного равенства, приведет к всесторонней демократизации государства, даст «возможность народу стать на деле сувереном...» Большинству бабувистов демократическое государство представлялось необходимой формой общества, основанного на общей собственности. Однако некоторые члены тайного общества высказывали иные взгляды на государство и право будущего.

Один из членов Повстанческого комитета Сильвен Марешаль (1750–1803 гг.) вообще был против управления и власти в будущем обществе. Еще в 1793 г. он писал, что в начале истории был период патриархального правления, когда люди жили семьями. Затем в результате ошибки возникло гражданское общество; в нем царят всеобщий эгоизм, скрытая война людей, обездоленное большинство которых поддерживает существование горстки сибаритов-деспотов. Пороки гражданского общества не зависят от формы правления. Все правительства мира являются дефектными. Политические преобразования ничуть не улучшают положение вещей. Человек исчерпал все возможные формы правления. Наступило время, чтобы он вернулся к исходному пункту. Возвращение человечества к первоначальной свободе Марешаль мыслил как отделение от современного общества маленьких ассоциаций, или семей (по 100 человек), поселяющихся на пустующих землях. В конечном счете распад гражданского общества на общины-поселения приведет к исчезновению политической власти, законов, кодексов, конституций. «Человек не должен подчиняться человеку; только его отец имеет право им командовать». При новом патриархальном правлении не должно быть других различий между людьми, кроме различий по полу, возрасту и семье. Не будет больших городов, исчезнут многие искусства. «Ну и что же? Будет меньше статуй и больше людей».

Информация о работе Политические и правовые доктрины французского просвещения