Планирование аудита
Реферат, 03 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью этого стандарта является установление норм, применяемых аудиторской фирмой или аудитором, работающим самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, при планировании аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Задачами правила (стандарта) являются: описание предварительного этапа планирования аудита, формулирование принципов и описание порядка подготовки общего плана и программы аудита.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..... .3
Глава 1. Предварительное планирование аудиторской проверки …………….. .4
1.1 Предварительное планирование …………………………………………..........4
1.2 Сбор общих сведений о клиенте ……………………………………... ………5
1.3 Доказательная информация и правовые обязательства клиента ……...……..6
1.4 Оценка уровня существенности …………………………………..……………7
1.5 Ознакомление с системой внутрихозяйственного контроля и оценка риска контроля ……………………………………………………………………………. .8
1.6 Понятие риска в аудиторской проверке и его компонентов ………................9
Глава 2. Разработка общего плана и программы аудиторской проверки ……..12
2.1. Общий план проведения аудиторской проверки…….……………. ……..12
2.2 Программа аудиторской проверки …………………………………... ……..14
Заключение…………………………………………………………… ………........16
Список использованной литературы……………………………………………...18
Прикрепленные файлы: 1 файл
еферат по аудиту.docx
— 53.91 Кб (Скачать документ)Внутрихозяйственный риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счетов бухгалтерского учета, статей баланса однотипных групп хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого экономического субъекта.
Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта, т.е. риск, заключающийся в том, что существующие и регулярно применяемые средства этих систем не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности, и (или) препятствовать возникновению таких нарушений.
Риск необнаружения характеризует вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие существенные нарушения. Риск необнаружения – показатель эффективности и качества работы аудитора – зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, квалификации аудиторов и степени их предыдущего знакомства с деятельностью данного экономического субъекта.[5]
При планировании проверки аудитор обязан учесть факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе анализа того, какое значение уровня существенности принимает аудитор для проверки и каковы особенности остатков и оборотов по счетам бухгалтерского учета, аудитор обязан решить, какие статьи учета он будет изучать особенно внимательно и в каких случаях будет применять аудиторскую выборку и (или) аналитические процедуры, чтобы снизить общий аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
Аудитор обязан принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость: чем выше уровень существенность, тем ниже общий аудиторский риск, и наоборот.
После сбора и оценки первоначальной информации и предварительного суждения об уровне существенности показателей и эффективности внутреннего контроля аудитору важно оценить приемлемую степень риска суммированием всех выявленных рисков и данных о соответствующих контрольных процедурах, учитывая различные аспекты эффективности проверки.
Проведением аналитических процедур аудиторская организация должна выявить области, значимые для аудита. Сложность, объем и сроки проведения аналитических процедур следует варьировать в зависимости от объема и сложности данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
При выборе необходимых аудиторских процедур предпочтение должно отдаваться тем процедурам, которые в наибольшей степени позволяют выявить возможные ошибки. По характеру эти процедуры можно подразделить на тесты, позволяющие определить эффективность систем внутреннего контроля, и на тесты, выявляющие ошибки по счетам и регистрам (аналитические процедуры). Аналитические процедуры могут быть использованы как для проверки остатков по отдельным бухгалтерским счетам, так и для оценки финансовой отчетности предприятия в целом. Аналитические процедуры могут приемлемы, когда они подтверждаются другими процедурами, например, сравнение с предыдущими периодами и выявление тенденций.
Результаты проводимых аудиторских организацией процедур при подготовке общего плана и программы следует детально документировать, так как эти результаты являются основанием для планирования аудита и могут использоваться в течение всего процесса аудита. [9]
Глава 2. Разработка общего плана и программы аудиторской проверки
2.1. Общий план проведения аудиторской проверки
После завершения анализа рисков аудиторы, основываясь на предварительных данных об экономическом субъекте и результатах проведенных аналитических процедур, могут приступить к разработке общего плана и программы аудиторской проверки. Созданный непосредственно перед проведением проверки план определяет последовательность действий аудитора, т.е. по каким направлениям и с какой интенсивностью будет проводиться проверка. Для лучшего обзора и рациональной постановки задач могут использоваться графики, диаграммы и компьютерные системы. [2]
Составляя общий план и программу аудита, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что также позволит точнее определить объем и характер аудиторских процедур. При проведении общего планирования большое значение придается профессиональным качествам аудиторов. Им необходимо так организовать свои действия, чтобы произвести оценку используемой на предприятии системы учета и внутреннего контроля с учетом принципа существенности и экономичности проверки.
В общем плане необходимо предусмотреть сроки проведения аудита и составить график его проведения, подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В процессе планирования необходимо учесть: реальные трудозатраты; уровень существенности; проведенные оценки рисков аудиторской проверки.
В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудиторской проверки на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и рисков аудита. В случае решения провести выборочную проверку аудитор формирует аудиторскую выборку. В общем плане рекомендуется предусмотреть [1]:
- какие конкретные области надо изучить, чтобы аудит был объективен;
- какие существенные моменты следует охватить;
- какие выборочные планы надо разработать;
- формирование аудиторской группы, ее численность и квалификацию специалистов;
- распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам проверки;
- с какими стандартами, процедурами или документами необходимо ознакомить рабочую группу;
- бюджет рабочего времени для каждого этапа проверки;
- предполагаемые сроки работы группы;
- инструктирование всех членов группы об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, с положениями общего плана аудита;
- контроль руководителя за выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей документации.
Аудиторская организация определяет в общем плане необходимость привлечения экспертов в процессе проведения проверки и роль внутреннего аудита.
Общий перечень объектов проверки (планируемых видов работ) при составлении общего плана аудиторской проверки может иметь следующий вид:
- учредительные и другие общие документы организации (устав, лицензии, приказы, распоряжения, служебные записки, штатное расписание и т.п.);
- учетная политика предприятия;
- основные средства;
- нематериальные активы;
- производственные запасы;
- расчеты по оплате труда;
- затраты на производство;
- готовая продукция, товары и реализация;
- денежные средства;
- расчеты (с покупателями, с поставщиками, с бюджетом и внебюджетными фондами, с прочими дебиторами и кредиторами);
- финансовые результаты и использование прибыли;
- капитал и резервы;
- кредиты и финансирование;
- учет по забалансовым счетам;
- бухгалтерская отчетность и приложения
Из-за влияния непредвиденных факторов на проверяемые элементы даже хорошо составленный план должен содержать различные альтернативы, которые могут быть определены лишь при наличии информации о реальном положении дел в проверяемой компании.[10]
2.2. Программа аудиторской проверки
Разработка программы проведения аудиторской проверки включает те же этапы, что и разработка общего плана аудита. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации общего плана аудита (см. приложение). Программа необходима для наиболее эффективного распределения работы внутри аудиторской группы и для контроля за ходом аудиторской проверки со стороны руководства аудиторской фирмы.
Аудитор документально оформляет программу аудиторской проверки, присваивает код каждой проводимой аудиторской процедуре, чтобы иметь возможность в процессе работы делать ссылки ни них в рабочих документах.
Аудиторскую программу следует составлять в виде программы тестов средств контроля и в виде программы аудиторских процедур по существу.
Программа тестов средств контроля представляет собой совокупность действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Ее цель – выявление существенных недостатков средств контроля экономического субъекта.
Программа аудиторских процедур по существу включает в себя перечень действий аудитора для детальной проверки верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Аудитор должен составить программу аудиторской проверки по каждому разделу бухгалтерского учета, который он будет проверять. Программа может пересматриваться в процессе проверки в зависимости от изменений условий проведения проверки и результатов аудиторских процедур. [8]
Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета и аудиторского заключения, а также основанием для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудиторской проверки должны быть документально оформлены и завизированы в установленном порядке.
Заключение
В данной работе рассмотрены основные этапы планирования и составления программы аудиторской проверки.
Сначала аудиторская организация собирает подробную информацию о компании - возможном клиенте, ее руководстве, бизнесе, отрасли в целом и ее положении в отрасли. Источниками информации могут быть как юридические и физические лица, сотрудничающие с экономическим субъектом, так и руководство и персонал самой организации. При этом информация должна быть реальной, уместной, беспристрастной и доказательной.
На стадии планирования аудиторская группа с помощью различных аналитических процедур должна сделать предварительное заключение о величине существенных показателей, определить уровень существенности и эффективность внутрихозяйственного контроля, произвести оценку аудиторского риска. Если на основе анализа перечисленных показателей аудиторская фирма считает проведение аудита возможным, она готовит письмо-обязательство и отсылает его в адрес экономического субъекта. Затем формируется группа аудиторов для проведения проверки и заключается договор с экономическим субъектом.
Если аудиторская организация не считает возможным проведение аудита, в адрес экономического субъекта посылается отказ от его проведения.
Далее на основании предварительных данных и результатах проведенных аналитических процедур разрабатывается общий план и программа аудита.
Общий план должен служить руководством в осуществлении программы аудита.
В процессе
проведения аудиторской
В общем плане предусматриваются сроки проведения аудиторской проверки, график ее проведения, подготовки отчета и аудиторского заключения. В общем плане определяется способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и рисков аудита.
В случае решения провести выборочный аудит аудитор формирует аудиторскую выборку.
Программа аудиторской проверки должна включать перечень всех аудиторских процедур, необходимых для сбора достаточного количества достоверных свидетельств; подробные описание каждой процедуры.
На основании выводов аудитора по каждому разделу аудиторской программы составляется аудиторский отчет и аудиторское заключение, а также формируется объективное мнение аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Список используемой литературы
Бычкова С.М. Планирование в аудите. – М.: Финансы и статистика, 2013.
Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2013.
Федеральный закон от 30 января 2012г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит. Учебник. – М.: Феникс, 2014.
Кочинев Ю. Ю. Аудит теория и практика / Ю.Ю. Кочинев; под ред. Н. Л. Вещуновой. - СПб.: Питер, 2012 - 379 с.
Аудит: учеб. для вузов по экон. специальностям / В. И. Подольский [и др.]; под ред. В. И. Подольского. - М.: ЮНИТИ Аудит, 2013 - 3-е изд., перераб. и доп. - 583 с.
Миргородская Т.В. Аудит: учеб. пособие по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Т.В. Миргородская, М.: КноРус, 2012 - 247 с.
Основы аудита: учеб. пособие / под ред. М.В.Мельник, М.: ИНФРА-М, 2013-366 [1] с.
Зубова Е.В. Технология аудита: Организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы. Практическое руководство. - М.: «Аналитика-Пресс», аудиторская фирма «ЦБА», 2013. – 278 с.
Юдина Г.А. Основы аудита учеб. пособие по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит», «Мировая экономика» , «Налоги и налогообложение» / Г. А. Юдина, М. Н. Черных. - М.: КноРус, 2013 - 292 с.
Приложение
Программа аудиторской проверки
№ п/п |
Разделы, темы и подтемы программы аудиторской проверки |
Отметка об исполнении |
Рабочие документы |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
О |
Код экономического субъекта |
О-I-327-98 |
||
1. |
Цель аудиторской проверки |
|||
|
||||
2. Экономический субъект |
||||
3. Инициативная проверка вызвана:
|
||||
4. Необходимость проверки
|
||||
5. Потенциальными пользователями отчета являются:
|
||||
6. Пользовался ли экономический субъект прежде аудиторскими услугами, указать, кто эти услуги оказывал, причину смены аудита. |
||||
7. Взаимоотношения клиента с налоговыми органами (результаты последней проверки, когда она прошла, за какой период, основные вопросы). |
||||
| |
8. Взаимоотношения клиента с внебюджетными фондами страхования (результаты проверок, период, основные вопросы). |
|||
9. Взаимоотношения клиента с акционерами (как часто проводились собрания за проверяемый период, повестки, объявлялись ли дивиденды, их суммы). |
||||
II. |
Знание бизнеса клиента |
|||
II.1. |
Учредительные документы экономического субъекта |
|||
1. Полное наименование |
||||
2. Организационно-правовая форма |
||||
3. Дата регистрации |
||||
4. Уставный капитал, зарегистрированный и оплаченный, учредители (физические и юридические лица), число акций, их тип |
||||
II.2. |
Хозяйственно-финансовая деятельность экономического субъекта |
|||
1. Руководитель предприятия- |
||||
2. Главный бухгалтер (Ф.И.О., с какого периода работает). |
||||
3. Юридический адрес предприятия, телефон |
||||
4. Структура предприятия (наличие подразделений, филиалов, отделений, их месторасположение). |
||||
5. Внешнеэкономическая |
||||
6. Виды деятельности предприятия. |
||||
7. Счета предприятия (где, когда, условия обслуживания, лимит кассы). |
||||
8. Полученные кредиты, ссуды (кредитор, договор, цель, условия, срок, гарант, залог). |
||||
9. Ссуды выданные (ссудополучатель, условия, срок). |
||||
10. Долгосрочно арендуемые |
||||
11. Основные средства, сданные в аренду (основание, срок, условия). |
||||
12. Лизинговые операции (основание, условия). |
||||
13. Основные поставщики (основание, название, объем поставок, срок договора, сумма оплаты, условия по договору). |
||||
14. Основные покупатели (основание, название, срок договора, сумма). |
||||
15. Финансовые вложения (наименование эмитента, вид ценной бумаги, получаемые проценты). |
||||
| |
16. Совместная деятельность (договор, отчеты о деятельности, доход). |
|||
17. Долевое участие (договор, партнеры, условия). |
||||
II.3. |
Учетная политика предприятия |
|||
1. Когда принята, на основании чего. |
||||
2. Критерий отнесения стоимости к основным средствам. |
||||
3. Способ погашения стоимости МБП. |
||||
4. Порядок начисления |
||||
5. Метод оценки производственных запасов. |
||||
6. Учет операций по заготовке товарно-материальных ценностей. |
||||
7. Группировка, учет и списание затрат на производство. |
||||
8. Способ распределения |
||||
9. Схема учета выпуска продукции. |
||||
10. Метод определения выручки от реализации. |
||||
11. Создание резервов. |
||||
12. Создание фондов. |
||||
13. Отражение задолженности по кредитам. |
||||
14. Форма ведения бухгалтерского учета. |
||||
15. Наличие документооборота. |
||||
16. Структура бухгалтерской службы. |
||||
17. Рабочий план счетов. |
||||
III. |
Оценка возможности проведения аудиторской проверки |
|||
III.1 |
Независимость |
|||
1. Является ли аудитор в |
||||
2. Является ли клиент учредителем (собственником, акционером) аудиторской фирмы. |
||||
3. Является ли клиент кредитором аудиторской фирмы. |
||||
4. Являются ли аудиторы |
||||
5. Состоят ли аудиторы в близком родстве с должностными лицами клиента (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов). |
||||
6. Оказывали ли этому клиенту услуги по восстановлению, ведению учета и составлению отчетности. |
||||
III.2 |
Подбор специалистов |
|||
1. Состав аудиторской группы (численность, руководитель, наличие квалификационных аттестатов, стаж работы и т.д.). |