Имидж политического лидера и особенности его формирования в России

Курсовая работа

НА ТЕМУ:

ИМИДЖ ПОЛИТИЧЕСКОГО  ЛИДЕРА И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ В РОССИИ

План курсовой работы

1. Введение.

2. Понятие, основные  теории и факторы лидерства.

3. Типология  политических лидеров.

4. Функции политического  лидера.

5. Особенности осуществления политического лидерства в современной России.

6. Заключение.

7. Список использованной  литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Феномен  лидерства неоднозначен и многомерен, и помимо политологии, изучается  в рамках таких дисциплин, как  психология, социология, история, философская антропология и др.

Лидерство (англ. leadership) присутствует везде, где имеются  более или менее устойчивые объединения  людей, и требуются власть и организация - в семье, в группе, в учреждении.

Политическое  лидерство осуществляется в рамках политических отношений и политической системы общества, в рамках государства и других политических институтов - партий, движений, групп давления, и т.д. В качестве политических лидеров выступают президент, премьер - министр и члены кабинета, члены парламента, лидеры и активисты политических партий, региональные руководители и мэры крупных городов. В истории политической мысли существует целый спектр теорий, обосновывающих неизбежность и необходимость выдвижения и возвышения лидеров в политике.

Сама теория политического лидерства стала формироваться в период античности - именно тогда великий философ Платон, историки Геродот, Плутарх и Фукидид в своих произведениях уделяли политическим лидерам главное внимание, рассматривая легендарных героев, монархов и полководцев в качестве творцов истории. Значительный вклад в развитие представлений о роли лидера в политике внес итальянский политический мыслитель Н. Макиавелли - в своем известном сочинении «Государь» он отождествил лидера с государем, скрепляющим своей властью общество и использующим любые (в том числе и безнравственные) средства для поддержания общественного порядка и сохранения государства. Его практические рекомендации правителям государств высоко ценились и активно использовались О. Кромвелем, Наполеоном, Б. Муссолини и И. Сталиным.

Одновременно  целый ряд политических и социальных мыслителей 19 - 20 вв. были приверженцами  т.н. волюнтаристской теории лидерства, противопоставляющей "пассивной  и косной массе" ярких и выдающихся личностей, являющихся подлинными творцами истории. К их числу относились американский философ Ральф Уолдо Эмерсон и английский историк Томас Карлейль, который в своем известном сочинении "Почитание героев и героическое в истории" предложил собственную типологию героев.

Дальше всех в утверждении волюнтаристской природы лидерства пошел немецкий философ - иррационалист Ф. Ницше, пытавшийся в своих сочинениях обосновать необходимость формирования высшего биологического типа - сверхчеловека, отбрасывающего обыденную мещанскую мораль, утверждавшего новые ценности и свою волю к власти.

Значительное  влияние на современные концепции  природы лидерства оказал французский  социолог Г. Тард (1843 - 1904), являющийся одним  из разработчиков теории социализации. С его точки зрения, основным законом социальной жизни является подражание большинства членов общества людям, задающим определенные нормы и образцы поведения, совершающим великие открытия и создающим новые общественные институты. Без них, по Тарду, не было бы возможно никакое общественное развитие.

В то же время  для марксистской теории свойственна  определенная недооценка роли лидерства  и в целом личного фактора  в истории. Главная роль в истории  и политической жизни отводится  классам, а конкретные исторические деятели в основном рассматриваются как выразители их интересов и воли.

В рамках же современной  политической науки выделяются следующие  основные подходы к определению  природы политического лидерства:

 

1) Лидерство  как разновидность власти, направленной  сверху вниз, носителем которой  является человек или группа, побуждающие остальных людей к действиям (французский социолог Ж.Блондель);

2) Лидерство  как управленческий статус, как  руководящая должность, связанная  с принятием обязательных для  большинства решений (Ф.Даунтон). Иначе говоря, тот, кто занимает руководящий пост, и является лидером;

3) Лидерство  как влияние на других людей,  которое является постоянным, распространяется  на всю группу, организацию или  общество, направляется сверху вниз  от лидера к членам выдвинувшей  его группы, опирается на авторитет лидера и на признание правомерности его руководства (В. Кац, Л. Эдингер);

4) Лидерство  как своего рода обмен или  торг, при котором определенный  деятель обещает связанной с  ним группе или обществу отстаивать  их интересы в обмен на поддержку его персоны (Дж. Оппенгеймер, Н. Фролих и др.);

5) Лидерство  как порождение неформальных  отношений внутри группы - лидер  выдвигается стихийно снизу и  принимается последователями, являясь  символом единства и образцом  поведения. 

 Одновременно  в политологии существует ряд теорий, пытающихся определить основные факторы, лежащие в основе явления политического лидерства:

1) Теория черт  рассматривает политическое лидерство  как порождение личных качеств  самого лидера - ума, воли, энергии,  организаторских способностей, компетентности и ответственности, которые и позволяют лидеру доминировать в группе. В то же время специально проведенные социологические исследования ставят данную теорию под сомнение, поскольку показали, что все вышеперечисленные черты являются качествами личности вообще.

2) Ситуационная  концепция рассматривает лидерство  как порождение ситуации, требующей  выдвижения личности с определенным  набором качеств, способной решить  стоящие перед обществом задачи (Р. Стогдилл, Т. Хилтон, А. Голдиер). Однако, по мнению критиков, данная теория заметно ограничивает самостоятельность лидера - в действительности он является не только порождением ситуации, но может встать над ней, направив события в желательное для себя русло.

3) Теория конституентов  (т.е. последователей). Согласно ей, лидера "делают" его сторонники, последователи и активисты, ведущие пропаганду в его пользу - без их поддержки и учета их интересов лидер не состоится. При этом надо помнить, что лидер силой своей личности также влияет на сознание и поведение своих приверженцев, его действия на определенном этапе могут идти вразрез с интересами тех, кто привел его к власти, а сам лидер может менять свою социальную опору.

4) Наконец, психологическая  концепция рассматривает лидерство  как порождение индивидуальной и групповой психологии людей. Так, например, основоположник психоанализа З. Фрейд рассматривал поддержку лидера со стороны определенной группы или общества как результат переноса ими на его личность преобразованных сексуальных влечений (либидо) - именно из этого источника, по его мнению, проистекают любовь и восхищение вождями. Последователи Фрейда - ученые Франкфуртской школы Э. Фромм, Т. Адорно, М. Хоркхаймер и др. выявили особый тип авторитарной личности, для которой власть является психологической потребностью, позволяющей избавиться от многочисленных собственных комплексов путем навязывания своей воли другим людям. Несмотря на ряд справедливо отмеченных моментов, подобное объяснение происхождения лидерства имеет слабодоказательный и субъективно - психологический характер, едва ли поддается основательной проверке.

 

Позитивные  стороны всех рассмотренных выше подходов стремиться соединить в  себе теория факторов политического  лидерства, автором которой является американский политолог М. Херман. С его точки зрения, процесс становления и особенности конкретного политического лидера переопределяются следующими факторами:

1) Личность и  происхождение лидера, а также  тот процесс, благодаря которому  он стал лидером - именно они  влияют на его убеждения, политический стиль и характер выбранных им целей;

2) Характерные  черты групп и индивидов, которыми  руководит данный лидер - лидер  всегда зависит от их поддержки,  от характера требований и  интересов, которые он обязан  учитывать;

3) Характер взаимоотношений между лидером и теми, кем он руководит - чтобы сохранить поддержку сторонников, лидер должен идти на компромиссы и соглашения (в рамках демократического стиля правления), либо иметь достаточно силы и авторитета для навязывания своей воли (авторитарный стиль);

4) Контекст или  условия, в которых осуществляется  его руководящая роль - именно  они определяют стиль, программу  и используемые лидером средства  управления;

5) Результаты  взаимодействия между лидером  и теми, кем он руководит - т.е., иначе говоря, эффективность и результативность управления, от которых зависит поддержка и сохранение лидером его руководящей роли. Индивидуальные же особенности конкретного политического лидера определяются следующими характеристиками:

1) Основные политические  убеждения лидера;

2) Политический  стиль лидера;

3) Мотивы, которыми  руководствуется лидер, стремясь  добиться положения политического  руководителя (карьерные, альтруистические  и др.);

4) Реакция лидера  на давление и стресс - т.е. степень  его стойкости в экстраординарных и экстремальных ситуациях;

5) То, каким образом  лидер оказался в положении  политического руководителя;

6) Предшествующий  политический опыт лидера;

7) Политический  климат, в котором лидер начинал  свою деятельность. Все вышеперечисленные  характеристики - это те параметры, на которые следует обратить внимание при изучении фигуры конкретного политического лидера.

 В современной  политологии существует несколько  основных классификаций типов  политических лидеров. 

Самая общая  и распространенная из них делит политических лидеров на обычных ("реальных") и великих (как великих героев, так и великих злодеев). Разница между ними - в масштабности деяний, в том следе, который оставляют великие и обычные люди в истории.

Также весьма распространенным является деление на формальных и неформальных лидеров. Первые утверждают свое влияние в результате занятия официального поста, вторые - опираясь исключительно на свои личные качества и используя ситуацию.

Широко известна классификация лидеров в зависимости  от используемого ими стиля управления американского социолога и психолога К. Левина (т.н. "социология малых групп", получившая развитие в США в 20 - 40-ые гг.), в соответствии с которой выделяются:

1) Авторитарный  лидер и соответствующий ему  авторитарный стиль предполагают ставку на жесткие меры в управлении при игнорировании мнений и интересов подчиненных;

2) Демократического  лидера и стиль отличают коллегиальность  принятия решений, учет мнения  подчиненных и привлечение их  к участию в управлении;

3) Либеральный лидер и соответствующий ему стиль управления подразумевают учет мнений и пожеланий подчиненных без их непосредственного привлечения к принятию решений и управлению.

Широко известна и популярна типология политических лидеров, предложенная немецким социологом М. Вебером.

Он подразделяет политических лидеров в зависимости  от опоры на конкретный тип легитимности. Соответственно им выделяются опирающиеся  на силу традиций (религиозных, моральных, политических и др.) и непререкаемых  социальных норм традиционные лидеры (вожди племен, монархи и др.), опирающиеся на особый возвышающий их над другими людьми дар (воля, сила духа, слово, ораторский дар и др.), харизматические лидеры, избранные демократическим путем и опирающиеся в своей деятельности на формально - правовые нормы, легально - бюрократические лидеры. Сам М. Вебер ведущую роль в политической жизни отводил именно харизматическим лидерам - пророкам, вождям, основателям государств и выдающимся полководцам - которые инициируют социальные перемены, сплачивают вокруг себя членов общества в кризисные периоды, мобилизуя их усилия по выходу из кризиса. Функциональная классификация (в зависимости от осуществляемых социальных функций) выделяет четыре собирательных типа ("образа") политических лидеров: знаменосца, служителя, торговца и пожарного:

 

1) Лидер - знаменосец - это человек, одержимый яркой  и новой идеей, программой радикального  переустройства общества в соответствии  с определенным идеалом, привлекающим  многих людей (В.И. Ленин, Мартин  Лютер Кинг, и др.);

2) Лидер - служитель всегда выступает выразителем воли и интересов своих приверженцев и избирателей, бескорыстно служит им и ориентируется на их мнение (афинский реформатор Солон, премьер - министр Швеции У. Пальме и др.);

3) Лидер - торговец  стремится получить поддержку определенных слоев общества в обмен на обещание отстаивать их интересы, т.е. ведет определенный торг;

4) Лидер - пожарный  выдвигается в ситуации, требующей  немедленного решения какой - либо острой общественной проблемы (например, ставший в годы "великой экономической депрессии" президентом США Ф. Рузвельт или генерал Ш. де Голль, возглавивший Францию в ситуации острого политического кризиса середины 50 - х гг.).

В реальной политической жизни все вышеназванные типы лидеров редко встречаются в  чистом виде, а их наиболее характерные черты встречаются в той или иной пропорции у конкретных политиков.

Весьма специфическую  классификацию типов политических лидеров предлагает французский  социолог Ж. Блондель. При этом каждый из выделенных им тип лидера вызывается к жизни определенной общественно - политической ситуацией:

1) В ситуации, требующей сохранения существующего  положения существующего положения  вещей, выдвигаются лидеры - спасатели  с широкой программой деятельности (У. Черчилль, Ш. де Голль) и  лидеры - успокоители без такой программы (президент США генерал Д. Эйзенхауэр);