Геологическое картирование

   Пойменные террасы сложены  песками, глинами, в основании  этих отложений наблюдаются галечники  коренных пород. 

 Выделение  комплексов пойменных террас  достаточно определено по геоморфологическим  и литолого- петрографическим данным. Возраст был определен в результате изучения особенностей литологического состава.

   Также  следует отметить, что отложения  четвертичного возраста были  вскрыты скважинами № 65, 203, установить  точно к какому стратиграфическому  подразделению четвертичной системы  они относятся установить не  удалось, возможно из- за плохого выноса керна.

   По  данным бурения мощность колеблется  от 29 м. ( скв. 203 ) до 32 м. ( скв. 65).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Тектоника

       При рассмотрении геотектонического  положения и особенностей структурного плана территории, были использованы материалы составленной тектонического тектонической схемы ( приложение № 2 ) и графики изменения палеогеографической и эпейрогенической «кривых»

   3.1 Геоструктурное положение.

   Изученная территория расположена в пределах плитного комплекса эпицерцинской плиты, так как установлено ее двухъярусное строение - складчатый фундамент и залегающий на нем осадочный чехол. Представления о плитном строение комплекса, слагающем земную поверхность в пределах закартированной территории, основываются на результатах изучения структурного плана региона, истории ее геологического развития и современной геодинамики.

3.2 Структурно – тектоническое районирование территории  

       1. В геологическом строении территории, в верхней части разреза отложений,  слагающих земную поверхность,  принимают участие только маломощные осадочные породы, не несущие следов метаморфической проработки. Осадочные образования не дислоцированы. Отсутствуют магматические, интрузивные и эффузивные образования, так же как и не выявлены проявления стрессовой геодинамики - пликативные и дизъюнктивные структуры.

     2. Также, что территория расположена в пределах плитного комплекса эпицерцинской плиты, подтверждается типичным для нее типом рельефа, который на данной территории представлен, преимущественно, равнинным. Еще один факт, это то, что фундамент сложен дисслоцироваными каменноугольными образованиями, т.е. складки фундамента образовались в герцинский этап тектогенеза, которые перекрыты осадочным чехлом, состоящий из меловых, палеогеновых и неогеновых образований, с ярким структурным региональным угловым несогласием.   

   3.В  геологической истории развития  этой территории, возможно, проследить этапы распространения « шельфовых » бассейнов. В морских и континентальных бассейнах осадконакопления сформировались отложения, характеризующие плитную стадию развития территории (образования известняков и мергелей).

    4. Небольшая мощность отложений,  наличие разного рода несогласий  и однородность литологического  состава – являются характерными  признаками формирование плитного комплекса.

    3.3 Представления о строении фундамента

     Данная территория, как было уже  сказано, расположена в пределах  эпигерцинской плиты. Фундамент  сложен пологими, погребенными антиклинальной и синклинальной  складками, которые сложены каменноугольными образования, имеющие метаморфическую проработку ( глинистые сланцы ). Также следует сказать, что мощность отложений фундамента, конечно же, не сравнима с мощностью осадочного чехла, исходя из этого можно сделать вывод, что на данной территории был колоссальный краевой прогиб. Также на данной территории наблюдается, небольшой по площади,  выход этого фундамента на поверхность, в юго – западной части района, это так называемый массив. На тектонической схеме практически вся карта закрашивается светло – коричневым цветом, за исключением выхода фундамента на  поверхность и образований четвертичного возраста.

    3.4 Плитный комплекс

     На данной территории в составе  плитного комплекса, на основании  перерывов в осадконакоплении, можно выделить три структурных яруса – это верхнемеловой, нижненеогеновый и плиоцен – четвертичный. Выделенные структурные ярусы достаточно уверенно сопоставляются с выявленной этапностью геологического формирования территории. Плитный комплекс залегает на образованиях фундамента с   ярким структурным региональным угловым несогласием.   

   Таким  образом, на тектонической схеме,  по уже готовому фону плиты  современной платформы, наносятся контуры всех трех структурных ярусов ( так как породы, слагающие все структурные ярусы, выходят на поверхность ) и они маркируются общепринятыми штриховыми обозначениями, которые указываются в условных обозначениях к этой схеме.

   3.4.1 Верхнемеловой структурный ярус

   Образован меловыми известняками, опоками, мергелями, которые слагают наложенный прогиб на герцинском фундаменте. Формирование этой структуры происходило следующим образом: на протяжении  позднего каменноугольного и всего пермского времени происходило общее воздымание территории, это доказывается образованием складок в фундаменте. А  в триасовое  - нижнемеловое время происходило разрушение антиклинальной и синклинальной складок  фундамента, впоследствии чего на этих частично разрушенных складках, образовался так называемый прогиб, где отлагались породы верхнего мела. Отложения данного структурного яруса залегают на образованиях каменноугольного возраста со структурным региональным угловым несогласием.

   3.4.2 Миоценовый структурный ярус.

    Образован  породами нижненеогенового (миоцен) возраста, слагая горизонтально залегающие образования. Образования нижненеогенового структурного яруса залегает на породах верхнемелового возраста и перекрываются отложениями плиоцен – четвертичного возраста со стратиграфическим угловым несогласием. В современном структурном плане данные образования отчетливо прослеживается по геологической карте, по венцам эрозионных возвышенностей.

   3.4.3 Плиоцен– четвертичный  структурный ярус.

   Образован, в основном, глинами верхненеогенового (плиоцен ) возраста, которые слагают наложенную впадину,  расположенную на юге территории. Образования данного структурного яруса залегают на породах верхнемелового ( миоцен ) возраста со стратиграфическим локальным угловым несогласием. В современном структурном плане данная структура отчетливо прослеживается по геологической карте, несмотря на то, что часть этой впадины  разрушена. Следует заметить, что данный структурный ярус никакими отложениями не перекрывается, но в этой наложенной впадине образовалось, причем унаследовано, озеро.

   3.5 Неотектонические процессы ( Геодинамические процессы плиоцен– четвертичного времени )

   На протяжении плиоцен – четвертичного времени отмечается тенденция к постепенному воздыманию территории. В этот  промежуток  времени начинается формирование современного рельефа территории. Наиболее активно движения положительного знака проявляются на юге и в центральной половине территории. Об этом можно судить по наиболее высоким отметкам рельефа ( водораздел, который протягивается от с. Сохино до с. Луговое, с абсолютными отметками до 691.1 м. ) и выходу каменноугольных отложений в низовьях притока Галмык. Незначительное воздымание территории наблюдается на севере территории, так как абсолютные отметки рельефа колеблются от  440 – 600 м., происходит накопление аллювиальных осадков, следовательно здесь очень широкая долина р. Белая, русло р. Белая извилистое, если было бы большое поднятие, русло бы выпрямлялось.

    Признаком  заметных вертикальных подвижек  положительного знака служат частичное разрушение плиоцен – четвертичной впадины на юге территории, которая уже сейчас представлена в виде обособленных останцов.

    Таким  образом на изученной территории  выделяется два структурных этажа: складчатый фундамент, сложенный каменноугольными отложениями, и осадочный чехол ( плитный комплекс ) представленный верхнемеловым, нижненеогеновым и верхненеогеновым – четвертичным структурными ярусами.

 

 

 

4. История геологического развития