Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе

Эксперт – самостоятельная процессуальная фигура. Экспертные действия – самостоятельный процессуальный акт. При производстве экспертизы эксперт должен использовать только свои специальные знания. Требование, относящееся к соблюдению границ профессиональных знаний эксперта, относится не только к запрету его вторжения в область права, но также и других, неюридических областей знаний, не относящихся к компетенции эксперта.

Заключение эксперта как источник доказательств может рассматриваться таковым только в том случае, когда оно получено с соблюдением требований гражданско-процессуального закона. За соблюдение законности при проведении судебной экспертизы ответственен как эксперт, проводивший исследования, так и суд, назначивший ее.

Заканчивая работу, хотелось бы отметить, что законодательство РФ уделяет достаточно большое внимание экспертизе как источнику доказательств, ей посвящен ряд арбитражно-процессуальных норм, регламентирующих порядок ее назначения и проведения, права участников, а также другие вопросы, связанные с экспертизой.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской  Федерации: принята всенародным голосованием  12.12.1993: [с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ] [Текст]// Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Российская Федерация. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г.  № 95–ФЗ: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.; одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. : [с послед. изм. и доп. ; в ред. от 02.07.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. – № 30. – ст. 3012; 2013. – № 27. –  ст. 3479.

3. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ : принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : [с послед. изм. и доп. ; в ред. от 23.07.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301; 2013.– № 27. – Ст. 3434.

4. Российская Федерация. Федеральный закон «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001г. № 73-ФЗ [Текст] : принят Гос. Думой 5 апр. 2001г. : одобрен Советом Федерации 16 апр. 2001 г. (ред от 31.05.2001)// Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 73. – ст. 1274.

5. Треушников М.К. Арбитражный процесс. / М.К. Треушников. –  6–е изд., доп. и перераб. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2011. – 752 с.

 

Научная литература

 

1. Анохин В.С. Арбитражный процесс. [Текст] : учеб. / В.С. Анохин. – М. : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. – 624 с.

2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике [Текст]/ Р.С. Белкин// Законы России —1988. – № 17. – 534с.

3. Газетдинова Ю.Е. Защита законных интересов в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / Ю.Е. Газетдинова // Законы России. – 2010. – № 10. – 811 с.

4.  Ефимова В.В. Арбитражное  процессуальное право [Текст] : учеб. / В.В. Ефимова. –М.: Дашков и К,2009. – 432 с.

5. Жилин Г.А. Комментарий  к Арбитражному процессуальному  кодексу РФ [Текст] : в 2-х т./ Г.А. Жилин. –М. : ООО «ТК Велби».,2003. – 567 с.

6.  Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Марев. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2009. – 912 с.

7.   Треушников М.К. Арбитражный процесс. / М.К. Треушников. –  6–е изд., доп. и перераб. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2011. – 752 с.

8. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс. [Текст] : учеб. / Н.М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. – М.: Изд- во «Омега-Л», 2005. – 488 с.

9. Лукьянова И.Н. Арбитражный  процесс [Текст] : учеб. / И.Н. Лукьянова. –М. : Юрайт – Издт.,2008. – 398 с.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ.–1996.–№ 9

1 Анохин В.С. Арбитражный процесс М.,2007. С.375

2 Коршунов Н.М Арбитражный процесс. М.,2005. С. 267

3 Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право М., 2005 С. 169

4 Треушникова М.К Под ред Арбитражный процесс М., 2005. С.399

5 Российская Федерация. Гражданский процессуальный кодекс [Текст] : федер. закон от 14 июня 2002 г. № 138– ФЗ : принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.: одобрен Советом федерации 30 октября 2002 г. ( с изм. и допол.в ред. 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. –4532; 2007. –№41. –4845

6 Лукьянова И. Н. Арбитражный процесс М., 2008 С. 189

7 Российская федерация. Арбитражный процессуальный кодекс [Текст] : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95–ФЗ : принят Гос. Думой 14 июля 2002 г. : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 г. (с изм. и допол. в ред. 02.07.2013) //Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30 . – ст. 3012; 2012.  – №31. –ст.4197.

8 Жилин Г.А. Комментарий к Арбитражному Процессуальному кодексу РФ. М., 2003 С. 89

9Белкин Р.С. От теории к практике М.,1988. С.68

10 Коршунов Н.М Арбитражный процесс. М.,2005. С. 274

11 Анохин В.С. Арбитражный процесс М.,2007. С.36