Решение арбитражного суда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 10:30, контрольная работа

Краткое описание

Понятие «судебный акт» является обобщающим и включает итоговые и иные постановления суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму своих актов - решение, определение, постановление.
Решение на основании ст. 167 АПК выносится именем Российской Федерации и отражает тем самым государственный характер правосудия.

Содержание

Введение
1. Решение арбитражного суда
2. Определение арбитражного суда
3. Постановление арбитражного суда
Заключение
Список литературы

Скачать полностью (18.35 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

контрольная.doc

— 97.00 Кб (Скачать документ)

В АПК РФ не названы акты, принимаемые  арбитражным судом при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. По ее буквальному смыслу в этом производстве в соответствии с общими правилами в случае отказа должны были бы выноситься определения. Однако в такой форме принимаются акты лишь при отказе в удовлетворении заявления о пересмотре, а также по иным процедурным вопросам, при отмене же решения или определения суда первой инстанции выносится решение, а в случаях отмены постановления или определения судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанций выносится постановление.

Решение, постановление и определение арбитражного суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности, содержать мотивы в обоснование выводов суда. Требования законности и обоснованности относятся ко всем судебным актам, понятия эти взаимосвязанные, и необоснованный акт не может быть законным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арбитражный процессуальный кодекс  РФ от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // СПС Гарант.

2. Арбитражный процесс: Учебник  / Под ред. В.В. Яркова. - М.: «Волтерс  Клувер», 2003.

3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «Инфра-М», 2003.

4. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный) / Под ред.  В.В. Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003.

5. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный) / Под ред.  Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2004.

1 А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «Инфра-М», 2003 - Комментарий к статье 185.

2 Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: «Волтерс Клувер», 2003 - С.129.

3 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003 - Комментарий к статье 271.

4 Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // СПС Гарант. - ст. 178.

5 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2004 - Комментарий к статье 178.

6 Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: «Волтерс Клувер», 2003 - С.137.

7 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003 - Комментарий к статье 185.

8 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2004 - Комментарий к статье 271.

9 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003 - Комментарий к статье 271.


Информация о работе Решение арбитражного суда