Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 09:24, курсовая работа

Краткое описание

На развитие арбитражного процессуального права оказало сильное влияние гражданское процессуальное право. За все время существования государственного и ведомственного арбитража его деятельность изучалась в рамках науки гражданского процессуального права, что вызвало к жизни теорию широкого и узкого понимания гражданского процесса. Затем создание системы арбитражных судов и принятие арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное сходство в правовом регулировании процедуры рассмотрения дел с гражданским процессом.

Содержание

Введение.
Понятие и признаки судебных доказательств по гражданским делам.
Соотношение доказательств и средств доказывания в арбитражном процессе.
Классификация доказательств.
Заключение.
Список литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовик арбитражка.docx

— 49.85 Кб (Скачать документ)

Суд не имеет права собирать доказательства, но ст.54 содержит нормы  о том, что стороны, представляя  доказательства, могут обратиться к  нему за помощью. Они просят его оказать  помощь в сборе фактических данных или материалов. И конечно, какие-то элементы помощи должны быть. Ведь ныне участникам процесса, особенно когда  речь идет о гражданах-предпринимателях, бывает порой трудно точно определить местонахождение доказательства. Тем  более в условиях, когда происходят беспрерывные структурные изменения  в органах власти и управления и самих коммерческих структурах.

Что касается изложенных в  ст.52 АПК РФ средств доказывания (письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов показания  свидетелей, объяснения лиц, участвующих  в деле), то многие юристы считают, что  других средств доказывания в  арбитражном процессе и быть не может.

 

Между тем п.2 ст.52 допускает  фактически использование таких  средств доказывания, которые могут  быть предусмотрены федеральным законом помимо АПК РФ.

Эти средства доказывания  могут быть иными, чем предусмотрены  в ст.52 и их представление сторонами  зависит уже от указания в ином федеральном законе.

Арбитражный суд принимает  только те доказательства, которые  имени отношение к рассматриваемому делу (ст.56). Обстоятельства дела, которые  согласно закону или иным нормативным  актам должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (ст.57).

\Таким образом, доказательства  в арбитражном процессе имеют важную роль для судебной практики и лиц, участвующих в нем. Как в арбитражном процессе, так и в любой другой отрасли права, делятся на определенные виды и стадии их рассмотрения. Оценка доказательств в арбитражном суде производится судьей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

  1. Список литературы.
  2. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов/ Под ред. М.К.Треушникова.-М.: Изд-во БЕК,1995-С.115-144.
  3. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов// Под ред.В.В.Яркова.-М:"Юристь", 1998-С.118-155.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 (с изменениями на 11.03.2012)
  5. Арбитражный процесс , под ред. Мурадьян Э.М. , М., 2004
  6. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.- Под ред. Треушников М.К.  М.:"Экспресс", 1996.-С.416.
  7. Обязанность доказывания в гражданском процессе// Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Под ред. Ванеева Л.А.  - Иркутск, 1994.С.60-61.
  8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу  РФ, под. Ред. Жилина, М., 2003

 

 


Информация о работе Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе