Понятие арбитражного процессуального права. Система арбитражных судов в РФ. Подведомственность и подсудность дел

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 19:21, лекция

Краткое описание

Арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регу­лирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Содержание

1.1.Арбитражное процессуальное право: предмет, метод и система. Цели и задачи АПП.
1.2. Арбитражный процесс: понятие, стадии, виды производств.
2) Принципы арбитражного процессуального права
2.1. Понятие принципов арбитражного процессуального права
2.2. Классификация принципов арбитражного процессуального права
2.3. Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного процессуального права
2.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права
3) Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
3.1. Понятие подведомственности дел арбитражным судам. Виды подведомственности
3.2. Понятие и виды подсудности в арбитражном судопроизводстве. Родовая подсудность
3.3. Территориальная подсудность и ее виды

Прикрепленные файлы: 1 файл

АПРНС сем 1.docx

— 38.75 Кб (Скачать документ)

  * состязательный порядок вытекает  из существа гражданских прав, со­ставляющих частную сферу  лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

  * каждая сторона самостоятельно  доказывает факты, лежащие в  обосновании ее требований и  возражений.

 

    Принцип юридической истины - правило, в соответствии с которым арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах представленных сторонами доказательств.

 

    Принцип судейского руководства - правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка; содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.

 

 Принцип непрерывности судебного разбирательства - правило, в соот­ветствии с которым разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда.

 

   Принцип непосредственности исследования доказательств - правило, в соответствии с которым арбитражный суд обязан непосредственно ис­следовать и воспринять все доказательства по делу в зале судебного заседания при рассмотрении конкретного дела. В основу решения суда могут быть положены только те доказательства, которые были предметом исследования в судебном заседании и отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности.

 

   Допустимость значит, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут под­тверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

 

   Относимость означает то, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

 

   Достоверность доказательств  значит, что, доказательства получены  на основании закона и соответствуют  доказываемым обстоятельствам.

 

   Достаточность доказательств  предполагает совокупность всех  признаков доказательств.

 

 

3) Подведомственность и  подсудность дел арбитражному  суду 

3.1. Понятие подведомственности  дел арбитражным судам. Виды  подведомственности 

Подведомственность или предметная компетенция - круг дел, отнесенных федеральным законом к рассмотрению и разрешению системы арбитражных судов.

Общие правила  о подведомственности дел арбитражному суду установлены ст. 27 АПК РФ, согласно которой арбитражному суду подведомственны  дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической  деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры  и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального  предпринимателя, приобретенный в  установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а  в случаях, предусмотренных АПК  РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных  образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса  индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Виды подведомственности дел арбитражным судам 

В зависимости  от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к  ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность подразделяется на специальную и  множественную.

К специальной  подведомственности дел арбитражным  судам, при рассмотрении которых  субъектный состав не имеет значения, в силу закона отнесены споры, указанные  в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ:

- о несостоятельности  (банкротстве);

- по спорам  о создании, реорганизации и ликвидации  организаций; 

- по спорам  об отказе в государственной  регистрации, уклонении от государственной  регистрации юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей;

- по спорам  между акционером и акционерным  обществом, участниками иных хозяйственных  обществ, вытекающим из деятельности  хозяйственных товариществ и  обществ, за исключением трудовых  споров;

- о защите  деловой репутации в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности;

- другие  дела, возникающие при осуществлении  предпринимательской и иной экономической  деятельности, в случаях, предусмотренных  законом. 

Множественная подведомственность в зависимости  от способа выбора из нескольких юрисдикционных органов, которым дело подведомственно  по закону, может подразделяться на договорную, императивную и альтернативную.

Договорная  подведомственность - определяемая взаимным соглашением сторон.

Императивная подведомственность - дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности.

Императивной  подведомственностью охватываются следующие случаи:

- дело до  передачи в арбитражный суд  подлежит рассмотрению в соответствии  с федеральным законом или  договором сторон в обязательном  претензионном порядке; 

- когда федеральным  законом предусмотрен предварительный  внесудебный порядок разрешения  дела в административном порядке. 

Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав.

Заинтересованное  в разрешении спора лицо вправе по своему усмотрению обратиться к любому из органов, названных в законе; при  обращении за разрешением спора  во внесудебном порядке в соответствии с правилами альтернативной подведомственности, заинтересованное лицо не лишается права  на обращение в суд.

Несоблюдение  правил подведомственности. В АПК  РФ нет оснований для отказа в  принятии искового заявления (в том  числе и в связи с неподведомственностью), поскольку установление обстоятельств  дела, свидетельствующих об отсутствии права на обращение в суд, может  производиться только в судебном заседании и быть основанием для  прекращения производства по делу (п. 1 ст. 150 АПК РФ). Временная неподведомственность дела арбитражному суду, связанная  с несоблюдением претензионного порядка, является основанием либо для  оставления заявления без движения (п. 1 ст. 128 АПК РФ), либо для оставления заявления без рассмотрения (п. 2 ст. 148 АПК РФ).

 

 

3.2. Понятие и  виды подсудности в арбитражном  судопроизводстве. Родовая подсудность 

Составной частью компетенции арбитражных  судов является подсудность дел. Если нормы о подведомственности устанавливают круг дел, отнесенных к рассмотрению и разрешению арбитражных  судов, как отдельной системы  юрисдикционных органов, то институт подсудности  в арбитражном процессе позволяет  распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов.

В зависимости  от того, какой признак принимается  за основу распределения дел, подведомственных арбитражным судам (уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела), подсудность делится  на родовую и территориальную.

Родовая подсудность  разграничивает дела между арбитражными судами различных уровней (предметную компетенцию).

Общий принцип  разграничения родовой подсудности, закрепленный в ч. 1 ст. 34 АПК РФ, можно  определить следующим образом: все  споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего  Арбитражного Суда РФ.

Согласно  ч. 2 ст. 34 АПК РФ Высший Арбитражный  Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об  оспаривании нормативных правовых  актов Президента РФ, Правительства  РФ, федеральных органов исполнительной  власти, нарушающих права и законные  интересы организаций и граждан  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

2) дела о  признании недействительными (полностью  или частично) ненормативных актов  Президента РФ, Совета Федерации  и Государственной Думы Федерального  Собрания РФ, Правительства РФ, не  соответствующих закону и нарушающих  права и законные интересы  организаций и граждан; 

3) экономические  споры между РФ и субъектами  РФ, между субъектами РФ.

Из вышеуказанного следует, что  к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ относятся дела ограниченного  круга из числа тех дел, которые  в соответствии с АПК РФ и другими  федеральными законами отнесены к подведомственности арбитражных судов. При этом необходимо помнить, что Высший Арбитражный  Суд РФ не может принять к своему производству и разрешить дело, подсудное  арбитражному суду субъекта РФ.

 

3.3. Территориальная  подсудность и ее виды

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию  арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов  РФ.

Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, исключительной, по связи дел и  договорной.

По общему правилу территориальной подсудности  иск предъявляется в арбитражный  суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

По правилу  альтернативной подсудности (по выбору истца - ст. 36 АПК РФ) истцу предоставляется  возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск:

         1) иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;

         2) иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;

3) иск к  ответчику, находящемуся или проживающему  на территории иностранного государства,  может быть предъявлен в арбитражный  суд по месту нахождения на  территории РФ имущества ответчика; 

4) иск, вытекающий  из договора, в котором указано  место его исполнения, может быть  предъявлен также в арбитражный  суд по месту исполнения договора;

5) иск к  юридическому лицу, вытекающий из  деятельности его филиала, представительства,  расположенных вне места нахождения  юридического лица, может быть  предъявлен в арбитражный суд  по месту нахождения юридического  лица или его филиала, представительства; 

6) иски о  возмещении убытков, причиненных  столкновением судов, взыскании  вознаграждения за оказание помощи  и спасание на море могут  предъявляться в арбитражный  суд по месту нахождения судна  ответчика или порта приписки  судна ответчика либо по месту  причинения убытков. 

По правилу  исключительной подсудности дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПК РФ), то есть "исключается" возможность выбора истцом подсудности  иной, чем та, которая установлена  арбитражным процессуальным законом  для рассмотрения данной категории  споров, а также изменения подсудности  по соглашению сторон:

1) иски о  правах на недвижимое имущество  предъявляются в арбитражный  суд по месту нахождения этого  имущества; 

2) иски о  правах на морские и воздушные  суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются  в арбитражный суд по месту  их государственной регистрации; 

3) иск к  перевозчику, вытекающий из договора  перевозки грузов, пассажиров и  их багажа, в том числе в  случае, если перевозчик является  одним из ответчиков, предъявляется  в арбитражный суд по месту  нахождения перевозчика; 

4) заявление  о признании должника банкротом  подается в арбитражный суд  по месту нахождения должника;

5) заявление  об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, подается  в арбитражный суд по месту  нахождения или месту жительства  заявителя, за исключением заявления  об установлении фактов, имеющих  юридическое значение для возникновения,  изменения или прекращения прав  на недвижимое имущество, которое  подается в суд по месту  нахождения недвижимого имущества; 

6) заявление  об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя  подается в арбитражный суд  по месту нахождения судебного  пристава-исполнителя; 

7) заявления  по спорам между российскими  организациями, осуществляющими  деятельность или имеющими имущество  на территории иностранного государства,  подаются в арбитражный суд  по месту государственной регистрации  на территории РФ организации-ответчика. 

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или  имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной  регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области;

8) заявления  об оспаривании решения третейского  суда и о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение  решения третейского суда подаются  в арбитражный суд субъекта  РФ, на территории которого принято  решение третейского суда;

Информация о работе Понятие арбитражного процессуального права. Система арбитражных судов в РФ. Подведомственность и подсудность дел