Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 02:46, контрольная работа

Краткое описание

В министерствах и ведомствах статус юридической службы закрепляется соответствующим положением. Под представительством в арбитражном суде следует понимать деятельность представителя, осуществляемую от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания арбитражному суду содействия в осуществлении правосудия по делам, отнесенным законом к его ведению. Судебные представители - это лица, которые на основании данных им полномочий выступают в арбитражном суде от имени доверителя в указанных выше целях.

Содержание

1. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды и субъекты представительства 4
1.1. Понятие представительства 4
1.2. Виды представительства в арбитражном процессе 9
1.3. Субъекты представительства 11
2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции 13
2.1. Право апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу 13
2.2. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 14
2.3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции 18
Библиографический список 21

Прикрепленные файлы: 1 файл

4 вар.docx

— 42.90 Кб (Скачать документ)

- отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ст. 150 АПК РФ либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части, если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в ст. 148 АПК РФ (за исключением оснований, предусмотренных п. 5 и 6 ст. 148, поскольку соглашения, о которых идет речь, могут быть заключены только в суде первой инстанции).

Арбитражный суд апелляционной инстанции  проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Исходя из этого в ст. 270 АПК РФ указываются  основания для пересмотра судебных актов арбитражных судов первой инстанции.

Основания для изменения или отмены решения  арбитражного суда первой инстанции:

- неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ);

- недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 270 АПК РФ);

- несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ);

- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Неправильное  применение норм материального права (ч. 2 ст. 270 АПК РФ):

- неприменение закона, подлежащего применению;

- применение закона, не подлежащего применению;

- неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального  права (ч. 3 ст. 270) АПК является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом  случае ч. 4 ст. 270 АПК РФ являются:

- рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

- рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

- нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

- принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

- неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

- отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;

- нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Отмена  решения - совершенное судом апелляционной инстанции процессуальное действие, направленное на признание недействительным вынесенного арбитражным судом первой инстанции решения, которым дело было разрешено по существу.

Изменение решения - внесение в него поправок, которые не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

 

Библиографический список

 

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации: [принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская  газета. - 26.12.1993.  . 

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации  от 24.07.2002г. №95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.

Учебная и научная литература

 

3. Арбитражный процесс:  Учебник для студентов юридиче-ских вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. - 672 с.

4. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валееви, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. - 572 с.

5. Ефимов В.В. Арбитражное  процессуальное право. - М.,2008. - 197 с.

6. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации: постатейный /Отв. ред.  Д.А. Фурсов. - М.: Проспект, 2011.-445 с.

 


 



Информация о работе Контрольная работа по "Арбитражному процессу"