Иск в арбитражном процессе

Об этом свидетельствует наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

• рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом процессуальном порядке;
• рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбитражный суд;
• участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;
• решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.

 Для исковой формы защиты  права в арбитражном процессе  характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве:

• наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);
• наличие спора о праве.

Производство в арбитражном суде носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке.

Исковое производство в арбитражном судопроизводстве действительно является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

 

 

Библиография:

 

1. Конституция Российской Федерации.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
5. Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.95г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., ИНФРА-М., 2007.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М. Контракт. 2007.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой). Под ред. О.Н. Садикова. М., ИНФРА-М-НОРМА.2007.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй). Под ред. О.Н. Садикова. М., ИНФРА-М-НОРМА.2007.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая). Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., МЦФЭР, 2009.
11. Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вести Моск. Ун-та. Сер. Прав. 2008. № 1.
12. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 2008.
13. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. М., Городец, 2009.
14. Ярков В.В. Методика доказывания по косвенным искам. Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2008.
15. Арбитражный процесс. Под ред. В.В. Яркова.
16. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М. Городец. 2009.
17. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право: Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М. 2007.
18. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М. Юристъ. 2009.
19. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. Изд-во Моск. универ-та. 2009.
20. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М. Статут. 2007.
21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ».
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности».

 

1 Вестник ВАС РФ. 2008. № 9. С. 69.

2 О практике применения ст. 90 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2008. № 9.

3 Арбитражный процесс / Под ред. А.А. Добровольского. С. 159.

4 Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 176.

5 Арбитражный процесс / Под ред. А.А. Добровольского. С. 157, 159.

6 Вестник ВАС РФ. 2008. № 2. С.29.

7 Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 178.

8 Вестник ВАС РФ. 2008. № 8. С. 29.

9 Там же. 2008. № 11. С. 36.

10 Там же.2008. № 6. С. 20.

11 Там же. 2008. № 12. С. 29.

12 Там же. 2008. № 6. С. 8.

13 Там же. 2008. № 1. С. 25.

14 Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 2009. № 10. С. 18-19;  Она же. Иск: теория и практика. М. Городец. 2007. С. 89.106.

15 См., например, Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право: Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М. 2007. С.94-95; Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск. 2008. С. 57. Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. Автореф. канд. дис. Екатеринбург. 2009. С. 10.; Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М. Статут. 2009. С. 171-176.

16 См. подробнее: Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М. Юристъ. 2009. С. 76-105.

17 Там же. 2008. № 9. С. 86.

18 Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 2007.

19 Вестник ВАС РФ. 2008. № 10. С. 53.

20 Вестник ВАС РФ. 2008. № 10. С. 25.

21 Малько А.В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. 2009. № 5/6. С. 65.

22 Вестник ВАС РФ. 2008. № 8. С. 73-74.

23 Там же. 2009. № 9. С. 23.

24 Там же. 2008. № 12. С. 55.

25 Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. С. 31-35.

26 Там же. № 7. С. 6.

27 Там же. 2008. № 3. С. 38.

28 Вестник ВАС РФ. 2008. № 6. С. 34-35.

29 Там же. 2009. № 7. С. 6.

30 Вестник ВАС РФ. 2009. № 4 С. 44.

31 Вестник ВАС РФ. 2008. № 4. С. 60.

32 Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 35.

33 Пункт 9 Информационного письма ВАС РФ от 23 сентября 2009 г. № 46.

34 Сборник. С. 160-161.