Диагностика кризисов в организации: информационная база и методы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 19:41, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является разработка методологических положений и практических рекомендаций по диагностике кризисного процесса на различных его стадиях в рамках антикризисного управления организацией.
Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
- изучение теоретических аспектов диагностики кризисов в процессах управления;
- рассмотрение особенности диагностики кризиса на предприятии;
- рассмотрение общих понятий и типологии кризисов.

Содержание

Введение
Глава1. Теоретические аспекты диагностики кризисов в процессах управления
1.1 Теоретические основы диагностики
1.2 Диагностика кризисов в организации
1.3 Диагностика в антикризисном управлении
Глава 2. Особенности диагностики кризиса на предприятии ООО «РОСЛЕС»
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Эффективность антикризисного управления
Заключение
Список использованных источников и литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая АУ.doc

— 262.50 Кб (Скачать документ)

Первая группа включает проблемы распознавания предкризисных  ситуаций. Это не простое дело – своевременно увидеть наступление кризиса, обнаружить его первые признаки, понять его характер. От этого зависит предотвращение кризиса.

Вторая группа проблем антикризисного управления связана с ключевыми сферами  жизнедеятельности организации ООО «РОСЛЕС»  это, прежде всего, методологические проблемы ее жизнедеятельности. В процессе их решения формулируется миссия и цель управления, определяются пути, средства и методы управления в условиях кризисной ситуации.

Проблематику  антикризисного управления можно представить и в дифференциации технологий управления (третья группа проблем). Она включает в самом общем виде проблемы прогнозирования кризисов и вариантов проведения социально-экономической системы в кризисном состоянии, проблемы поиска необходимой информации и разработки управленческих решений. Проблемы анализа и оценки кризисных ситуаций также имеют большое значение.

Четвертая группа проблем включает конфликтологию и  селекцию персонала, которая всегда сопровождает кризисные ситуации.

Во время временного управления был проведен экспресс-анализа финансового состояния предприятия.

Основной целью  экспресс-диагностики является предварительная  оценка масштабов кризисного состояния  предприятия. Такая оценка проводится на основе анализа отдельных сторон кризисного развития предприятия за ряд предшествующих этапов. Практика финансового менеджмента использует при оценке масштабов кризисного финансового состояния предприятия три принципиальных характеристики:

  • легкий финансовый кризис;
  • глубокий финансовый кризис;
  • финансовая катастрофа.

Ниже представлена примерная таблица на основании  которой можно предварительно оценивать  масштаб кризисного финансового  состояния предприятия. В данной таблице анализируются только 4 показателя: чистый денежный поток, рыночная стоимость предприятия, состав финансовых обязательств предприятия по срочности погашения, состав текущих затрат предприятия. Конечно же это не полный перечень показателей которые могут анализироваться на этапе экспресс-диагностики, их количество может быть увеличено.

Таблица 1. Предварительная оценка масштабов кризисного финансового состояния предприятия

№ п/п

Объекты наблюдения

Масштабы кризисного финансового состояния

Легкий  финансовый кризис

Глубокий  финансовый кризис

Финансовая  катастрофа

1.

Чистый денежный поток

Снижение ликвидного

денежного потока

Отрицательное значение чистого денежного потока

Резко отрицательное  значение чистого денежного потока

2.

Рыночная стоимость  предприятия

Стабилизация  рыночной стоимости предприятия

Тенденция к  снижению рыночной стоимости предприятия

Резко отрицательное  значение чистого денежного потока

3.

Состав финансовых обязательств предприятия по срочности  погашения

Повышение суммы  и удельного веса краткосрочных  финансовых обязательств

Высокий коэффициент  неотложных финансовых обязательств

Чрезмерно высокий  коэффициент неотложных финансовых обязательств

4.

Состав текущих  затрат предприятия

Тенденция к  росту переменных затрат

Высокий коэффициент  операционного левериджа при  тенденции к росту переменных затрат

Очень высокий коэффициент операционного левериджа при тенденции к росту


 

В результате такой  экспресс-диагностики было выявлено, что предприятие находится в  глубоком финансовом кризисе. Собранием  кредиторов и арбитражным судом  было одобрено введение внешнего управление и назначение внешнего управляющего.

Внешние управляющие  начали с элементарного восстановления финансового учета: инвентаризация кредиторской и дебиторской задолженности, выработки и согласования взаимоприемлемого  графика их погашения. Далее была проведена фундаментальная диагностика финансового состояния предприятия, основными целями которой являлись:

-углубление результатов оценки финансового состояния предприятия, полученных в процессе экспресс-диагностики;

-оценка и прогнозирование способности предприятия к нейтрализации угрозы банкротства за счет внутреннего финансового потенциала.

В процессе такого прогнозирования внешние управляющие  определили как быстро и в каком  объеме предприятие способно:

  • обеспечить рост чистого денежного потока;
  • снизить общую сумму финансовых обязательств;
  • реструктуризировать свои финансовые обязательства из краткосрочных в долгосрочные;
  • снизить уровень текущих затрат и коэффициент операционного левериджа;

На основе результатов  такой фундаментальной диагностики  была получена наиболее развернутая картина кризисного финансового состояния предприятия и конкретизированы формы и методы предстоящего финансового оздоровления.

Финансовая  стабилизация осуществлялась по трем этапам:

  1. Устранение неплатежеспособности;
  2. Восстановление финансовой устойчивости;
  3. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде.

В рамках этапа  устранения неплатежеспособности стала  продажа ряда объектов недвижимости по периметру предприятия, главным  образом административных зданий, которыми прежде, как выяснилось, предприятие было просто «перегружено».

В условиях сжатых сроков - всего 15 месяцев - и ограниченных возможностей требуется максимальная гибкость управленческих структур, восприимчивость  производственных подразделений завода к быстро меняющимся финансовым, организационным, материально-техническим условиям, способность менеджмента вырабатывать и без проволочек реализовывать нестандартные решения. К сожалению, прежний аппарат управления многое из этого утратил, поэтому пришлось на ходу перестраивать заводские структуры и принимать непопулярные, но жизненно важные, и, как показало время, эффективные меры. Разумеется, при этом не обошлось без болезненного процесса сокращения численности персонала. С этого шага началась реализация мер по восстановлению финансовой устойчивости предприятия. Прежний коллектив насчитывал 532 человека, из которых 132 рабочих и 400 человек ИТР, вспомогательного и обслуживающего персонала, т.е. структурное соотношение равно 1:3. Современная численность составляет 350 человек с соотношением 1:1. Небольшой пример с отделом бухгалтерского учета: его численность сокращена почти в 7 раз - с 27 до 4 человек.

Сложность кризисной  ситуации, предельно ограниченное время  постоянно толкают команду антикризисного управления на принятие достаточно жестких решений, ориентированных на немедленное достижение необходимых результатов. Поэтому одно только чисто механическое сокращение численности не могло дать существенного приращения результативности: этот процесс сопровождался параллельной перестройкой всего производственного цикла с внедрением всех необходимых и приемлемых для каждого данного подразделения новаций. В частности, резкое сокращение численности бухгалтерии прошло с одновременным внедрением автоматизированных рабочих мест для оставшихся работников. И так практически по всем отделам аппарата управления.

И все же главное  в серии необходимых преобразований - это реализация нового подхода  к управлению себестоимостью продукции. Для этого пришлось отказаться от многого, что обычно приемлемо в стандартной финансовой и производственной среде, выбрать наиболее эффективные продолжения уже действующих технологических процессов, кардинально изменить прежние стоимостные ориентации. Основные мероприятия этого плана:

  • максимально возможный отказ от приобретения на стороне комплектующих и изготовление его набора собственными силами;
  • разработка и изготовление также своими силами заводской нестандартной технологической оснастки;
  • переход в деловых связях с внешними партнерами-поставщиками материалов, как ни курьезно это звучит, на денежные отношения, т.е. полный отказ от бартера, поскольку бартер - это как минимум 1,5-кратное увеличение цены поставляемых материалов, не говоря уже о почти бесконечной цепи товарообменных операций. Результат этой меры - зеркальное изменение политики снабжения: уменьшение доли бартера с 98% до 2 % при соответствующем увеличении доли денежного наполнения и резкое снижение цен на используемые сырье и материалы;
  • повсеместный контроль за использованием каждой копейки, каждого килограмма металла, каждой минуты рабочего времени;
  • жесткое управление структурой себестоимости продукции.

В рамках же третьего этапа для выплаты первых и  наиболее значимых долгов, приобретения необходимых материально-технических  ресурсов пришлось брать новый очередной кредит в сумме 600 тыс. деноминированных рублей. Оставляя в стороне вопрос об известных трудностях его получения, отметим, что именно его решение позволило сдвинуться с мертвой точки, достичь по ряду финансовых позиций мирового соглашения с кредиторами и просто начать работать.

Принятые меры в сочетании с использованием агрессивного маркетинга, а также  проведение нелегкой процедуры реструктуризации внешних долгов позволили в сложных  рыночных реалиях и за короткий срок добиться ощутимой результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия: при сокращении численности персонала более чем на треть среднемесячный фонд заработной платы увеличился в 5,7 раза, рентабельность - более чем в 2 раза. Объем продаж в мае 2006 г. составил 1626 рублей, в июне того же года - 266162 рубля, а уже в мае 2008 года - 2158092 рубля.

Но самый  главный результат - удалось сохранить  от полного разорения предприятие.

 

 

Заключение

Подводя итог работе, можно сделать вывод, что не все процессы могут быть и являются управляемыми, управляемые процессы не могут быть абсолютно управляемыми. Это положение имеет прямое отношение к антикризисному развитию и управлению им.

К кризису может  приводить «не видение» тех процессов, которыми можно управлять, которые надо направлять. Но они в этом случае превращаются в стихийные.

Антикризисное развитие – это управляемый процесс  предотвращения и преодоления кризиса, отвечающий целям организации и  соответствующий объективным тенденциям ее развития.

В практической части работы мы рассматривали предприятие ООО «РОСЛЕС». В результате экспресс-диагностики было выявлено, что предприятие находится в глубоком финансовом кризисе. Внешние управляющие начали с элементарного восстановления финансового учета: инвентаризация кредиторской и дебиторской задолженности, выработки и согласования взаимоприемлемого графика их погашения. Далее была проведена фундаментальная диагностика финансового состояния предприятия. Принятые меры в сочетании с использованием агрессивного маркетинга, а также проведение нелегкой процедуры реструктуризации внешних долгов позволили в сложных рыночных реалиях и за короткий срок добиться ощутимой результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. У ООО «РОСЛЕС»   появились новые возможности для решения задач не только текущей конъюнктуры, но и реализации планов ближайшей и обозримой перспективы. В их числе: освоение новых видов продукции, отвечающей самым жестким требованиям рынка и технических условий, дальнейшее расширение производства, восстановление экспортного потенциала, создание инновационных заделов, формулирование и реализация собственной инвестиционной политики, направленной не только на решение научно-технических, но и задач социального развития трудового коллектива.

 

Список использованных источников и литературы

  1. Федеральный закон РФ «О несостоятельности(банкротстве)» от 8 января 2002 г. №6-ФЗ//экономика и жизнь. – 2002. - № 4
  2. Антикризисное управление – 2-е издан./Под ред.проф. Э. М. Короткова – М.: Инфра – М, 2005.
  3. "Антикризисный менеджмент" / Под. ред. проф. А.Г. Грязновой — М.: "Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". — Издательство "ЭКМОС", 1999.
  4. Беляев С. Эффект банкротства//экономика и жизнь. 2005. №29
  5. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия. – М.: Инфра. 2002.
  6. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. – М.:Феникс.2003
  7. Козырев В.М. Основы современной экономики. – М.: Финансы и статистика, 2003
  8. Попов Р.А. "Антикризисное управление". — М.: "Высшая школа", 2003. — с. 429.
  9. "Введение в специальность "Антикризисное управление": Учебное пособие. — Е.В. Новоселов, В.И. Романчин, А.С.Тарапанов, Т.А.Харламов. — М.: "Дело", 2001. — с. 176.
  10. Фомин Я.А. "Диагностика кризисного состояния предприятия". — М.: "ЮНИТИ", 2003. — с. 349.
  11. Родионова Н.В. "Антикризисный менеджмент", - М; "ЮНИТИ", 2002г,223 с.
  12. Самуэльсон П.А. Экономика. – М.: Экономика. 1998.
  13. Самуэльсон П. "Экономика" — М.: НПО "АЛГОН Машиностроение", 1997. — т. 1. , с. 238
  14. Шохина Е.В. Финансовый менеджмент. – М.: Аст – пресс, 2005
  15. Яременко Ю.В. "Причины и последствия экономического кризиса" - "Проблемы прогнозирования", № 4, 1997 г.,168 с.

 


Информация о работе Диагностика кризисов в организации: информационная база и методы