Антикризисное управление финансами предприятия (на примере ОАО «Ульяновский механический завод»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 20:00, дипломная работа

Краткое описание

Основной целью данной работы является разработка рекомендаций по формированию антикризисной программы предприятия. Для достижения данной цели необходимо рассмотреть несколько задач, а именно:
а) общие основы формирования антикризисной финансовой программы предприятия;
б) основные инструменты антикризисного финансового управления предприятия;
в) улучшение методики формирования антикризисной программы предпри-ятия.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………3
Глава 1 Общие основы формирования антикризисной программы
предприятия ………………………………………………………………………………5
1.1 Теоретические основы системы антикризисного управления на
предприятии ………………………………………………………………………………5
1.2 Формирование антикризисной программы на предприятии ……………….9
Глава 2 Основные инструменты антикризисного финансового управления
предприятием ……………………………………………………………………………24
2.1 Методы диагностики и прогнозирования финансового состояния
предприятия ……………………………………………………………………………..24
2.2 Основные модели и приемы антикризисного управления
финансами ……………………………………………………………………………….30
Методика формирования финансовой программы на ОАО УМЗ и ее
оценка …………………………………………………………………………………….43
Глава 3 Рекомендации по улучшению методики формирования антикризисной программы предприятия ……………………………………………………………..57
3.1 Пути решения проблем создания системы диагностики финансового
состояния предприятия …………………………………………………………………57
3.2 Формирование антикризисной программы управления финансами на ОАО УМЗ ……………………………………………………………………………………63
Заключение ………………………………………………………………………..71
Список использованных источников ……………………………………………76
Приложение А …………………………………………………………………….80
Приложение Б ………………………………………………………………….....83
Приложение В …………………………………………………………………….84
Приложение Г …………………………………………………………………….85
Приложение Д …………………………………………………………………….86
Приложение Е ……………………………………………………………………..87

Прикрепленные файлы: 1 файл

Антикризисное управление финансами предприятия.docx

— 184.22 Кб (Скачать документ)

 

1.2. Факторный анализ  прибыли показал причины появления  вышеизложенных фактов [31,с.25]:

а) опережающий рост себестоимости  реализуемой продукции по сравнению  с ростом цен (в среднем на 2,7тыс. руб. на единицу);

б) падение спроса на продукцию  и снижение  вследствие этого  объема реализации на 18 210 единиц (7 100 шт. мед. оборудования и 11 200 пром. товаров).

    Все это привело к снижению прибыли от реализации продукции на сумму 286 392тыс. руб.

Общее изменение балансовой прибыли DПр может быть рассчитана по формуле

 

DПр=DПрц + DПрс + DПро , (44)

где DПр - общее изменение балансовой прибыли;

       DПрц - изменение прибыли из-за изменения цен (рост цен при постоянстве объемов реализации);

       DПрс - изменение прибыли из-за изменения себестоимости (рост себестоимости при постоянстве объемов реализации);

       DПро - изменение прибыли из-за изменения объема реализации (изменение объемов при постоянстве цен).

Средний уровень  цен составил (в тыс. руб.):

  25,5 = 2 287 083 : 89 805 в 2004г;

  40,3 = 2 881 187 : 71 595 в 2005г.

Прирост цены 40,3 - 25,5 = 14,8.

Средняя себестоимость  автомобиля составила (в тыс. руб.):

   18,6 = 1 667 711 : 89 805 в 2004г;

    36,1 = 2 582 911 : 71 595 в 2005г.

Прирост себестоимости: 36,1 - 18,6 = 17,5.

Превышение прироста себестоимости  над приростом цены: 17,5 - 14,8 = 2,7 (тыс. руб.)

Падение объемов реализации составило: 71 595 - 89 805 =  -18 210 (шт.)                        

DПрц = 14,8 х 89 805 = 852 444,5 (тыс. руб.)

 DПрс = - 17,5 х 89 805 =  - 574 049 (тыс. руб.)

DПро = 25,5 х (- 18 210) = - 495 312 (тыс. руб.)

DПр = 852 444,5- 574 049- 495 312 = -286 392 (тыс. руб.)

        1.3. Анализ  распределения прибыли (таблица  2) выявил следующее:  из-за снижения  чистой прибыли, как основного источника средств, потребность в дополнительных источниках финансирования возросла на 177 550тыс. руб. от запланированного уровня.  Тем самым сократились платежи в бюджет на 59,3% и платежи в фонд социальной сферы на 4,47%.

 

 

   Таблица 2 – Показатели  прибыли

  Показатель

По плану года 2005 в тыс.руб

Фактические данные года 2005 в тыс. руб.

Отклонение от плана в тыс. руб.

Отклонение от плана в процентах

Балансовая прибыль

 

470 523

 

236 913

 

- 233 610

 

- 49,6

Платежи в бюджет

 

128 400

 

52 281

 

- 76 119

 

- 59,3

Чистая прибыль

 

342 123

 

164 573

 

-177 550

 

- 51,9

Фонд социальной  сферы

 

703542

 

672091

 

-31451

 

-4,47


 

1.4. Расчет коэффициентов рентабельности (таблица 3):

а) рентабельность продаж снизилась  с 23,8% в начале периода до 8% в конце, что свидетельствует о снижении спроса;

     б) рентабельность  активов в 2005г. по сравнению  с 2004г. изменилась с 16,6% до 6,3%;

          в) рентабельность оборотных средств  по сравнению с 2004г. уменьшилась  с 55,5% до 20,9% в 2005г.;

г) рентабельность основных фондов предприятия уменьшилась  с 23,6% в 2004г. до 9,3% в 2005г.

Таблица 3 – Показатели рентабельности       

Показатель

Данные года 2004 в процентах

Данные года 2005 в процентах

1. Рентабельность продаж

 

23,8

 

8

2. Рентабельность активов

 

16,6

 

6,3

3. Рентабельность оборотных средств

 

55,5

 

20,9

4. Рентабельность основных фондов

 

   23,6

 

9,3


 

2. Анализ структуры и  динамики статей баланса:

2.1. Анализ динамики состава и структуры актива предприятия (таблица 4) показал, что основные фонды предприятия составляют на конец года 68,3% всех активов, за отчетный период валюта баланса возросла на 12,8%, причем это произошло в основном за счет роста краткосрочной дебиторской задолженности, что на фоне снижения уровня оборудования и увеличения готовой продукции свидетельствует о снижении спроса на продукцию. Произошел незначительный рост оборотных активов - на 1,9%, что говорит об увеличении мобильности производства. В целом изменения структуры активов незначительны, что указывает на определенную стабилизацию состава. За исключением слишком низкой доли денежных средств и чрезмерной доли дебиторской задолженности структуру баланса можно назвать допустимой.

* Примечание:

        ПЗ и НЗП - производственные запасы (стр.211) и незавершенное производство (стр.214);

        ГП - готовая продукция (стр.215);

        ДС и ЦБ - денежные средства (стр.260) и краткосрочные вложения (стр. 250);

        ДЗд - долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230);

        ДЗк - краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 240).

Таблица 4 – Состав и структура  актива предприятия

 

Абсолютные 

величины

 

Удельные 

веса

   

Наименование разделов по балансу

начало периода

2004 г.

в тыс.руб.

конец периода

2005г.

в тыс.руб.

Изменение абсолютных величин 

(3)-(2)

в тыс.руб.

начало периода

2004г. 

в процентах

конец периода

2005г.

в процентах

Изменение удельного веса (6)-(5)

в процентах

Изменение абсолютных величин относительно изменения баланса

1

2

3

4

5

6

7

8

 Основные средства, всего

 

2 303 743

 

2 550 205

 

+246 462

 

70,2

 

68,3

 

-1,9

 

+54,5

в том числе:

а) оборудование, машины и т.д.

б) незавершенное строительство

 

 

1 941 793

 

349 617

 

 

1 990 030

 

537 718

 

 

+48 237

 

+188 101

 

 

59,2

 

10,7

 

 

53,3

 

14,4

 

 

-5,9

 

+3,7

 

 

-10,7

 

+41,6

Оборотные средства, всего

 

979 025

 

1 185 085

 

+ 206 060

 

29,8

 

31,7

 

+1,9

 

+45,5


Продолжение таблицы 4

 

Абсолютные 

величины

 

Удельные 

веса

   

Наименование разделов по балансу

начало периода

2004 г.

в тыс.руб.

конец периода

2005г.

в тыс.руб.

Изменение абсолютных величин 

(3)-(2)

в тыс.руб.

начало периода

2004г. 

в процентах

конец периода

2005г.

в процентах

Изменение удельного веса (6)-(5)

в процентах

Изменение абсолютных величин относительно изменения баланса

1

2

3

4

5

6

7

8

в том числе: *

а) ПЗ и НЗП

б) ГП

в) ДС и ЦБ

г) ДЗд

д) ДЗк

 

456 847

93 825

11 421

59 222

122 940

 

 

397 817

140 814

2 791

46 688

430 470

 

-59 030

+ 46 989

- 8 630

- 112 534

+307 530

 

3,9

2,9

0,3

1,8

3,7

 

10,7

3,8

0,07

1,3

11,5

 

-3,2

+0,9

-0,23

-0,5

+7,8

 

-13

+10,4

-1,9

-24,8

+68

БАЛАНС

3 282 768

3 735 290

452 522

100,00

100,00

0,00

100,00


 

2.2. Анализ состава дебиторской  задолженности (таблица 5) показывает, что прирост уровня дебиторской задолженности произошел в основном за счет прироста задолженности за товары (на 264 638 тыс. руб.), что говорит о необходимости изменения условий работы с покупателями. Тревогу вызывает прирост просроченной и сомнительной задолженности (на 12,3%), а также увеличения периода оборота дебиторской задолженности с 19 дней в начале периода до 68 дней на конец. С учетом того, что большинство продаж с отсрочкой осуществляется  с условием оплаты в тридцатидневный период, повышение периода оборота дебиторской задолженности вызывает настороженность.

Таблица 5 - Состав и движение дебиторской задолженности 

                                                                                                                          в тыс.руб.

Состав ДЗ

На начало периода

2004г. 

На конец периода

2005г.

Изменения

(2005г.-2004г.)

Расчеты с дебиторами, всего

 

182 162

 

477 158

 

+294 996

в т.ч.:   за товары

 

784

 

265 422

 

+264 638

С прочими дебиторами

 

30 741

 

31 297

 

+ 556

Авансы выданные 

 

146 459

 

180 439

 

+33 980


 

Коэффициенты оборачиваемости  дебиторской задолженности:

      19дн. = 122 940 : (2 287 083:360) в 2004г.;

      68дн. = 430 470 : (2 881 187:360) в 2005г.

2.3.   Анализ движения  источников средств (таблица 6) показывает, что основную долю в краткосрочной задолженности предприятия составляет задолженность перед бюджетом, и хотя она снизилась за отчетный период на 3,4%, все еще продолжает оставаться значительной (38,9%). Положительно нужно отметить снижение задолженности по оплате труда и кредитам банков (соответственно на 1,2% и 7,3%), что  может благотворно сказаться на снижении себестоимости продукции. Необходимо обратить внимание на значительный рост задолженности по статье «Прочие кредиторы» (за отчетный период с 6,7% до 16,1%), что может быть опасным, так как  здесь отражаются различные штрафы, пени, неустойки, которые обычно имеют тенденцию к нарастанию процентов. В целом кредиторская задолженность предприятия за отчетный период возросла на 64,2%, что несомненно должно привлечь пристальное внимание руководства. Положительно можно отметить наличие еще значительной доли источников собственных средств в балансе (72,7% на конец отчетного периода).

Таблица 6 –  Источники  оборотных средств

Наименование источника

На начало периода 2004г.

 в тыс.руб.

В процентах к общей сумме

На конец периода 2005г.

в тыс.руб.

В процентах к общей сумме

Абсолютные изменения

Относительные изменения

Кредиты банков

70 252

12

45 218

4,7

-25 034

-7,3

По оплате труда

18 483

3,2

19 021

2

+538

-1,2

По социальному страхованию

 

27 576

 

4,7

 

119 540

 

12,5

 

+91 964

 

+7,8

По бюджету

247 544

42,3

374 299

38,9

+126 755

-3,4

Прочие кредиторы

 

39 121

 

6,7

 

154 842

 

16,1

 

+ 115 721

 

+9,4

Авансы

37 827

6,5

33 919

3,5

- 3 908

- 3

Всего краткосрочных источников

 

584 470

 

100,0

 

959 990

 

100,0

 

+ 375 520

 

0


 

3. Анализ платежеспособности:

  3.1. Анализ наличия  собственных оборотных средств  (таблица 7):

  а) величина собственных оборотных средств снизилась за отчетный период на 169 460 тыс. руб.;

                б) общая величина основных источников  для формирования запасов и затрат  уменьшилась на 131 494 тыс. руб.;

                в) недостаток собственных оборотных  средств составил 419 851 тыс.    руб.;

 г) недостаток общей  величины основных источников  для формирования запасов и  затрат оказался равным 374 633 тыс.  руб.

Таблица 7 – Наличие собственных  оборотных средств 

Показатель

Данные года 2004

в тыс.руб.

Данные года 2005

в тыс.руб.

Изменения

(2005г.-2004г.)  в тыс.руб.

1. Величина собственных

оборотных средств

 

394555

 

225205

 

169460

 

2. Общая величина основных источников для формирования запасов и затрат

 

401807

 

270313

 

131494

3. Недостаток собственных оборотных средств

 

372928

 

419851

 

----------

4. Недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

 

353676

 

374633

 

----------


 

Данное положение предприятия  характеризуется как неустойчивое, но за счет дополнительных средств (расчеты  с кредиторами) все  же сохраняет  определенное равновесие. Возможно, причиной нехватки собственных оборотных средств является необоснованно завышенный уровень запасов и затрат.

                3.2. Анализ коэффициентов платежеспособности  показал тенденцию к снижению платежеспособности предприятия ниже нормативного (таблица 8). Так, коэффициент абсолютной ликвидности, на начало года составлявший 0,02 (при норме 0,2) на конец года достиг критического уровня - 0,003. Коэффициент текущей ликвидности снизился с 1,68 до 1,18 (при норме 2). Лишь показатель промежуточной ликвидности вырос с 0,23 до 0,45, но все еще продолжает оставаться ниже нормы (0,7-1). Прирост данного коэффициента нельзя охарактеризовать положительно на фоне прочих показателей ликвидности, тем более что он произошел за счет значительного увеличения дебиторской задолженности, приблизительно 20-25% которой является просроченной.

Информация о работе Антикризисное управление финансами предприятия (на примере ОАО «Ульяновский механический завод»)