Анализ финансового состояния организации и его финансовой устойчивости. Эффективность управления финансовыми ресурсами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 21:19, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – изложить теоретические основы и методические подходы к оценке финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия, а также показать их применение на примере конкретного предприятия.
Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятия финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия;
обозначить цель и задачи проведения анализа финансового состояния;
выделить основные направления и виды проведения финансового анализа;
рассмотреть существующие показатели и методики определения финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости;

Содержание

Введение 3
1.Понятие, основные направления и методы оценки финансового состояния предприятия 5
1.1. Понятие, цель, задачи и содержание анализа финансового состояния 5
1.2. Анализ состава и структуры баланса 9
1.3. Оценка платежеспособности и ликвидности 13
1.4. Оценка кредитоспособности 18
1.5. Анализ финансовой устойчивости организации 21
2. Анализ финансового состояния и финансовой устойчивости ОАО «Северо-Западный Телеком» 26
2.1. О компании «Северо-Западный Телеком» 26
2.2. Анализ состава и структуры баланса ОАО «Северо-Западный Телеком» 29
2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса ОАО «Северо-Западный Телеком» 32
2.4. Анализ кредитоспособности ОАО «Северо-Западный Телеком» 35
2.5. Оценка финансовой устойчивости ОАО «Северо-Западный Телеком» 37
Заключение 40
Список литературы 43

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ финансового состояния организации и его финансовой устойчивости Эффективность управления.docx

— 242.13 Кб (Скачать документ)

 

Баланс анализируемого предприятия за рассматриваемый период не является абсолютно ликвидным и даже в большей степени отличается от него, поскольку не соблюдается неравенство №1, т.к. наиболее ликвидные активы (А1) и на 2005г., и на 2006г.  соответственно в 12 и 2 раза были меньше суммы наиболее срочных обязательств, т.е. наблюдался недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Второе неравенство также не соблюдается, т.е. у предприятия не хватает быстрореализуемых активов для погашения краткосрочных обязательств. Не соблюдается и третье неравенство, т.е. долгосрочные пассивы значительно превышают медленно реализуемые активы: на 2005г. - в 4,6 раза, на 2006г. - в 7,7 раз. Четвертое неравенство требует превышения или равенства П4 над А4, т.е. величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов должна быть достаточна по стоимости или даже быть больше стоимости труднореализуемых активов. Это означает, что собственных средств должно быть достаточно не только для формирования внеоборотных активов, но и для покрытия потребности в оборотных активах. Как видно из приведенных данных, неравенство А4 ≤ П4 не соблюдается, т.е. наличие труднореализуемых активов превышает стоимость собственного капитала, а это в свою очередь означает, что его нисколько не остается для пополнения оборотных средств, которые придется пополнять за счет задержки погашения кредиторской задолженности в отсутствие собственных средств для этих целей. А наращение кредиторской задолженности - признак потенциальной неплатежеспособности и неустойчивого развития хозяйствующего субъекта, что ведет к банкротству. Положение анализируемого предприятия на ближайшее время оценивается как затруднительное.

 

  1. Коэффициент аб<spa

Информация о работе Анализ финансового состояния организации и его финансовой устойчивости. Эффективность управления финансовыми ресурсами