Гигиена полости рта и ее профилактика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 15:34, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования:
Гигиена полости рта как метод профилактики заболеваний пародонта.
Задачи исследования:
Обзор литературных источников об исследованиях заболеваний пародонта.
Изучение распространенности и особенностей патологии пародонта среди пациентов, обратившихся в стоматологическую поликлинику.
Социально-демографическая и клиническая характеристика пациентов, страдающих заболеваниями пародонта.
Значение профессиональной гигиены полости рта в профилактике заболеваний пародонта.
Анализ результатов и подведение итогов выполненной работы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ
2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Изучение распространенности и особенностей патологии пародонта
3.2. Социально-демографическая и клиническая характеристика пациентов, страдающих заболеваниями пародонта
3.3. Значение профессиональной гигиены полости рта в профилактике заболеваний пародонта
4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Прикрепленные файлы: 1 файл

гигиена полости рта курсовая.docx

— 85.85 Кб (Скачать документ)

     Зубные  отложения имелись у 88% пациентов, в том числе у 26% - мягкий налет; у 50% - над- и поддесневые зубные отложения; у 12% – поддесневые зубные отложения.

     У 23% пациентов был диагностирован катаральный гингивит; у 1% пациентов имелся язвенный гингивит. В 1% случаев имел место гипертрофический гингивит. Т.е., в целом гингивит был диагностирован у 25% больных. Пародонтит легкой степени тяжести имелся у 24% больных; средняя степень тяжести пародонтита отмечалась у 33% пациентов; у 16% пациентов был выявлен пародонтит тяжелой степени. В целом явления пародонтита имели место у 72% больных. Пародонтоз легкой степени отмечался у 1% пациентов; средней степени тяжести - у 1% больных; тяжелой – у 1% пациентов. В целом пародонтоз отмечался у 3% пациентов. Распространенность и тяжесть указанных патологических процессов достоверно не отличались среди мужчин и женщин. Пациентам до 30 лет в большой степени был свойственен гингивит, лицам более старшего возраста (30 – 59 лет, а особенно 40 – 49 лет) – пародонтит; пародонтоз (в том числе, в тяжелой степени) отмечался только среди пациентов старше 60 лет, что связано с возрастными изменениями организма.

     Анализ  потребности пациентов в различных  видах лечебно-диагностической помощи показал, что практически все (96%) нуждались в консультативной  и лечебной помощи.

     Нуждаемость в лечении у врача-пародонтолога – среди лиц 40 – 49 лет.

     Минимальной была потребность среди пациентов  до 20 лет. В обучении навыкам гигиены  полости рта и рентгенологическом обследовании в наибольшей мере нуждались  пациенты старшей возрастной группы; в проведении профессиональной гигиены  и противовоспалительной терапии  – пациенты в возрасте 20 – 29 лет; в хирургических методах лечения – лица 30 – 59 лет (особенно 40 – 49 лет); в физиотерапевтическом лечении – лица 20 – 39 лет.

     Отличался характер планируемой терапии и  среди пациентов с разными  формами заболеваний. В частности, лечение у пародонтолога в  наибольшей степени требовалось  пациентам с гипертрофическим гингивитом, средней и тяжелой степенью пародонтита, тяжелой степенью пародонтоза.

     Профессиональная  гигиена и противовоспалительная  терапия требовалась всем пациентам с признаками гингивита и пародонтита.

     В лоскутных операциях и кюретаже нуждалось большинство больных  со средней и тяжелой степенью пародонтита; среди них максимальной была и потребность в других видах  хирургических вмешательств. Физиотерапевтическое лечение в наибольшей степени  было показано больным с легкой и  средней тяжестью пародонтоза, при  гингивите и легкой степени пародонтита.

 

      3.3. Значение профессиональной гигиены  полости рта в профилактике заболеваний пародонта 

     Было  проведено обследование 100 пациентов. Из них было взято 15 пациентов и сформировано три группы. В I группу (основную) вошли 7 пациентов с катаральным гингивитом и легкой степенью пародонтита. II группу (контрольную) составили 5 пациентов с начальными признаками гингивита (кровоточивость десен при чистке зубов). III группа (сравнения) состояла из 3 пациентов без патологии тканей пародонта.

     Индекс  ИГР-У в I группе составлял 1,5 – 2,1; во II группе – 3,1 – 4,2; в III группе – 0,8 – 1,1. Индекс PMA в I группе составлял 62%; во II группе –55%; в III группе – 27%.

     Пациентам из I группы было проведено лечение, профессиональная гигиена полости рта, обучение чистки зубов даны рекомендации по уходу за полостью рта. Дома пациенты чистили зубы 2 раза в день и использовали дополнительные средства гигиены по уходу за полостью рта (жевательные резинки, эликсиры, ополаскиватели, интердентальные средства гигиены полости рта) после каждого приема пищи. Пациентам из II группы было проведено лечение, профессиональная гигиена полости рта. Пациенты этой группы не применяли дополнительные средства гигиены по уходу за полостью рта и чистили зубы время от времени. В III группе пациенты продолжали уход за полостью рта и проходили профилактические осмотры у врача-стоматолога.

     Через месяц был проведен контрольный  осмотр. Пациенты из I группы заметили значительное улучшение, признаков заболевания пародонта не было, индекс ИГР-У составил 0,9 – 1,2, индекс PMA – 29%. Во II группе пациенты заметили ухудшение, проведенное обследование выявило, что у 3 пациентов отмечается пародонтит легкой степени тяжести, а у 1 пациента – средней степени тяжести. Индекс ИГР-У составил 4,7 – 5,9, индекс PMA – 60%. На вопрос сколько раз чистили зубы, 4 ответили 1 раз в день или вообще не чистили и не использовали дополнительные средства по уходу за полостью рта. В III группе изменений не выявлено.

     Следовательно, подтверждается факт о роли зубной бляшки в этиологии заболеваний  пародонта. Пациенты, не чистившие зубы, заметили значительное ухудшение. Пациенты, которые чистили зубы 2 раза в день и использовали дополнительные средства по уходу за полостью рта, заметили улучшение и не отмечали прогрессирования заболевания.

 

      4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 

     Из  вышесказанного следует, что среди пациентов с патологией пародонта преобладают мужчины трудоспособного возраста; служащие и рабочие. Более чем у половины больных имеется хроническая соматическая патология (в т.ч., у каждого пятого – органов пищеварения). Уровень медицинской грамотности и медицинской активности пациентов невысок: значительная их часть не умеет правильно чистить зубы и не пользуется никакими средствами гигиены полости рта, кроме зубной пасты и щетки (которую в большинстве случаев меняет по мере износа), редко посещает врача-стоматолога (только в единичных случаях – с целью осмотра).

     Следствием  указанного являются низкие показатели уровня гигиены. Вместе с тем, как  показали результаты исследования, соблюдение основных гигиенических требований и своевременное посещение врача-стоматолога  являются главными факторами, определяющими  состояние зубов и пародонта (причем указанные состояния, в свою очередь, тесно связаны между собой). Наряду с указанным имеет место влияние на развитие патологии пародонта генетической предрасположенности, наличия профессиональных вредностей, а также уровня жизни (определяемого и характеризуемого в данном случае уровнем среднемесячного дохода).

     В клинической картине обследованной  группы пациентов преобладает наличие  зубных отложений (в т.ч., над- и поддесневых), кровоточивость десен и их гиперемия (которая носит в основном генерализованный характер). У значительной части  пациентов имеет место также  рецессия десен и зубодесневые карманы, а у каждого четвертого – гноетечение. У большинства больных диагностирован пародонтит, преимущественно средней  и легкой степени тяжести (в основном, данный диагноз отмечался среди  лиц трудоспособного возраста); у  каждого четвертого – гингивит, преимущественно катаральный (что  свойственно лицам более молодого возраста); у 4% - пародонтоз (в основном средней и легкой степени тяжести), более характерный для лиц старше 60 лет. Диагноз ставился на основании клинического и рентгенологического обследования.

     Указанная совокупность пациентов нуждается  в постоянном обследовании и комплексном  лечении (включая санацию полости  рта, протезирование, проведение профессиональной гигиены полости рта и, собственно, лечение у врача-пародонтолога). Большинство больных нуждается  в проведении противовоспалительной  терапии, рентгенологическом обследовании, тех или иных хирургических вмешательствах и чуть менее половины – в физиотерапевтическом лечении.

     Это, с одной стороны, доказывает запущенность патологии пародонта у пациентов, связанную с их невниманием к  состоянию полости рта, а с  другой, необходимость их систематического и комплексного лечения. Причем, исследование доказывает, что анализируемая группа пациентов предпочитает лечиться в  государственных поликлиниках. Указанное  важно для рациональной маркетинговой  стратегии государственных поликлиник, т.к. наличие устойчивого спроса при небольших маркетинговых  усилиях создает возможность  для планирования дальнейшего развития различных видов пародонтологических  услуг, которые будут востребованы.

 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Из проделанной работы можно  сделать вывод, что большинство  пациентов, обратившихся в стоматологическую  поликлинику, страдают различными  формами заболевания пародонта (99%). Уровень гигиены оценивается как низкий. У 76 пациентов отмечается кровоточивость десен. Явления пародонтита различной степени тяжести наблюдаются у 71% пациентов, пародонтоз – у 4% пациентов. Очень низкая посещаемость врача-стоматолога: один раз в два года – 40%, реже – 31%. До сих пор пациенты обращаются в стоматологическую поликлинику из-за острой боли – 33%, санация полости рта – 59%, и лишь 2% за профилактическим осмотром. Выше сказанное свидетельствует, что население не просвещенно о профилактических мероприятиях, направленных на профилактику заболеваний пародонта.

     Гигиеническое воспитание населения нуждается  в оптимизации и интенсификации. Сегодня обучать гигиене полости  рта следует не только детей, но и  их родителей. Только всеобъемлющая  стоматологическая просветительная работа позволит активизировать слуховую и зрительную мотивацию, улучшить гигиенические навыки и теоретические знания о стоматологическом уровне здоровья.

     Оптимизации и интенсификации гигиены полости  рта заключается в целенаправленном использовании мотивационных методов гигиенического воспитания, проведении профессиональной гигиены полости рта, применение клинически и экономически эффективных современных лекарственных препаратов. Важную роль в повышении функциональной грамотности, овладении мануальными навыками и умениями, теоретическими знаниями о здоровой полости рта и здоровом образе жизни играют мотивации.

     Для оптимизации рационально использовать мотивационные методы гигиены полости  рта. Прежде всего, необходимо создать теоретический фундамент, стремиться развить познавательную активность у населения, вызвать интерес и желание получать информацию, а также привить мануальные навыки, поддерживать и совершенствовать гигиенические знания и умения.

     За  последние 10 лет деятельности ЦНИИ стоматологии проведено и выполнено  множество теоретических и экспериментально-теоретических исследований по этиологии, патогенезу, профилактике и лечению основных стоматологических заболеваний.

     Разработана гипофункциональная теория этиологии  и патогенеза заболеваний пародонта, открывающая новый подход в разработке средств и способов их профилактики и лечения.

     Раскрыт механизм развития деструкции тканей пародонта на основе изучения метаболизма  кислорода: небольшое увеличение содержания кислорода при жевании мягкой пищи.

     Разработана модель развития воспалительного процесса в пародонте, наиболее приближенная к реальным клиническим условиям, что позволило изучить важные аспекты морфо- и патогенеза ранних фаз воспаления в пародонте.

     Изучены механизмы этиопатогенеза быстропрогрессирующего пародонтита.

     Уточнены  патогенетические механизмы воспалительных заболеваний пародонта на основе результатов электронно-микроскопических, экспериментально-морфологических  исследований, а также данных цитоморфометрического метода оценки состояния пародонта в клинике. Выявлена роль фибробластов как фактора оптимизации репаративных процессов в тканях пародонта (совместно с Институтом полиомиелита РАМН).

     Изучены медико-биологические эффекты воздействия  оксида азота на ткани пародонта (совместно с ММА им. Сеченова и Университета им. Н.Э. Баумана).

     Создан  метод гнатотренинга – с помощью  жевательной резинки для укрепления тканей пародонта, что позволяет повысить плотность челюстной кости при пародонтите на 30 %. Метод внедрен в Томске, Ижевске.

     Разработаны методы лечения воспалительных заболеваний  пародонта с использованием 25 % метрагил-дента (производство фирмы “Unic Farmathutical”) и дипленовских пленок, содержащих кортикостероид (Дексазон), антисептик (хлоргексидин) и противомикробный препарат (трихопол). Сроки лечения сокращаются в 2 – 3 раза, сроки ремиссии увеличиваются в 2 – 2,5 раза. Методы внедрены в 19 регионах России. Получено 6 патентов.

     Созданы методы лечения заболевания пародонта  с использованием отечественных  мембран при проведении операции направленной регенерации тканей (рассасывающиеся дипленовские и нерассасывающиеся силиконовые мембраны). Методы способствуют активной регенерации костной ткани, что увеличивает сроки ремиссии при болезнях пародонта в 2 раза. Методы внедрены в 20 регионах России.

     Но, к сожалению, пациенты не имеют представления о гигиене полости рта как основной профилактической и лечебной процедуре, а к реализации программ профилактики не готовы ни департамент здравоохранения, ни стоматологическая служба, ни население городов, несмотря на то, что эпидемиологическое обследование населения проведено, программы профилактики разработаны и утверждены департаментами здравоохранения. Однако в полной мере они не "работают", так как не во всех городах есть исполнители этого начинания.

Информация о работе Гигиена полости рта и ее профилактика