Учёт и анализ выпуска готовой продуции

В качестве сопоставимых цен  приняты цены отчетного года (таблица1).

 

Таблица 1 - Динамика и выполнение плана по объему производства продукции за 2007 - 2008 года тыс. руб.

Наименование	Предыдущий 2007 год	Отчетный 2008 год		Отклонение от прошлого года		Отклонение от плана
		план	факт	сумма	процент	сумма	процент
Объем продукции в действующих  оптовых ценах предприятия	8908	8940	10900	1992	22,4	1960	21,9
Объем продукции в сопоставимых оптовых ценах предприятия	10800	10836	10900	100	0,9	64	0,6

 

Данные таблицы свидетельствуют  о том, что объем продукции (работ, услуг) увеличился против прошлого года на 1992 тыс. руб., или 22,4%, а против плана  – на 1960 тыс. руб., или 21,9%, что является в основном результатом роста  цен, а не увеличения объема продукции. Физический объем продукции в отчетном году увеличился против прошлого года на 100 тыс. руб., или 0,9%, а против плана – на 64 тыс. руб., или 0,6%. За счет повышения цен объем продукции в стоимостном выражении увеличился против прошлого года на 1892 тыс. руб., или на 21,5%, а против плана – на 1896 тыс. руб., или 21,3%.

Объем выпуска продукции, исчисленный в стоимостном выражении, не всегда дает правильное представление  об объеме выполненных предприятием работ по выпуску продукции. Это  связано с тем, что на показатель объема выпуска продукции в стоимостном  выражении оказывает влияние  изменение структуры выпускаемой  продукции и изменение стоимости сырья.

При наличии структурных  сдвигов стоимостные показатели не отражают реальных трудовых затрат. Это обусловлено тем, что стоимость  продукции состоит из затрат живого и общественного труда, соотношение  этих затрат в различных видах  продукции различно, вследствие чего выделяют трудоемкое, материалоемкое, капиталоемкое производство. Поскольку  между ценами и затратами труда  нет прямо пропорциональной зависимости, то изменение структуры производства может оказывать существенное влияние на объем производства в стоимостном выражении (завышая или занижая его). Это требует использования и других измерителей объема производства, более точно характеризующих трудоемкость производства продукции на данном предприятии. К ним относится объем производства, исчисленный в нормо-часах или в нормативной зарплате.

Всю совокупность причин, влияющих на показатель по выполнению плана, можно  разделить на две группы: внешние  и внутренние. К внешним причинам относят конъюнктуру рынка, востребованность по видам изделий, состояние материально  – технического обеспечения, состояние  рынка сырья. Внутренними причинами  являются низкий уровень организации  производства и труда, низкое техническое  состояние активной части основных фондов, непроизводительные потери рабочего времени, недостатки в системе управления и материального стимулирования работников. Использование показателей, реально отражающих трудоемкость производства продукции, предполагает определение объема продукции, также производительности труда, фондоемкости и фондоотдачи, материалоемкости и материалоотдачи [8, с.324].

Недопоставка продукции  отрицательно влияет не только на итоги  деятельности предприятия, но и на работу торговых организаций, предприятий - смежников, транспортных организаций и т.д. При анализе реализации особое внимание следует обращать на выполнение обязательств по госзаказу, кооперированным поставкам  и по экспорту продукции. Объектом анализа производства и реализации продукции выступают не только показатели общего объема продукции в стоимостном выражении, но и ассортимент продукции. Анализ номенклатуры и структуры производства и реализации продукции оказывают большое влияние на результат хозяйственной деятельности.

В составе товарной и реализованной  продукции могут быть изделия  с низким уровнем рентабельности либо невостребованные изделия. Чтобы  избежать негативных последствий, необходимо изучать факторы, воздействующие на спрос данных видов продукции, с  целью поиска путей недопущения  или минимизации потерь. Отсюда следует, что хозяйствующий субъект должен постоянно работать над формированием  товарного ассортимента.

Формирование ассортимента – проблема конкретных товаров, их отдельных серий, определения соотношения  между «старыми» и «новыми» товарами, товарами массового, серийного и  единичного производства. Основная цель ассортиментной концепции заключается  в том, чтобы сориентировать предприятие  на выпуск товаров, которые по своей  структуре, потребительским свойствам  и качеству наиболее полно соответствуют  потребностям покупателей. Товаропроизводитель  занят не только созданием и производством  товаров, но и формированием клиентуры. Формирование ассортимента и структуры  выпуска продукции должно учитывать  и эффективное использование  трудовых, материальных и финансовых ресурсов, имеющихся в его распоряжении. В процессе анализа необходимо установить выполнение плана и динамику по производству сертифицированной продукции, дать оценку выполнения задания по сертифицированной  продукции.

Товары являются частью материально-производственных запасов, приобретенных или полученных от других юридических и физических лиц и предназначенных для  продажи. Порядок оценки товаров  определен Положением по бухгалтерскому учету 5/01 «Учет материально-производственных запасов», в соответствии с которым  товары принимаются на учет по фактической себестоимости. Фактической себестоимостью товаров, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение (с учетом суммовых разниц), за исключением НДС и иных возмещаемых налогов; полученных по договору дарения или безвозмездно - их рыночная стоимость; полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств неденежными средствами, - стоимость активов переданных или подлежащих передаче организацией.

При отпуске товаров в  продажу или ином выбытии (кроме  товаров, учитываемых по продажной  стоимости) их оценка производится одним  из следующих способов:

- по себестоимости единицы;

- средней себестоимости;

- по себестоимости первых;

- по времени обретения  товаров;

- по себестоимости последних;

- по времени приобретения товаров.

Для обобщения информации о наличии и движении товаров  используют синтетический счет 41 «Товары». В организациях, осуществляющих промышленную и иную производственную деятельность, счет 41 «Товары» применяют для учета  материалов, изделий, продуктов, приобретенных  специально, а также для продажи, или когда стоимость готовых  изделий, не включается в себестоимость  проданной продукции.

В условиях рынка одной  из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке  является повышение качества продукции. Вопрос качества – это вопрос экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Качество характеризуется  надежностью, долговечностью, безопасностью, наличием или отсутствием рекламации. Рекламация – претензия, предъявляемая  поставщику в связи с поставкой  продукции, качество которой не соответствует  условиям договора или контракта  на поставку продукции.

В условиях рынка оценка качества строится на показателях, отражающих конкурентоспособность продукции  на внутреннем и внешнем рынках. Качество – это величина непостоянная. Она зависит от:

- уровня применяемой техники  и технологии;

- уровня квалификации;

- дисциплины.

К обобщающим показателям, характеризующим  качество продукции, относят:

- объем и удельный вес  сертифицированной продукции в  общем объеме выпуска продукции;

- удельный вес новой  продукции в общем ее выпуске;

- удельный вес продукции  высшей категории качества;

- средний коэффициент  сортности;

- удельный вес продукции,  соответствующей мировым стандартам;

- удельный вес экспортируемой  продукции.

Обобщающие показатели характеризуют  качество всей продукции независимо от ее вида и назначения. Частные  показатели качества характеризуют  технические и потребительские  свойства продукции. Например: в пищевой  промышленности качество характеризуют  жирность, наличие посторонних примесей, содержание сухих веществ; в машиностроении – надежность, безотказность, долговечность, производительность.

Косвенные показатели качества – штраф за некачественную продукцию, удельный вес бракованной продукции  и др. Целесообразно анализ качества осуществлять на стадии проектирования. С 1 января 1992 года введена сертификация продукции.

Анализ качества начинается с общей оценки выполнения задания  и динамики выпуска сертифицированной  продукции. Данные для анализа берутся  из оперативно – технического учета  и отчетности. Аналитическими показателями, характеризующими качество, являются удельный вес (У) или коэффициент (К) сертифицированной продукции (СП) в общем объеме выпущенной продукции (Q) в действующих оптовых ценах предприятия (без НДС и акцизов):

 

У = (СП / Q) / 100 %, (2)

 

К = СП / Q, (3)

 

Показатели характеризуют  долю в процентах или уровень  продукции на 1 рубль общего объема продукции (работ, услуг).

При сравнении выпуска  готовой продукции в 90-х г. и  в современное время, можно отметить, что динамика выпуска продукции  транспорта исчислялась тремя методами. Первый альтернативный метод - традиционный в советской статистике метод  исчисления объема приведенных тонно-километров - хорошо отражает реальную работу транспорта по перевозке грузов и пассажиров. Недостатком его в советский  период было известное преувеличение  фактических данных о перевозках грузов, преимущественно в автомобильном  транспорте. Но в постсоветский период необходимость в таком искажении  исчезла. Скорее можно предположить недооценку реальной величины этих перевозок  в теневом секторе, но нет достаточных  оснований предполагать, что их доля существенно изменялась в анализируемом  периоде.

Второй альтернативный метод  основан на дефлятировании выпуска  продукции транспорта в текущих  ценах. Поскольку официальная статистика не приводит индекс цен на пассажирские перевозки, кроме перевозок на городском  транспорте, то исчислить индекс цен  на продукцию транспорта можно по статистике национальных счетов путем  деления динамики валовой добавленной  стоимости транспорта в текущих  ценах на ее величину в сопоставимых ценах.

Третий альтернативный метод  основан на распространении на транспорт  динамики электроемкости продукции  промышленности (по альтернативной оценке). Окончательная оценка определяется как простая средняя арифметическая из этих трех оценок.

Динамика выпуска продукции  торговли также имела сложности. Наиболее сложной задачей было выделение  в общем объеме отдельных видов  торговли: розничной, оптовой и внешней. До недавнего времени в российской статистике не было таких данных. Поэтому  приходилось рассчитывать альтернативную оценку по наиболее доступным данным о розничной торговле [14, с.15].

Динамика розничной торговли и общественного питания рассчитывалась тремя методами. По первому альтернативному  методу рассчитывалась динамика продаж по данным официальной статистики основных потребительских товаров в натуральном  выражении с последующим агрегированием полученных результатов с использованием в качестве весов розничных цен 1997 г. и структуры потребительских  расходов домашних хозяйств на товары. Второй метод состоял в дефлятировании данных о выпуске продукции по отрасли «торговля и общественное питание» из статистики национальных счетов с помощью исчисленного годового индекса цен на потребительские  товары по данным о ежемесячных индексах потребительских цен. Третий метод  основывался на динамике численности  занятых в отрасли «розничная торговля и общественное питание» без  корректировки этого индекса  на изменение производительности труда, полагая, что в этот период не происходило  существенного изменения этого  показателя в данной отрасли, характеризующейся  исключительно высокой доходностью, не располагающей к рационализации производства. Ясно, что оценивать  динамику торговли, игнорируя динамику внешней торговли, недопустимо.

В качестве измерителя динамики внешней торговли было избрано два  метода. Первый метод - это дефлятированный  объем экспортно-импортных операций в рублевом измерении, определенный по данным статистики национальных счетов. В силу исключительной разнородности экспортно-импортных операций в качестве дефлятора был избран ВВП. Второй метод основан на динамике внешнеторгового оборота в инвалютном (долларовом) исчислении за тот же период, дефлятированного по индексу экспортно-импортных цен. Оба эти метода имеют свои плюсы и минусы. Первый метод наиболее тесно связан с доходами от внешнеторговой деятельности. Второй метод лучше учитывает изменение физического объема товарооборота, но хуже связан с доходами от внешней торговли.

Наибольшие трудности  в этом расчете представляло определение  индекса цен внешней торговли. В российской статистике не было найдено дефлятора по внешней торговле. Поэтому пришлось воспользоваться данными о ценах внешнеторгового оборота в целом. Оказалось, что в 80-е годы он снижался примерно на 1% в год, а в 1990—1997 гг. рос более чем на 1% в год. Для всего анализируемого периода был принят средний ежегодный рост цен на 1% в год, что близко к росту внутренних цен в основных развитых странах, которые определяют динамику оборота и цен на продукты внешней торговли.