Совершенствование не кредитной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 12:59, дипломная работа

Краткое описание

Цель настоящей дипломной работы состоит в разработке мер
по совершенствованию некредитной деятельности коммерческого банка
на основе исследования кредитной системы России и конкретного объекта — ОАО «Альфа-Банк».
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач работы:
исследовать влияние мирового финансового кризиса на экономику Российской Федерации и её кредитно-финансовую систему;
проанализировать финансово-хозяйственную деятельность коммерческого банка ОАО «Альфа-Банк» и выявить проблемы некредитного сегмента в современных экономических условиях;
разработать меры по совершенствованию соответствующей деятельности ОАО «Альфа-Банк» и определить эффективность предлагаемых мер.

Содержание

Введение 3
1. Развитие некредитного сегмента деятельности коммерческих банков
в условиях мирового финансового кризиса 7
1.1. Состояние экономики Российской Федерации 7
1.2. Обзор банковской системы Российской Федерации 17
1.3. Классификация направлений деятельности коммерческих банков.
Основные особенности рисков банковского сектора и их распределение
по степени влияния 24
1.4. Выбор методики оценки финансового состояния коммерческого банка 32
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческого банка
ОАО «Альфа-Банк» (2006–2008) 36
2.1. Общая характеристика банка. Анализ основных показателей
деятельности ОАО «Альфа-Банк» 36
2.2. Анализ структуры и динамики доходов, расходов и прибыли
ОАО «Альфа-Банк» 45
2.3. Анализ структуры и динамики активов и пассивов ОАО «Альфа-Банк».
Анализ коммерческой эффективности (прибыльности) основных
операций банка 55
3. Меры по совершенствованию некредитной деятельности коммерческого
банка ОАО «Альфа-Банк» 64
3.1. Расширение консалтинговой деятельности банка 64
3.2. Оптимизация политики банка по управлению ценными бумагами
и активами в иностранной валюте 71
3.3. Диверсификация набора инструментов привлечения средств
юридических и физических лиц 76
Заключение 80
Список использованной литературы 83

Прикрепленные файлы: 1 файл

анализ.docx

— 868.31 Кб (Скачать документ)

п/п

Наименование показателя

Годы

Темпы роста, %

2006

2007

2008

2007 к 2006

2008 к 2007

2008 к 2006

1

Суммарные доходы

18 150,4

29 606,6

62 231,4

163,1

210,2

342,9

2

Суммарные расходы

10 971,2

24 460,8

54 784,0

223,0

224,0

499,3

3

Прибыль до налогообложения

7 179,2

5 145,8

7 447,4

71,7

144,7

103,7

4

Прибыль после налогообложения

4 914,0

2 134,0

3 814,6

43,4

178,8

77,6

5

Активы, всего

350 575,3

480 445,8

664 711,1

137,1

138,4

189,6

5.1

Активы, приносящие прямой доход

314 074,3

433 549,8

578 434,5

138,0

133,4

184,2

6

Источники собственных средств (капитала), всего

40 831,4

51 718,0

56 139,1

126,7

108,6

137,5

7

Привлечённые средства, всего

309 743,9

428 727,8

608 572,0

138,4

142,0

196,5

7.1

Средства некредитных организаций

166 065,6

221 964,2

267 688,0

133,7

120,6

161,2

7.2

Вклады физических лиц

47 204,4

64 571,9

81 570,0

136,8

126,3

172,8

8

Рентабельность активов (ROAA), %

2,5

1,2

1,3

48,0

108,3

52,0

9

Рентабельность собственного капитала (ROAE), %

14,5

4,6

7,1

31,7

154,4

49,0

 

10

Справочно:

Достаточность капитала (Н1), %

 

11,4

 

11,7

 

10,4

 

102,6

 

88,9

 

91,2


Источник: Показатели рассчитаны на основе данных финансовой отчётности, подготовленной в соответствии с РСБУ и подтверждённой аудиторами (за соответ-ствующие годы) [28 / приложения 3 и 6; 29 / приложения 4 и 7; 30 / приложения 5 и 8].

В течение  исследуемого периода суммарные  доходы Альфа-Банка увеличивались  ускоренными темпами (прирост 110,2% в  2008 году против 63,1% в 2007). Тем не менее, суммарные расходы банка росли опережающими темпами по сравнению с доходами (прирост 124% и 123% соответственно). Вероятно, это связано с повышением расходов по формированию резервов  
на возможные потери, возросшей стоимостью фондирования, а также особенностями применяемой политики управления активами и пассивами.

В результате прибыль до налогообложения в 2007 году снизилась почти  
на треть по сравнению с 2006 годом, а в 2008 году прирост прибыли не достиг 45%. По итогам двух лет прирост прибыли до налогообложения составил всего 3,7%. Данный уровень можно оценить как весьма скромный, особенно если учёсть хорошее состояние внешней среды (как российской экономики, так и международного рынка) в тот период.

Нестабильность темпов роста прибыли после налогообложения является ещё более выраженной: в 2007 году прибыль снизилась более чем на 56%  
по сравнению с 2006, однако в 2008 году прирост прибыли составил 78,8%. Такие колебания могут быть обусловлены рядом налоговых факторов.

Стоит отметить положительную тенденцию  роста активов с умеренным  ускорением (прирост 38,4% в 2008 году против 37,1% в 2007). Вместе с тем, наблюдается  замедление роста активов, приносящих прямой доход (в число которых  входят предоставленные кредиты и вложения в ценные бумаги). Также темпы роста данного вида активов, являющегося определяющим для банка, отстают от темпов роста совокупных активов.

Источники собственных средств (капитала) банка  увеличивались относительно невысокими темпами: прирост 26,7% в 2007 году и 8,6% —  
в 2008. На этом фоне отмечается значительный рост привлечённых средств:  
за анализируемый период их объём вырос почти вдвое, что говорит о стремлении банка максимально использовать эффект финансового рычага. Величина вкладов физических лиц за два года увеличилась на 72,8%; прирост привлечённых средств некредитных организаций (юридических лиц) оказался меньшим — 61,2%. Это свидетельствует о том, что розничному направлению бизнеса в стратегии Альфа-Банка уделяется приоритетное внимание.

Показатели  эффективности банка нельзя назвать  высокими даже по российским стандартам — рентабельность активов в 2007–2008 годах  
не превышала 1,3%, снизившись по сравнению с 2006 годом в два раза (средний уровень по банковской системе России — не менее 2,7%). Рентабельность собственного капитала также оставляет желать лучшего: 4,6% и 7,1% в 2007–2008 годах против 14,5% в 2006 (средний уровень по банковской системе —  
не менее 20,8%). Учитывая серьёзное ухудшение условий внешней среды  
в четвёртом квартале 2008 года и 2009 году, прогноз уровня рентабельности  
по итогам 2009 года можно охарактеризовать как безусловно негативный. Аналогичные проблемы затрагивают остальных участников консолидированной группы «Альфа-Банк» (имеются в виду структурные подразделения в Казахстане, Нидерландах, США, Великобритании и на Кипре), но снижение рентабельности у последних является более плавным (рисунок 13).

Рис. 13. Рентабельность активов ОАО «Альфа-Банк» и консолидированной группы «Альфа-Банк», %

Источник: Показатель ROAA рассчитан на основе данных финансовой отчётности ОАО «Альфа-Банк», подготовленной в соответствии с РСБУ, и консолидированной финансовой отчётности группы ABH Financial Limited, подготовленной в соответствии с МСФО (за соответствующие годы) [28, 29, 30, 63, 64].


Кроме того, уровень достаточности собственного капитала Альфа-Банка,  
с учётом профиля его рисков, оценивается как не вполне удовлетворительный: на 1 января 2009 года он составил лишь 10,4% (при минимальном нормативе 10% и среднем уровне по группе однородных банков — 16,8%).

Следовательно, в краткосрочной перспективе  перед Альфа-Банком стоят две основные задачи: увеличить объём собственного капитала (что приведёт  
к некоторому снижению его рентабельности, но одновременно будет способствовать повышению ликвидности банка) и восстановить уровень рентабельности активов.

Необходимо  отметить, что в течение 2009 года руководство  банка предприняло несколько  мер в рамках первой из сформулированных задач: Альфа-Банку удалось получить несколько субординированных кредитов  
от Внешэкономбанка (30 января — в размере 10,2 млрд рублей сроком на 10 лет под 8% годовых; 21 октября — в размере 29,3 млрд рублей на 11 лет  
под 9,5% годовых), а также привлечь собственные средства акционеров, выделивших 690 млн долларов США для внесения в капитал банка. Получение активной поддержки от государства и акционеров позволит укрепить позиции Альфа-Банка на финансовом рынке, что является немаловажным в период экономической нестабильности.

Таким образом, можно составить план более глубокого анализа деятельности банка, для того чтобы выяснить причины возникновения отрицательных тенденций и разработать меры по их преодолению. В частности, необходимо проанализировать:

  • структуру и динамику доходов, расходов и прибыли банка;
  • структуру и динамику активов и пассивов банка;
  • качество и доходность активов;
  • коммерческую эффективность (прибыльность) основных операций банка.

 

2.2. Анализ структуры  и динамики доходов, расходов  и прибыли ОАО «Альфа-Банк»

 

Анализ  структуры и динамики суммарных доходов позволит определить основные источники доходов кредитной организации, а также степень их влияния на формирование финансового результата Альфа-Банка. Анализ базируется на данных, приведённых в таблице 4.

Таблица 4

Структура и динамика суммарных доходов ОАО «Альфа-Банк» (2006–2008), млн руб.

п/п

Наименование показателя

2006 год

2007 год

2008 год

Темпы роста, %

Сумма

Влия-

ние,

%

Сумма

Влия-

ние,

%

Сумма

Влия-

ние,

%

2007 к 2006

2008 к 2007

2008

к 2006

1

Чистые процентные доходы

13928,1

76,7

19411,4

65,6

31204,7

50,2

139,4

160,8

224,0

2

Чистые доходы от операций с ценными бумагами

364,9

2,0

–213,1

–0,7

633,7

1,0

173,7

3

Чистые доходы от операций с иностранной валютой

425,2

2,4

2185,4

7,4

–5960,6

–9,6

514,0

4

Чистые доходы от переоценки иностранной валюты

–1523,8

–8,4

–950,3

–3,2

18618,6

29,9

5

Комиссионные доходы

4427,7

24,4

8189,5

27,6

11347,1

18,2

185,0

138,6

256,3

6

Прочие операционные доходы

528,3

2,9

983,7

3,3

6387,9

10,3

186,2

649,4

1209,1

 

ИТОГО:

18150,4

100,0

29606,6

100,0

62231,4

100,0

163,1

210,2

342,9


Источник: Показатели за 2006 год рассчитаны на основе данных годового и квартальных Отчётов о прибылях и убытках (РСБУ), преобразованных методом аналитической перегруппировки с использованием трансформационных таблиц Quar 6 и Annex в целях обеспечения сопоставимости рядов данных. Показатели за 2007–2008 годы рассчитаны  
на основе данных годовых Отчётов о прибылях и убытках (РСБУ) [49].

За  рассматриваемый период структура  суммарных доходов претерпела существенные изменения. Наблюдается постоянное снижение степени влияния чистых процентных доходов (как правило, именно они являются ядром доходности универсального коммерческого банка): с 76,7% в 2006 году  
до 50,2% — в 2008. Отчасти это обусловлено применяемой в данной работе методикой классификации доходов и расходов. Тем не менее, такое резкое изменение свидетельствует о повышении доли непроцентных доходов (в том числе доходов от разовых операций, временных и прочих доходов), более чувствительных к изменениям внешней среды банка. Можно предположить, что под влиянием ухудшающихся условий доля непроцентных доходов будет снижаться, и структура суммарных доходов приблизится к классической.

Положительным моментом является ускорение роста  чистых процентных доходов: прирост 60,8% в 2008 году против 39,4% — в 2007.

Степень влияния чистых доходов от операций с ценными бумагами крайне мала: в течение трёх лет она не превышала 1–2%. Более того, данный вид доходов  не являлся стабильным, что говорит  о недостаточной эффективности управления ценными бумагами в Альфа-Банке.

Влияние чистых доходов от операций с иностранной  валютой (имеется в виду купля–продажа  иностранной валюты в наличной и  безналичной формах) велико, однако его нельзя назвать благоприятным: по итогам 2008 года этот вид операций оказался убыточным, что связано с непостоянством тенденций  
на международном валютном рынке в тот период.

Необходимо  отметить обратную зависимость чистых доходов от переоценки иностранной  валюты и чистых доходов операций с валютой: убытки по одной статье в большинстве случаев компенсируются доходами по другой. Такая особенность деятельности Альфа-Банка наблюдается в течение трёх лет, но это не означает её сохранения в будущем.

Комиссионные  доходы (доходы от выдачи банковских гарантий и поручительств, открытия и ведения банковских счетов, расчётного и кассового обслуживания клиентов) занимают одно из ведущих мест среди всех видов доходов: степень их влияния находится в диапазоне 18–28%. Отмечается их рост с некоторым замедлением: прирост 85% в 2007 году и 38,6% — в 2008.  
По итогам двух лет объём комиссионных доходов увеличился почти в 2,6 раза, что выше соответствующего показателя по чистым процентным доходам.

Информация о работе Совершенствование не кредитной деятельности