Расчет и оценка по данным баланса показателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июля 2013 в 13:21, курсовая работа

Краткое описание

В системе экономической информации бухгалтерская отчетность является одним из важнейших инструментов управления содержащих наиболее синтезированную и обобщенную информацию, а также основой объективной оценки хозяйственной деятельности предприятия, базой текущего и перспективного планирования, действенным инструментом для принятия управленческих решений.
Основная цель данной курсовой работы состоит в изучении особенностей анализа баланса.
Предметом курсовой работы являются экономические отношения возникающие по поводу составления и анализа финансовой отчетности предприятия.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Финансовая отчетность…………………………………………………..5
1.1 Понятие, состав и пользователи финансовой отчетности……………………....5
1.2 Роль финансовой отчетности в финансовом анализе…………………………...7
Глава 2. Анализ формы № 1 "Баланс"…………………………………………….9
2.1. Анализ структуры и динамики баланса……………………………………….....9
2.2. Анализ с использованием коэффициентов……………………………………..15
2.3. Анализ структуры актива баланса…………………………………………….16
2.4. Анализ структуры пассива баланса…………………………………………….22
Глава 3. Расчет и оценка по данным баланса показателей…………………….25
3.1. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия…….25
3.2. Расчет и оценка по данным баланса финансовых коэффициентов ликвидности…………………………………………………………………………..32
Заключение…………………………………………………………………………....39
Список литературы…………………………………………………………………...

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая по анализу.docx

— 622.74 Кб (Скачать документ)

2. Излишек ( + ) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов:

 
       3. Излишек ( + ) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов:

 
С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости предприятия:

 
 
После проведения расчетов приведенных  выше показателей по критерию финансовой устойчивости предприятие может  быть отнесено к одному из четырех типов: 
1. Абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S = {1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т. е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство компании не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности. 
2. Нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости — S = {0,1,1}). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов, помимо собственных оборотных средств, также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента.

3. Неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет вид: S = {0,0,1}). Такая ситуация характеризуется недостатком у предприятия «нормальных» источников для финансирования запасов. В этой ситуации еще существует возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. 
4. Кризисное финансовое состояние (S = {0,0,0}). Характеризуется ситуацией, при которой предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. В этом случае можно говорить о том, что предприятие находится на грани банкротства. 
      Для удобства определения типа финансовой устойчивости представим рассчитанные показатели в табл. 7.

 
 
   А теперь определим тип финансовой устойчивости анализируемого предприятия. Для этого рассчитаем необходимые показатели. Расчет представим в табл. 8.

                                    
 
    Как следует из табл. 8, данное предприятие имеет абсолютный тип финансовой устойчивости, что свидетельствует о высокой степени независимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Более того, предприятию необходимо использовать в своей хозяйственной деятельности больше заемных средств долгосрочного финансирования, что повысит рентабельность собственного капитала. Сумма средств, которая может быть привлечена предприятием без потери финансовой устойчивости (финансовая устойчивость будет характеризоваться как нормальная) на конец года, составит 248 тыс. руб. (строка 6 табл. 8).

 

3.2. Расчет и оценка по данным баланса финансовых коэффициентов ликвидности

 
      Финансовое состояние предприятия в краткосрочной перспективе оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, характеризующими возможность своевременного и полного произведения расчетов по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. 
Анализ платежеспособности и ликвидности важен не только для предприятия, но и для внешних инвесторов.

Под платежеспособностью  предприятия понимается наличие  у предприятия денежных средств  и их эквивалентов в количестве, достаточном для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. 
    Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки. Тем не менее между ними существуют определенные отличия. Понятие ликвидности более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние активов, но и перспективное.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения  которых в деньги соответствует  сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует  отличать ликвидность активов, которая  определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения  их в денежные средства без потери стоимости. Чем меньше время, которое  потребуется, чтобы данный вид актива был переведен в денежную форму, тем выше его ликвидность.

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  их ликвидности и расположенных  в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания таких  сроков. 
В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы. 
Л1. Наиболее ликвидные активы. К ним относятся все статьи денежных средств предприятия и текущие финансовые инвестиции. Данная группа рассчитывается следующим образом:

 
Л2. Быстро реализуемые активы. К этой группе активов относятся активы, для обращения которых в денежную форму требуется более продолжительное время: готовая продукция, товары, дебиторская задолженность, векселя полученные. Ликвидность этих активов зависит от ряда субъективных и объективных факторов: своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости документооборота в банках, от спроса на продукцию и ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов. Эта группа рассчитывается так:

 
 
ЛЗ. Медленно реализуемые  активы. Гораздо больший срок понадобится для превращения производственных запасов и затрат в незавершенном производстве в готовую продукцию, а затем в денежные средства. Кроме того, к этой группе активов относятся расходы будущих периодов, а также оборотные активы, не вошедшие в первые две группы. Расчет этого показателя производится следующим образом:

 
Л4. Трудно реализуемые активы. К этой группе относятся необоротные активы предприятия, стоимость которых отражена в первом разделе актива баланса:

 
        Пассивы баланса группируются по степени наступления срока их оплаты. Из

данных баланса полную информацию для проведения такой  группировки получить невозможно. То есть срок погашения пассивов, относимых  ко второй группе, должен соответствовать  сроку превращения в денежные средства второй группы активов, а срок погашения третьей группы пассивов — третьей группе активов.

Используя этот критерий, обязательства  предприятия можно сгруппировать  следующим образом:

П1. Наиболее срочные обязательства. К ним принято относить кредиторскую задолженность по приобретенным товарам, работам, услугам:

 
П2. Краткосрочные пассивы. К этой группе относятся краткосрочные заемные средства, текущие обязательства по расчетам и прочие текущие обязательства. Кроме того, сюда следует отнести также часть пассивов, представленных в разделе втором пассива баланса «Обеспечения будущих расходов и платежей», в части сумм, планируемых к выплате в течение 12 месяцев, начиная с даты составления баланса, или в течение одного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Такое же ограничение относится и к разделу пятому пассива баланса «Доходы будущих платежей». Иными словами, к этой группе относятся статьи четвертого раздела пассива баланса за вычетом кредиторской задолженности за товары, работы, услуги, и статьи второго и пятого разделов пассива баланса с учетом оговоренных выше ограничений.

ПЗ. Долгосрочные пассивы. Эта группа пассивов представлена долгосрочными обязательствами предприятия, отраженными в третьем разделе пассива баланса, а также статьями второго и пятого разделов пассива баланса, не отнесенными ко второй группе.

П4. Постоянные (устойчивые) пассивы — это статьи первого раздела пассива баланса.

Для определения ликвидности  баланса необходимо сопоставить  итога приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:

 
      Если выполняются первые три неравенства в этой системе, то это влечет и выполнение четвертого неравенства. Поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Иными словами, при расчете оценки ликвидности баланса в расчет принимаются оборотные активы предприятия и привлеченные источники финансирования.

В случае если одно или несколько  неравенств системы имеют противоположный  знак от зафиксированного в оптимальном  варианте, ликвидность баланса в  большей или меньшей степени  отличается от абсолютной. При этом теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить в полной степени более ликвидные. Для характеристики ликвидности анализируемого предприятия в табл. 9 приведем расчет групп активов и пассивов.

 

       Как видим, на начало года наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Так как такой недостаток составляет сравнительно небольшую сумму (3 тыс. руб.), то такая ситуация не является угрожающей (более того на конец анализируемого периода недостаток был ликвидирован, при этом излишек наиболее ликвидных активов составил 30,8 тыс. руб.). В то же время предприятию необходимо контролировать ситуацию, чтобы подобные негативные явления не повторялись в будущем. На конец анализируемого периода возрос недостаток медленно реализуемых активов (131,2 тыс. руб.) для покрытия долгосрочных обязательств. Такое изменение нельзя назвать негативным, так как в этом случае их недостаток компенсируется довольно большим избытком быстро реализуемых активов. В то же время следует отметить, что несколько сократился излишек наиболее ликвидных активов. На данный момент такое положение не влечет за собой ухудшения финансового состояния предприятия, однако, если тенденция будет сохраняться, в перспективе это может вызвать недостаток средств для погашения срочной задолженности. 
Анализ, проводимый по предложенной схеме, является приближенным. Более детальным является анализ ликвидности при помощи финансовых коэффициентов. Мы приводим наиболее часто встречающиеся наименования коэффициентов ликвидности.

       Коэффициент общей ликвидности (в зарубежных источниках данный коэффициент называется коэффициентом текущей ликвидности) показывает, в какой степени имеющиеся оборотные активы достаточны для удовлетворения текущих обязательств. Логика, стоящая за расчетом данного коэффициента, заключается в том, что оборотные активы должны быть полностью переведены в денежные средства в течение одного года, а текущие обязательства также необходимо оплатить в течение года.

Согласно общепринятым стандартам, считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах от единицы до двух. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть по меньшей мере достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе компания окажется под угрозой банкротства. Превышение краткосрочных средств над обязательствами более чем в два (три) раза считается также нежелательным, поскольку может свидетельствовать о нарушении структуры капитала. При анализе коэффициента особое внимание следует обратить на его динамику. 
Используя классификацию активов и пассивов, приведенную выше, формулу для определения коэффициента общей ликвидности можно представить в следующем виде:

 
В работах некоторых отечественных  аналитиков для комплексной оценки ликвидности баланса предлагается следующая формула оценки общей  платежеспособности предприятия:

 
Промежуточный (уточненный) коэффициент ликвидности (в зарубежной практике он называется коэффициентом срочной ликвидности) считается более жестким тестом на ликвидность. Коэффициент промежуточной ликвидности рассчитывается по формуле:

 
Желательно, чтобы этот коэффициент  был около 1,5. Однако в наших условиях достаточным признается его значение, равное 0,7—0,8. 
       Коэффициент оценки ликвидности по показателям первой группы активов называется коэффициентом абсолютной ликвидности. В странах с переходной экономикой его оптимальное значение признается на уровне 0,2 — 0,35. Значение выше 0,35 не всегда требуется, так как излишек денежных средств свидетельствует о неэффективном их использования. Формула расчета коэффициента абсолютной ликвидности имеет следующий вид:

 
Для анализируемого предприятия расчет данных коэффициентов представим в  табл. 10.

 
 
Как видно из приведенного расчета, коэффициенты текущей и  срочной ликвидности выше признанного  нормального уровня. При этом в  течение года ликвидность баланса  предприятия несколько снизилась. Это, во-первых, в краткосрочной перспективе не должно повлечь ухудшения финансового состояния предприятия, а во-вторых, свидетельствует о более рациональном использовании средств и оптимизации структуры баланса. Коэффициент абсолютной ликвидности, как на начало, так и на конец года, значительно превышает рекомендуемое оптимально значение, что свидетельствует о нерациональности использования денежных средств. И хотя на конец года его значение снизилось более чем в два раза, такое изменение можно характеризовать только как положительное. В то же время предприятию необходимо следить за тем, чтобы его значение не снизилось ниже минимально рекомендуемого. 

Информация о работе Расчет и оценка по данным баланса показателей