Пути повышения производительности труда и эффективности использования фонда заработной платы в МП «Горпарк»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 07:50, курсовая работа

Краткое описание

Поэтому целью данной курсовой работы является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда и более рационального использования фонда заработной платы. Исходя из указанной цели, выделим, следующие задачи:
1) изучить понятие трудовых ресурсов, и основы анализа показателей производительности труда и оплаты труда.
2) дать характеристику экономического и финансового положения МП «Горпарк»;
3) проанализировать уровень и динамику производительности труда;
4) проанализировать эффективность использования фонда заработной платы;
5) выявить резервы повышения производительности труда и эффективности использования фонда заработной платы;

Содержание

Введение 5
1Трудовые ресурсы как основной элемент хозяйственной
деятельности предприятия 7
1.1 Понятие и сущность трудовых ресурсов и фонда оплаты труда 7
1.2 Характеристика системы анализа трудовых показателей 10
1.3 Сущность, показатели и методы измерения производительности
труда 11
1.4 Анализ использования фонда заработной платы 16
2 Характеристика и финансовое положение МП «Горпарк»
г. Благовещенск 22
2.1 Краткая характеристика деятельности МП «Горпарк» 22
2.2 Анализ финансового положения МП «Горпарк» 26
2.2.1 Общая оценка имущества и источников его формирования 26
2.2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности 29
2.2.3 Анализ финансовой устойчивости 30
2.2.4 Анализ рентабельности и деловой активности предприятия 32
2.2.5 Анализ финансовых результатов 34
2.3 Оценка вероятности банкротства МП «Горпарк» 35
3 Анализ производительности труда, формирования и
эффективности использования фонда заработной платы 37
3.1 Анализ производительности труда и ее влияния на конечные
результаты производства 37
3.2 Оценка эффективности использования фонда оплаты труда 39
4 Пути повышения производительности труда и эффективности
использования фонда заработной платы в МП «Горпарк» 45
Заключение 53
Библиографический список

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анал производ и эффект использ ФЗП, истомин 2012.doc

— 611.50 Кб (Скачать документ)

     Предварительно  оценивая финансовое состояние МП «Горпарк»  можно назвать его критическим, предприятие не платежеспособно во время остановки основного производства. Кроме этого стоит обратить внимание на структуру оборотных средств.

     2.2.3 Анализ финансовой устойчивости. Показатели финансовой устойчивости определяют степень независимости предприятия от его внешних источников. Коэффициенты, или показатели устойчивости предприятия за 2008 – 2010 гг. рассчитаны в таблице 4.

Таблица 4 – Коэффициенты финансовой устойчивости. 

Наименование  показателя Обозначение Год Отклонение 

2010/2008

2008 2009 2010
1. Коэффициент структуры привлеченных средств (стр.590+стр.690)

стр.490

2,3 1,7 -5,6 -7,9
2. Коэффициент обеспеченности собственными  источниками финансирования  (стр.490 – стр.190)

стр.290

-12,5 -2,7 -8,4 4,1
Коэффициент концентрации собственного капитала стр.490

стр.700

0,3 0,36 -0,2 -0,5
Коэффициент концентрации заемного капитала стр.690

стр.700

0,7 0,64 1,2 0,5
4. Коэффициент финансовой устойчивости      стр.490      

(стр.590+стр.690)

0,4 0,55 -0,2 -0,6
5. Коэффициент финансовой зависимости (стр.700)

(стр. 490)

3,35 2,79 0,8 -2,55

     Общий коэффициент финансовой устойчивости и коэффициент структуры привлеченных средств показали отношение собственного и заемного капиталов, то есть в 2009 году заемный капитал был в 1,7 раз выше, чем собственный. Предельно допустимый максимальный размер первого коэффициента 1,5. Отрицательный результат данного показателя в 2010 году говорит о том, что собственных средств у предприятия нет. В 2008 и 2009 годах показатели отношения собственного и заемного капиталов приближаются к нормальным за счет увеличения собственных средств. Это подтверждают коэффициенты концентрации собственного и заемного капиталов: сумма собственных средств в валюте баланса увеличивается, а заемных постепенно снижается. Причиной тому является наличие прибыли в предпоследние два года. Однако в 2010 году ситуация резко изменилась: у предприятия возникла кредиторская задолженность, занимающая всю долю средств в валюте баланса, что говорит об абсолютной зависимости предприятия от внешних источников.

     Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме оборотных средств. Отрицательное значение показывает, что на предприятии в основном все имущество покрываются за счет заемного капитала.

     Таким образом, изучив динамику показателей данной группы можно сказать, что МП «Горпарк» не устойчиво, а следовательно полностью зависимо от внешних источников.

      2.2.4 Анализ рентабельности и деловой активности предприятия. Для оценки результативности деятельности предприятия используют преимущественно относительные показатели.

        Показатели оценки рентабельности предприятия характеризуют  прибыль, получаемую с каждого рубля  средств, вложенных в предприятие. Экономическая сущность, формулы и расчет основных показателей этой группы применяемых при анализе, представлены в таблице 5. Основными источниками информации для расчета показателей служат формы №1 и №2 (Приложения Б).

     Группа показателей деловой активности позволяет проанализировать насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как правило, к этой группе относятся различные показатели оборачиваемости. Эти показатели дают нам возможность определить тенденции изменения скорости оборота средств, от которой зависит насколько быстро вложенные средства вернутся к нам. Показатели деловой  активности нагляднее представить в  коэффициентах. Коэффициенты рентабельности и деловой активности рассчитаны в таблице 5.

Таблица 5 - Коэффициенты рентабельности и деловой активности предприятия. 

Наименование  коэффициента Порядок расчета Год Отклонение
2008 2009 2010
Выручка, тыс. руб.   4911 6195 7244 2333
Чистая  прибыль, тыс. руб.   558 -55 -1053 -1611
Рентабельности  капитала предприятия, в % Крк = ЧП/ИБ*100% 28,3 -3,7 -42,3 70,6
Рентабельность  продаж, в % Крп = ЧП/В*100% 11,4 -0,89 -14,5 25,9
Рентабельность  собственного капитала, в % Крва = ЧП/СК*100% 94,7 -10,4 -197 В 3 раза  меньше
Общая оборачиваемость капитала В/ИБ 2,49 4,17 2,91 0,42
Оборачиваемость дебиторской задолженности В/ДЗ 377 33 45 -332
Средний срок оборота дебиторской задолженности, дней (365*ДЗ)/В 0,96 11 8 7,04
Оборачиваемости кредиторской задолженности В/КЗ 3,5 6,5 3,33 -0,17
Средний срок оборота кредиторской задолженности , дней (365*КЗ)/В 104 56 110 6
Оборачиваемость собственного капитала В/СК 8,3 11,6 - -8,3

 

где ЧП - прибыль

    Вр - выручка от реализации

    С – себестоимость всех услуг

    ДЗ - дебиторская задолженность

    КЗ - кредиторская задолженность

    ИБ  – итог баланса

    СК  – собственный капитал, 3 раздел баланса

     Делая оценку показателей рентабельности,  видим, что они имеют отрицательные значения. Это связано с тем, что вместо ожидаемой прибыли МП «Горпарк» получило убыток. В 2008 году организации удалось за счет большего объема операций по сдаче мест в аренду, перекрыть убыток, даже получить прибыль. Но в дальнейшем, величина затрат превысила совокупный доход. На рентабельность организации сильное влияние оказывает фактор сезонности деятельности. Так как наибольшие доходы организация получает в летний период времени.

     2.2.5 Анализ финансовых результатов. Для более развернутой оценки деятельности МП «Горпарк» хотелось бы проанализировать плановые показатели, причем анализ в период работы основного производства – летом (таблица 6).

      Таблица 6 - Анализ финансово-хозяйственной деятельности МП «Горпарк» за 8 месяцев 2010 года.

Показатели Отчет за 8 мес. 2009 г. 8 месяцев  2010 года Отн. откл. по годам
план факт % вып-я
1. Кол-во  посад. Мест на аттракционы 313 327 313 95,7 100
2. Кол-во  проданных билетов 146060 156660 184900 118,0 126,6
3. Кол-во  провед к/массовых меропр. 530 440 505 114,8 95,3
4.Доходы  всего 5847,7 4505,6 7208,6 160,0 123,3
В т. ч.: - от услуг аттракционов 3831,3 3631,6 4850,3 133,6 126,6
- от  проката коньков 47,1 47,0 59,0 125,5 125,3
- проведение  к/массовых мероприятий 93,1 87,5 30,8 35,2 33,1
- субаренда  помещений 155,1 146,6 86,3 58,9 55,6
- от  аренды мест под аттракционы 182,3 162,9 782,4 В 4,8 раз В 4,5 р.
- от  аренды мест для розн. торговли 448,6 430,0 1044,9 243,0 232,9
- розничная  торговля 999,8 - - - -
- возмещение  коммунальных услуг 90,4 - 354,9 - 133,6
Финансиров. из городского бюджета 750,0 - - - 181,6
5. Расходы  всего 5279,5 5827,3 7054,6 121,1 127,6
В т. ч. : - фонд оплаты труда 1310,3 1858,2 2380,0 128,1 106,2
- единый  социальный налог 467,5 483,1 596,5 123,5  

 Продолжение таблицы 6

- амортизационные  отчисления 520,8 533,0 552,9 103,7 В 4 р,
- материальные  расходы         В 2 р,
Материалы, приспособления, инвент. 239,7 1975,0 980,0 49,6 116,0
Коммунальные  услуги 192,4 421,0 513,1 121,9 101,1
Услуги  производственного характера 240,1 268,0 278,6 104,0 -
Прочие  мат-ные затраты (благоустрой) 1085,7 200,0 1098,0 В 5 раз 125,3
Покупная  стоимость товаров 699,8 - - -  
Прочие  расходы 523,2 89,0 655,5 В 7 раз 105,4
6. Финансовый  результат +1318,2 -1321,7 +154,0   127,8
7. Средняя численность персонала 55 61   95,1  
8. Средняя  заработная плата  2978 3807   134,7  

 

     Итак, из таблицы, где приведены результаты деятельности МП «Горпарк» видно, что  в середине сезона (то есть летом), предприятие  имеет положительный финансовый результат – прибыль. Поэтому именно летом руководство обычно распоряжается погашать любые задолженности.

Информация о работе Пути повышения производительности труда и эффективности использования фонда заработной платы в МП «Горпарк»