Оценка финансового состояния организации
Реферат, 25 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
На современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным. Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределённость ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала
Содержание
Введение…………………………………………………………………………2
1. Содержание, методы и информационная база
анализа финансового состояния предприятия……………………………….5
2. Методика проведения анализа финансового состояния………………….9
2.1 Оценка имущества предприятия и источников
его формирования………………………………………………………………9
2.2 Оценка эффективности и интенсивности использования средств……...17
2.3 Анализ финансовой устойчивости………………………………………20
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности…………………………….22
2.5 Методы диагностики банкротства…………………………………….….25
3. Рекомендации по улучшению финансового
состояния предприятия…………………………………………………….…..31
Заключение……………………………………………………………………..33
Список использованных источников…………………………………………34
Приложения…………………………………………………………………….35
Прикрепленные файлы: 1 файл
Оценка финансового состояния организации.doc
— 316.50 Кб (Скачать документ)Коэффициенты
текущей ликвидности и
Диагностика несостоятельности (банкротства) предприятия выражает систему финансового анализа, направленного на исследование признаков кризисного развития предприятия по данным финансовой отчетности.[5]
Диагностика несостоятельности (банкротства) включает две подсистемы:
экспресс-диагностика банкротства;
фундаментальная (прогнозная) его диагностика.
Экспресс-диагностику
осуществляют по данным оперативного
финансового анализа. При экспресс-диагностике
финансового состояния
1. Коэффициент текущей ликвидности (см. приложение1)
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС):
где СК — собственный капитал; ДО — долгосрочные обязательства; BOA — внеоборотные активы; ОА — оборотные активы.
Рекомендуемое значение показателя 0,1 (или 10%).
3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризуется отношением расчетного КТЛ к его нормативному значению, равному двум. Расчетный КТЛ определяют как сумму его фактического состояния на конец отчетного периода и изменения этого показателя между окончанием и началом отчетного периода в перерасчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности (6 и 3 месяца):
где КВП (6мес.) — коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности за период 6 месяцев; КТЛКП и КТЛНП — фактическое значение коэффициентов текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода; КТЛнорм — нормативное значение коэффициента, равное двум; Т — расчетный период, мес.
4. Рекомендуемое значение КВП = 1,0. КВП > 1,0 и рассчитанный на период 6 месяцев свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность. КВП, принимающий значение < 1,0 и рассчитанный на период 6 месяцев, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою:
Коэффициент утраты платежеспособности (КУП) вычисляют по формуле:
где 3 — период утраты платежеспособности, месс.; Т- расчетный период, мес.
КУП со значением > 1,0, рассчитанный на период 3 месяца, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить свою платежеспособность; КУП, принимающий значение < 1,0 и определенный на период 3 месяца, свидетельствует о том, что у предприятия имеется реальная перспектива утратить платежеспособность в ближайшее время.
Принятие решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным осуществляют, если КТЛ < 2,0, а КОСС < 0,1 (или 10%).
Фундаментальную
диагностику банкротства
Помимо рассмотренных коэффициентов, позволяющих установить несостоятельность предприятия, существуют и другие критерии, дающие возможность прогнозировать потенциальное банкротство.
К их числу относятся:
неудовлетворительная структура активов (имущества) предприятия, которая выражается в росте доли труднореализуемых активов (сомнительной дебиторской задолженности; запасов с длительными сроками хранения; готовой продукции, не пользующейся спросом у покупателей);
замедление
оборачиваемости оборотных
сокращение периода погашения кредиторской задолженности при замедлении оборачиваемости оборотных активов;
тенденция к
вытеснению в составе обязательств
«дешевых» заемных средств
наличие просроченной кредиторской задолженности и увеличение ее доли в составе краткосрочных обязательств;
значительные суммы непогашенной дебиторской задолженности (с истекшими сроками исковой давности), относимой на убытки;
тенденция опережающего роста срочных обязательств по сравнению с изменением высоколиквидных активов;
резкое падение коэффициентов абсолютной (быстрой), текущей и общей ликвидности ниже рекомендуемых значений;
нерациональное размещение денежных ресурсов предприятия, т. е. финансирование долгосрочных активов за счет краткосрочных обязательств;
наличие на балансе значительных убытков, что увеличивает значение коэффициента финансового риска (более 10% от общего объема капитала предприятия);
падение стоимости чистых активов ниже величины уставного капитала, что влечет за собой понижение объема последнего, а впоследствии и ликвидацию акционерного общества;
систематическое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами.
В качестве важного критерия благополучия (неблагополучия) финансового положения предприятия следует признать состояние бухгалтерского учета. На предприятиях с низким его качеством (неполным и несвоевременным отражением хозяйственных операций) трудно получить достоверную информацию для анализа финансового состояния и принятия управленческих решений.
Таким образом, результаты экспресс-диагностики и фундаментального финансового анализа должны помочь предприятию:
устранить признаки финансовой несостоятельности;
восстановить платежеспособность в установленные законодательством сроки;
обеспечить финансовую устойчивость на длительную перспективу;
добиться требуемого уровня рентабельности активов, собственного капитала и продаж;
обеспечить
оптимальное соотношение между
заемным и собственным
проводить взвешенную дивидендную и инвестиционную политику.
Важное значение для нормализации финансово-экономического положения предприятия имеет разработка системы бюджетирования капитала, доходов и расходов, а также внутреннего финансового контроля, что позволяет оптимизировать поступление и использование финансовых ресурсов.
3. Рекомендации
по улучшению финансового
По результатам
анализа должна быть выработана финансовая
стратегия и составлен бизнес-
К внешним источникам привлечения средств в оборот предприятия относят факторинг, лизинг, привлечение кредитов под прибыльные проекты, выпуск новых акций и облигаций.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы. Это осуществляется за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.
Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий; использования вторичного сырья; организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов; изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии; материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.
Составной частью процесса антикризисного управления предприятием должно являться налоговое планирование, направленное на минимизацию налоговых платежей путем использования всех особенностей налогового законодательства и учета всех возможных налоговых льгот.
Заключение
Для того, чтобы предприятие успешно функционировало, а его работа приносила прибыль, необходима постоянная диагностика финансового состояния предприятия. Чем раньше будут выявлены отклонения в желаемом развитии и определены причины этих отклонений, тем результативнее будет финансово-хозяйственная деятельность. Анализ финансового состояния – обязательная составляющая финансового менеджмента любого предприятия. Управление рентабельностью, ликвидностью, платежеспособностью и финансовой устойчивостью предприятия представляет собой взаимосвязанные и взаимозависимые процессы.
Платежеспособность
Список использованных источников
- Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. — СПб.: Питер, 2005
- Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003
- Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М: ИД « Форум»: ИНФРА-М, 2007
- Ковалева А. М. - Финансы: Учеб. Пособие - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Проспект, 2004
- Кондраков И.П. Бухгалтерский учёт: Учебник – М.: ИНФРА М, - 2005
- Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие.- М: Издательство «Экзамен», 2005
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск, 2003
- Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа – Москва: 2004
- Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие: М.: Филинъ, 2003.
Приложение 1
Система показателей
оценки финансово-хозяйственной
Наименование показателя |
Формула расчета |
Информационное обеспечение | |
Отчетная форма |
Номера строк (с.), граф (г.) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Оценка имущественного положения | |||
1.1.Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации |
итог баланса-нетто |
1 |
с.300- с.252-с.244 |
1.2. Доля основных средств в активах |
стоимость основных средств |
1 |
с. 120 |
итог баланса-нетто |
с.300–с.252–с.244 | ||
1.3.Доля активной части основных средств |
стоимость активной части основных средств |
5 |
c.363(г.6)+с.364(г.6) |
стоимость основных средств |
с. 371 (г. 6) | ||
1.4. Коэффициент износа основных средств |
износ основных средств |
5 |
с. 394 (г. 4) |
первоначальная стоимость основных средств |
с. 371 (г. 6) | ||
1.5. Коэффициент
износа активной части |
износ активной части основных средств |
5 |
с.394(г.4) |
первоначальная стоимость активной части основных средств |
с.363(г.6)+с.366 (г.6) | ||
|
|
|||
1.6.Коэффициент обновления |
первоначальная стоимость поступивших за период основных средств |
5 |
с. 371 (г. 4) |
первоначальная стоимость основных средств на конец периода |
с. 371 (г. 6) ' | ||
1.7.Коэффициент выбытия |
первоначальная стоимость выбывших за период основных средств |
5 |
с. 371 (г. 5) |
первоначальная стоимость основных средств на начало периода |
с. 371 (г. 3) | ||
2. Оценка ликвидности | |||
2.1.Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) |
собственный капитал + долгосрочные обязательства — внеоборотные активы или оборотные активы —краткосрочные пассивы |
1 |
с.490-с.252-с.244+ c.590-с.190–с.230 или с.290-с.252-с.244- с.230-с.690 |
2.2. Маневренность собственных оборотных средств |
денежные средства |
1 |
с. 260 |
функционирующий капитал |
с.290-с.252-с.244–с.230–с.690 | ||
2.3. Коэффициент текущей ликвидности |
оборотные активы |
1 |
с.290-с.252-с.244–с.230 |
краткосрочные пассивы |
с.690 | ||
2.4. Коэффициент быстрой ликвидности |
оборотные активы за минусом запасов |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.210-с.220- |
краткосрочные пассивы |
с. 690 | ||
2.5. Коэффициент
абсолютной ликвидности ( |
денежные средства |
1 |
с.260 |
краткосрочные пассивы |
с.690 | ||
2.6. Доля оборотных средств в активах |
оборотные активы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
2.7.Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
собственные оборотные средства |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 |
оборотные активы |
с.290-с.252-с.244-с.230 | ||
2.8. Доля запасов в оборотных активах |
запасы |
1 |
с.210 + с.220 |
оборотные активы |
с.290 - с.230 | ||
3. Оценка финансовой устойчивости | |||
3.1.Коэффициент концентрации собственного капитала |
собственный капитал |
1 |
с.490-с.465-с.252-с.244 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
3.2.Коэффициент финансовой зависимости |
всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
с.300 - с.252 - с.244 |
собственный капитал |
с.490 - с.252 -с.244 | ||
3.3.Коэффициент маневренности собственного капитала |
собственные оборотные средства |
1 |
с.290-с.252-c.244-c.230-с.690 |
собственный капитал |
с.490-с.252-с.244 | ||
3.4.Коэффициент концентрации заемного капитала |
заемный капитал |
1 |
с.590+c.690 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
|
|
|||
3.5.Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
долгосрочные пассивы |
1 |
с.590 |
внеоборотные активы |
с.190+ с.230 | ||
3.6.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
долгосрочные пассивы |
1 |
c.590 |
долгосрочные пассивы + собственный капитал |
с.490-с.252-с.244+с.590 | ||
3.7.Коэффициент структуры заемного капитала |
долгосрочные пассивы |
1 |
с.590 |
заемный капитал |
с.590 + с.690 | ||
3.8.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
заемный капитал |
1 |
с.590 + с.690 |
собственный капитал |
с.490 - c.252 -с.244 | ||
4. Оценка деловой активности | |||
4.1.Выручка от реализации |
— |
2 |
с.010 |
4.2. Чистая прибыль |
— |
2 |
с. 190 |
4.3. Производительность труда |
выручка от реализации |
2, 5 |
с.010(ф.№2) |
среднесписочная численность |
с.760(ф.№5) | ||
4.4. Фондоотдача |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010(ф.№2) |
средняя стоимость основных средств |
с.120 (ф.№ 1) | ||
4.5. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010 (ф.№2) |
средняя дебиторская задолженность |
с.240(ф.№1) | ||
4.6. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
360 дней |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 |
Показатель 4.5 | |||
4.7. Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
себестоимость реализации |
1, 2 |
с.020 (ф.№2) |
средние запасы |
с.210+с.220 (ф.№ 1) | ||
4.8. Оборачиваемость запасов (в днях) |
360 дней |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.7 |
Показатель 4.7 | |||
4.9. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
средняя кредиторская задолженность × 360 дн. |
1, 2 |
с.611+с.621+с.622 +с.627 (ф.№1) |
себестоимость реализации |
с.020(ф.№2) | ||
4.10. Продолжительность операционного цикла |
показатель 4.6+показатель 4.8 |
1,2 |
см. алгоритмы для показателей 4.6, 4.8 |
4.11. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
средняя дебиторская задолженность |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 |
выручка от реализации | |||
4.12. Оборачиваемость собственного капитала |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010(ф.№2) |
средняя величина собственного капитала |
с.490–с.252–с.244 (ф. № 1) | ||
5. Оценка рентабельности | |||
5.1. Чистая прибыль |
балансовая прибыль —платежи в бюджет |
2 |
с.190 |
5.2. Рентабельность продукции |
прибыль от продаж |
2 |
с.050 |
выручка от продаж |
с.010 | ||
5.3. Рентабельность основной деятельности |
прибыль от продаж |
2 |
с.050 |
затраты на производство и сбыт продукции |
с.020+с.030+с.040 | ||
5.4. Рентабельность совокупного капитала |
чистая прибыль |
1, 2 |
с.190 (ф.№2) |
итог среднего баланса-нетто |
с.300 - c.252 -с.244 (Ф.№1) | ||
5.5. Рентабельность собственного капитала |
чистая прибыль |
1, 2 |
с.190 (ф.№2) |
средняя величина собственного капитала |
с.490 - c.252 -с.244 (ф.№1) | ||
5.6.Период окупаемости собственного капитала |
средняя величина собственного капитала |
1, 2 |
с.490-с.252-с.244 (ф.№1) |
чистая прибыль |
с.140-с.150(ф.№2) | ||