Диагностика вероятности банкротства на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
Курсовая работа, 26 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность данной темы состоит в том, что диагностика банкротства, определение границ финансового состояния и определение возможностей его укрепления – это одна из наиболее важных современных экономических проблем.
Целью курсовой работы является оценка вероятности и описание особенностей прогнозирования потенциального банкротства предприятия.
Содержание
Введение
1. Теоретические и методические основы диагностики банкротства предприятия
1.1 Сущность, понятие и причины возникновения банкротства предприятия
1.2 Оценка возможности наступления банкротства предприятия по российским методикам
1.3 Оценка вероятности банкротства предприятия по зарубежным методикам
2. Диагностика вероятности банкротства на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Отечественные методики диагностики возможного банкротства
2.3 Анализ угрозы банкротства по зарубежным методикам
2.4 Пути предотвращения вероятности наступления банкротства на предприятии
Заключение
Список литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
Малимонова курсовая.docx
— 138.52 Кб (Скачать документ)
Расчет исходных показателей по четырехфакторной модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии представлен в таблице 6.
Таблица 6. Расчет исходных показателей модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.
Показатель |
ед. измерения |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Исходные данные: |
||||
Собственный капитал |
тыс. руб. |
-3786 |
-1139 |
71001 |
Оборотные активы |
тыс. руб. |
99839 |
159169 |
217635 |
Выручка от продажи продукции |
тыс. руб. |
690785 |
1168558 |
1183773 |
Сумма активов |
тыс. руб. |
137411 |
201698 |
264191 |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
4725 |
44538 |
24595 |
Затраты на производство и продажи продукции |
тыс. руб. |
660501 |
1085759 |
1110487 |
Расчетные показатели |
||||
К 1 |
отн. един. |
0,7266 |
0,7891 |
0,8238 |
К 2 |
отн. един. |
-1,2480 |
-39,1027 |
0,3464 |
К 3 |
отн. един. |
5,0271 |
5,7936 |
4,4807 |
К 4 |
отн. един. |
0,0072 |
0,0410 |
0,0221 |
Расчет рейтингового числа R по четырехфакторной модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии:
2011 г.: R = 8,38 · 0,7226 – 1,2480 + 0,054 · 5,0271 + 0,63 · 0,0072 = 5,1166;
2012 г.: R = 8,38 · 0,7891 – 39,1027 + 0,054 · 5,7936 + 0,63 · 0,0410 = -32,151;
2013 г.: R = 8,38 · 0,8238 + 0,3464 + 0,054 · 4,4807 + 0,63 · 0,0221 = 7,5056.
Проведенные расчеты показали, что в 2011 г. и 2013 г. вероятность банкротства ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» минимальна (до 10%), так как общее рейтинговое число находится в числовом промежутке > 0,42. Однако, согласно данной модели, в 2012 г. значение R< 0, следовательно вероятность банкротства максимальна.
Расчет исходных показателей по двухфакторной модели М.А. Федотовой представлен в таблице 8.
Расчет рейтингового числа Х двухфакторной модели М.А. Федотовой:
2011 г.: X = -0,3877 - 1,0736 ∙ 0,7099 + 0,0579 · 1,0276 = -1,0903;
2012 г.: X = -0,3877 - 1,0736 ∙ 1,0184 + 0,0579 · 0,7788 = -1,4360;
2013 г.: X = -0,3877 - 1,0736 ∙ 1,1327 + 0,0579 · 0,7313 = - 1,5614.
Таблица 7. Расчет исходных показателей двухфакторной модели М.А. Федотовой по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.
Показатель |
ед. измерения |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Исходные данные: |
||||
Оборотные активы |
тыс. руб. |
99839 |
159169 |
217635 |
Краткосрочные обязательства |
тыс. руб. |
140644 |
156295 |
192139 |
Сумма активов |
тыс. руб. |
137411 |
201698 |
264191 |
Заемные средства |
тыс. руб. |
141197 |
157075 |
193190 |
Расчетные показатели: |
||||
Коэффициент текущей ликвидности |
отн. ед. |
0,7099 |
1,0184 |
1,1357 |
Отношение заемных средств к активам |
отн. ед. |
1,0276 |
0,7788 |
0,7313 |
Как показывают расчеты, X< 0, следовательно, вероятность банкротства меньше 50% и уменьшается по мере снижения X, т.е. на протяжении периода с 2011 г. по 2013 г.
Расчет исходных показателей представлен по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова представлен в таблице 8.
Расчет рейтингового числа R по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова:
2011 г.: R= 2 · (-0,4142) + 0,1 · 0,7099 + 0,08 · 5,0271 + 0,45 · 0,0438 –
– 1,2480 = -1,5836;
2012 г.: R = 2 · (-0,2743) + 0,1 · 1,0184 + 0,08 · 5,7936 + 0,45 · 0,0709 –
– 39,1027 = -39,0542;
2013 г.: R = 2 · 0,1123 + 0,1 · 1,1327 + 0,08 · 4,4807 + 0,45 · 0,0619 + 0,3464 = 1,0706.
В периоде с 2011 г. по 2012 г. R< 1, т.е. финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное. В 2013 году финансовое положение предприятия улучшилось (R > 1), т.е. финансовое состояние предприятия – удовлетворительное.
Таблица 8. Расчет исходных показателей по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова за 2011-2013 гг.
Показатель |
Единицы измерения |
2011г. |
2012 г. |
2013 г. |
Исходные данные: Собственный капитал |
тыс. руб. |
-3786 |
-1139 |
71001 |
Внеоборотные активы |
тыс. руб. |
37572 |
42529 |
46556 |
Оборотные активы |
тыс. руб. |
99839 |
159169 |
217635 |
Выручка от продажи продукции |
тыс. руб. |
690785 |
1168558 |
1183773 |
Сумма активов |
тыс. руб. |
137411 |
201698 |
264191 |
Прибыль от продажи продукции |
тыс. руб. |
30284 |
82799 |
73286 |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
4725 |
44538 |
24595 |
Краткосрочные обязательства |
тыс. руб. |
140644 |
156295 |
192139 |
Расчетные показатели Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
отн.един. |
-0,4142 |
-0,2743 |
0,1123 |
Коэффициент текущей ликвидности |
отн.един. |
0,7099 |
1,0184 |
1,1327 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
отн.един. |
5,0271 |
5,7936 |
4,4807 |
Коммерческая маржа (рентабельности продажи продукции) |
отн.един. |
0,0438 |
0,0709 |
0,0619 |
Рентабельность собственного капитала |
отн.един. |
-1,2480 |
-39,1027 |
0,3464 |
Таким образом, анализируемое предприятие неплатежеспособно, так как все коэффициенты платежеспособности в 2011-2013 гг. значительно ниже нормативных значений. Предприятие финансово неустойчиво и зависимо от привлеченных средств. Уровень показателей финансовой устойчивости на протяжении 2011-2013 гг. имеет положительную тенденцию, однако многие коэффициент к концу 2013 года не достигли нормативного уровня. Так как в ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения, то был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Проведенные расчеты показали, что на протяжении всего анализируемого периода (2011-2013 гг.) Квос меньше единицы (Квос<1), следовательно, у ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» отсутствует реальная возможность в ближайшее время (6 месяцев) восстановить свою платежеспособность. Структура баланса ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» может быть признана удовлетворительной (Ктл < 2 и Квос > 0,1), следовательно, был рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Проведенные расчеты показали, что на протяжении всего анализируемого периода (2011-2013 гг.) Кут меньше единицы (Кут < 1), следовательно, у ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» нет возможности сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев. Для анализа финансового состояния по критериям банкротства (несостоятельности) разработано множество авторских моделей. Расчет рейтингового числа R по четырехфакторной модели прогноза риска банкротства (модель R-счета) Иркутской государственной экономической академии показал, что в 2011 г. и 2013 г. вероятность банкротства ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» минимальна (до 10%), так как общее рейтинговое число находится в числовом промежутке > 0,42. Однако, согласно данной модели, в 2012 г. значение R< 0, следовательно, вероятность банкротства максимальна. Расчет рейтингового числа Х двухфакторной модели М.А. Федотовой показал, что вероятность банкротства меньше 50% и уменьшается по мере снижения X, т.е. на протяжении 2011-2013 гг. В периоде с 2011 г. по 2012 г. рейтинговое число R по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова меньше 1, т.е. финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное. В 2013 году финансовое положение предприятия улучшилось (R > 1), т.е. финансовое состояние предприятия – удовлетворительное.
2.3 Анализ угрозы
банкротства по зарубежным методикам
Для диагностики финансового состояния организаций на признак банкротства (несостоятельности) разработано множество зарубежных авторских моделей. Наиболее известная и широко применяемая – пятифакторная модель Э.Альтмана.
Расчет исходных показателей для расчета данной модели представлен в таблице 10.
Таблица 9. Расчет исходных показателей пятифакторной модели Э. Альтмана по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.
Показатель |
Единицы измерения |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Исходные данные: Собственный капитал |
тыс. руб. |
-3786 |
-1139 |
71001 |
Заемные средства |
тыс. руб. |
141197 |
157075 |
193190 |
Оборотные активы |
тыс. руб. |
99839 |
159169 |
217635 |
Выручка от продажи продукции |
тыс. руб. |
690785 |
1168558 |
1183773 |
Сумма активов |
тыс. руб. |
137411 |
201698 |
264191 |
Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
10043 |
63013 |
39949 |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
4725 |
44538 |
24595 |
Внеоборотные активы |
тыс. руб. |
37572 |
42529 |
46556 |
Расчетные показатели Доля чистого оборотного капитала в активах |
отн.един. |
-0,3009 |
-0,2165 |
0,0925 |
Уровень рентабельности капитала |
отн.един. |
0,0343 |
0,2208 |
0,0930 |
Уровень доходности активов |
отн.един. |
0,0730 |
0,3124 |
0,1512 |
Отношение собственного капитала (рыночной стоимости акций) к заемным средствам |
отн.един. |
-0,0268 |
-0,0072 |
0,3675 |
Оборачиваемость активов |
отн.един. |
5,0277 |
5,7936 |
4,4807 |
Расчет значения показателя Z по пятифакторной модели Э.Альтмана:
2011 г.: Z = 1,2 · (-0,3009) + 1,4 · 0,0343 +3,3 · 0,0730 + 0,6 · (-0,0268) +
+ 5,0277 = 2,2503;
2012 г.: Z = 1,2 · (-0,2165) + 1,4 · 0,2208 + 3,3 · 0,3124 + 0,6 · (-0,0072) +
+ 5,7936 = 6,8695;
2013 г.: Z = 1,2 · 0,0925 + 1,4 · 0,0930 + 3,3 · 0,1512 + 0,6 · 0,3675 + 4,4807 = 5,4414.
Как показывают расчеты, в 2011г. значение Z-счета находится в промежутке больше от 1,81 до 2,7; что характерно для очень высокой вероятности банкротства. Однако в 2012-2013 гг. значение Z – счета увеличились и находятся в промежутке больше 3, что свидетельствует об очень низкой вероятности банкротства.
Значения К1, К2 , К3, К4 модели прогнозирования банкротства организаций британского экономиста Лиса определяются аналогично показателям Х1, Х2, Х3, Х4 (соответственно) в пятифакторной модели Э.Альтмана. Расчет рейтингового числа Z модели Лиса:
2011 г.: Zл = 0,063 ∙ (-0,3009) + 0,692 ∙ 0,0343 + 0,057 ∙ 0,0730 + 0,601 ∙
∙ (-0,0268) = -0,0072;
2012 г.: Zл = 0,063 ∙ (-0,2165) + 0,692 ∙ 0,2208 + 0,057 ∙ 0,3124 + 0,601 ∙
∙ (-0,0072) = 0,1526;
2013 г.: Zл = 0,063 ∙ 0,0925 + 0,692 ∙ 0,0930 + 0,057 ∙ 0,1512 + 0,601 ∙ 0,3675 = 0,2997.
Согласно полученным результатам в 2011 г. полученное рейтинговое число Z находятся ниже уровня предельного значения коэффициента Лиса (0,037), что свидетельствует о высокой вероятности банкротства. Однако в 2012-2013 гг. значение Z увеличились и превысили предельное значение, что свидетельствует о низкой вероятности банкротства в данном периоде.
Расчет исходных показателей для расчета четырехфакторной прогнозной модели платежеспособности Р. Таффлера представлен в таблице 11.
Таблица 11. Расчет исходных показателей модели Р. Таффлера по данным ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» за 2011-2013 гг.
Показатель |
Единицы измерения |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Исходные данные: Краткосрочные обязательства |
тыс. руб. |
140644 |
156295 |
192139 |
Заемные средства |
тыс. руб. |
141197 |
157075 |
193190 |
Оборотные активы |
тыс. руб. |
99839 |
159169 |
217635 |
Выручка от продажи продукции |
тыс. руб. |
690785 |
1168558 |
1183773 |
Сумма активов |
тыс. руб. |
137411 |
201698 |
264191 |
Прибыль от продаж |
тыс. руб. |
30284 |
82799 |
73286 |
Расчетные показатели Отношение прибыли от реализации к краткосрочным обязательствам |
отн.един. |
0,2153 |
0,5298 |
0,3814 |
Отношение оборотных активов к сумме обязательств |
отн.един. |
0,7071 |
1,0133 |
1,1265 |
Отношение краткосрочных обязательств к сумме активов |
отн.един. |
1,0235 |
0,7749 |
0,7273 |
Отношение выручки к сумме активов |
отн.един. |
5,0271 |
5,7936 |
4,4807 |