Анализ обеспеченности

 

По данным таблицы 24 можно  сделать вывод, что значение собственного капитала в обороте увеличилось  на 1656 тыс. руб. и составило к концу  анализируемого периода 25483 тыс. руб.

Таблица 25 Уровень и динамика финансовой независимости организации в части формирования оборотных активов и запасов

№ п/п	Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение
1	Собственный капитал в  обороте (СКО)	23827	25483	1656
2	Оборотные активы	38669	37662	-1007
3	Запасы	3116	8252	5136
4	Коэффициент финансовой независимости  в части формирования оборотных  активов	0,62	0,68	0,06
5	Коэффициент финансовой независимости  в части формирования запасов	7,65	3,09	-4,56

 

По данным таблицы 25 можно  сделать вывод, что значение коэффициента финансовой независимости в части формирования оборотных активов за анализируемый период вырос на 0,06 пунктов и составил 0,68. Значение коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов снизился за анализируемый период на 4,56пункта и составил к концу анализируемого периода 2,09.

Таблица 26

Характеристика ликвидности  организации

№ п/п	Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение
1	Денежные средства	10592	13156	2564
2	Краткосрочные финансовые вложения
3	Итого быстрореализуемые  активы	10592	13156	2564
4	Активы со средним сроком ликвидности, т.е. дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев после отчетной даты	20540	14800	-5740
5	Итого активы I гр. и II гр.	31132	27956	-3176
6	Запасы	3116	8252	5136
7	НДС по приобретенным ценностям	4421	1454	-2967
8	Прочие оборотные активы
9	Итого медленно реализуемые  активы	7537	9706	2169
10	Всего ликвидные активы	38669	37662	-1007
11	Краткосрочные обязательства  за минусом доходов будущих периодов	14842	12179	-2663
12	Коэффициенты ликвидности:
12.1	- абсолютной ликвидности	0,71	1,08	0,37
12.2	- срочной ликвидности	2,40	2,41	0,01
12.3	- текущей ликвидности	2,61	3,09	0,49

 

По данным таблицы 26 можно  сделать вывод, что наблюдается  рост коэффициентов ликвидности  организации за анализируемый период. Значение коэффициента абсолютной ликвидности  выросло с 0,71 до 1,08, что находится  в пределах допустимых значений. Значение коэффициента срочной ликвидности выросло с 2,4 до 2,41, что находится в пределах допустимых значений. Значение коэффициента текущей ликвидности выросло с 2,61 до 3,09, что находится в пределах допустимых значений.

Таблица 27

Расчет чистых активов  организации

№ п/п	Показатели	На начало периода	На конец периода
Активы
1	Нематериальные активы	-	-
2	Основные средства	212893	253707
3	Незавершенное строительство	27082	5000
4	Доходные вложения в материальные ценности	27	27
5	Долгосрочные финансовые вложения	4	606
6	Прочие внеоборотные активы	-	-
7	Запасы	3116	8252
8	НДС по приобретенным ценностям	4421	1454
9	Дебиторская задолженность	20540	14800
10	Денежные средства	10592	13156
11	Прочие оборотные активы	-	-
12	Итого активы, принимаемые  к расчету	278675	297002
Пассивы
13	Долгосрочные обязательства  по займам и кредитам	-	-
14	Прочие долгосрочные обязательства	-	-
15	Краткосрочные обязательства  по займам и кредитам	-	-
16	Кредиторская задолженность	14842	12179
17	Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов	-	-
18	Резервы предстоящих расходов	-	-
19	Прочие краткосрочные  обязательства	-	-
20	Итого пассивы, принимаемые  к расчету	14842	12927
21	Стоимость чистых активов	263833	284075

 

По данным таблицы 27 наблюдается  рост показателя чистых активов организации  на 20242 тыс. руб.

Таблица 28

Интегральная оценка финансового  состояния организации

№ п/п	Показатели устойчивости финансового состояния	На начало периода		На конец периода
		фактическое значение	количество баллов	фактическое значение	количество баллов
1	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,71	20	1,08	20
2	Коэффициент срочной ликвидности	2,40	18	2,41	18
3	Коэффициент текущей ликвидности	2,61	16,5	3,09	16,5
4	Коэффициент общей финансовой независимости	0,94	17	0,95	17
5	Коэффициент финансовой независимости  в части формирования оборотных  активов	0,62	15	0,68	15
6	Коэффициент финансовой независимости  в части формирования запасов	7,65	13,5	3,09	13,5
7	Итого	х	100	х	100
8	Класс организации по итогам интегральной оценки	х	1	х	1

 

Исследуемую организацию  можно отнести к первому классу, т.е. к классу организаций с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 

Материальные ресурсы не могут  быть запасены впрок. Анализ обеспеченности предприятия сырьем и материалами  нельзя оценить путем простого сравнения, имеющегося на складе запаса с потребностью для выполнения производственных программ. Это связано с тем, что сырье  и материалы относятся к числу  ресурсов, которые нормируются.

Поэтому анализ обеспеченности сводится к следующему:

1)анализу имеющихся контрактов  на поставку ресурсов на весь  срок выполнения программы;

2) анализу выполнения этих контрактов с точки зрения соблюдения графика поставок, соответствия качества поставляемого сырья и др.

3)анализу обоснованности норм  и нормативов производственных  запасов

4)анализу соответствия имеющихся  на складе ресурсов (запасов) нормативам, а также обоснованности самих  нормативов.

Большое значение придается выполнению плана по срокам поставки материалов. Нарушение сроков поставки ведет  к недовыполнению плана производства и реализации продукции. Для оценки ритмичности поставок используют коэффициент  ритмичности, коэффициент вариации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. http://www.isachenko-na.ru/page104/page173/index.html
2. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности» 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. — 536 с.
3. http://www.mybntu.com/economy/ahd/analiz-obespechennosti-predpriyatiya-materialnymi-resursami.html
4. Савицкая Г.В. «Экономический анализ» 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2005