Анализ и прогнозирование финансовых результатов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2012 в 18:37, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы. В настоящее время, в периоды экономических и финансовых кризисов, вопросы, связанные с анализом финансовых результатов предприятия приобретают острый характер. До сих пор малоисследованным остается ряд проблем, среди которых немаловажное значение и низкую степень исследованности занимает, в том числе и проблема, связанная с улучшением финансовых результатов предприятия.

Содержание

Оглавление
Введение 2
ГЛАВА 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ДИКСИ-ЧЕРНЯХОВСК» 4
1.1 Общая характеристика предприятия 4
1.2 Методика анализа хозяйственной деятельности 4
1.3 Организация аналитической работы ООО «Дикси-Черняховск» 21
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА ООО «ДИКСИ-ЧЕРНЯХОВСК» 27
2.1 КОЭФФИЦИЕНТНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ 27
2.2 АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ 37
2.3 АНАЛИЗ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 38
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ДИКСИ-ЧЕРНЯХОВСК» 40
3.1 Предложения по улучшению финансовых результатов 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46

Прикрепленные файлы: 1 файл

анализ.docx

— 222.78 Кб (Скачать документ)

 

 

 

Динамика  состава и структуры активов

 

                  

Рисунок 2.1 - Анализ темпов изменения активов, выручки, прибыли

 

За анализируемый  период активы предприятия уменьшилась  на 12%, однако выручка от реализации увеличилась на 27%, а прибыль предприятия  увеличилась на 119%, данная динамика говорит об увеличившейся эффективности  производства (рисунок 2.1).

Стоимость оборотных средств за 2010 год значительно  уменьшилась на 65%, или на 185 млн. руб. Их доля в структуре активов с 92% в 2009 году уменьшилась и составила  в 2010 году 79%.

В 2011 году стоимость оборотных средств  остается ниже стоимости оборотных  средств 2009 года на 175,9 млн. руб., их доля в структуре активов в 2011 году составила 78%.

Таким образом, с финансовой точки зрения сокращение мобильной части имущества является отрицательной динамикой, но отметим, что в 2011 году наметился ее рост.

 

                            

Рисунок 2.2 - Анализ фондовооруженности и фондоотдачи

 

Из проведенных  расчетов видно:

- вооруженность  труда растет, в связи с ростом  стоимости основных производственных  фондов и сокращению численности  персонала.

- отдача  ОПФ упала, вследствие падения  выручки от продаж. А в 2011 году  фондоотдача продолжает падать, но наметилась тенденция к  увеличению, что произошло вследствие  того, что выручка от реализации 2009 году выросла по отношению  с 2010 годом.

Анализируя  данную динамику, следует сказать, что  нормальное соотношение этих показателей  следующее: Фв ≤Фо, то есть отдача фондов должна опережать рост их стоимости. В данном случае это соотношение  не выполняется. Рост основных производственных фондов и сокращение численности  персонала привели к росту  фондовооруженности труда, а сокращение выручки, к сокращению отдачи основных производственных фонд              

Рисунок 2.3 - Анализ коэффициентов оборачиваемости

 

Таким образом, динамика коэффициента оборачиваемости  следующая:

Оборачиваемость в целом оборотных средств  увеличилась на 69% в 2010 году и на 94% в 2011 году или на 1,1 и на 1,5 оборота  по годам соответственно, по отношению  к 2009 году, то есть динамика в целом  положительная. Оборачиваемость оборотных  средств в сфере производства упала на 17% в 2010 году и на 49% в 2011 году, по отношению к 2009 году, то есть время оборота данных средств увеличилось. Увеличение произошло за счет роста запасов сырья, материалов и затрат в незавершенном производстве. Соответственно снизилась оборачиваемость запасов на 77% в 2010 году, и в 2011 году продолжает падать.

Оборачиваемость оборотных средств в сфере  обращения увеличилась почти  в два раза или на 95% в 2010 году, и на 63% в 2011 году, что является фактором положительной динамики, так как  снизилась дебиторская задолженность. За счет существенного снижения дебиторской  задолженности увеличилась ее оборачиваемость  в 2010 году более чем в 2 раза на 116%, а в 2011 году на 76%.

Снижение  оборачиваемости запасов позволяет  сделать вывод о накоплении запасов  предприятия. Так как данный показатель является нормируемым, то считаем данное сокращение оборачиваемости нормальным.

Таким образом, в целом в анализируемый период динамика оборотных активов позитивна. Что говорит о хорошем управлении активами предприятия.

 

Таблица 2.2 - Анализ динамики и структуры  источников капитала

Источник капитала

Отчетный период, тыс.руб.

Структура, %

Отчетный

период,

тыс.руб.

Структура, %

Отчетный период, тыс.руб.

Структура, %

2009

2010

2011

Краткосрочные кредиты

4 273,0

1,8

14 788,0

23,9

8 600,0

14,0

Кредиторская задолженность

228 315,0

98,2

47 129,0

76,1

52 825,0

86,0

Поставщикам

173 431,0

74,6

19 681,0

31,8

23 793,0

39,0

Персоналу

9 942,0

4,3

9 718,0

15,7

14 210,0

23,0

Государственным внебюджетным фондам

697,0

0,3

2 422,0

3,9

1 914

3,0

Задолженность по налогам и сборам

-

-

5 007,0

8,1

2 736,0

4,0

Авансы полученные

5 154,0

2,2

6 002,0

9,7

6 289,0

10,0

Прочие кредиторы

39 091,0

16,8

4 299,0

6,9

3 883,0

6,0

Итого

232 588,0

100,0

61 917,0

100,0

61 425,0

100,0


 

По данным таблицы видно, что сумма заемных  средств в 2010 году уменьшилась на 73% или на 170,7 млн. руб., в 2011 году продолжается снижение на 74% или на 171 млн. руб. по отношению к 2009 году, и на 1% по отношению  к 2010 году.

 

Таблица 2.3 - Динамика заемного капитала

Источник капитала

Абсолютное изменение, тыс.руб.

Темпы роста к 2007 г., %

Абсолютное изменение, тыс.руб.

Темпы роста к 2007 г., %

Абсолютное изменение, тыс.руб.

Темпы роста к 2008 г., %

2010-2009 г.

2011-2009 г.

2011-2010 г.

Краткосрочные кредиты

10 515,0

346,0

4 327,0

201,0

-6 188,0

58,0

Кредиторская задолженность

-181 186,0

21,0

-175 490,0

23,0

5 696,0

112,0

Поставщикам

-153750,0

11,0

-149 638,0

14,0

4 112,0

121,0

Персоналу

-224,0

98,0

4 268,0

143,0

4 492,0

146,0

Государственным внебюджетным фондам

1 725,0

347,0

1 217,0

275,0

-508,0

79,0

Задолженность по налогам и сборам

5 007,0

116,0

2 736,0

 

-2 271,0

55,0

Авансы полученные

848,0

11,0

1 135,0

122,0

287,0

105,0

Прочие кредиторы

-34 792,0

27,0

-35 208,0

10,0

-416,0

90,0

Итого

-170 671,0

 

-171 163,0

26,0

-492

99,0


 

По данны  таблицы видно, что произошли  существенные изменения и в структуре  заемного капитала – сумма краткосрочных  кредитов в 2010 году выросла на 10,5 млн. руб., их доля в структуре заемных  средств составила 24%, а в 2011 году сумма краткосрочных кредитов уменьшились  на 6 млн.руб., их доля составила 14%.

Кредиторская  задолженность в целом значительно  уменьшилась, а ее доля в структуре  заемного капитала хоть и уменьшилась  по сравнению с 2009 годом, и составляет наибольшую часть и в 2011 году составляет 8%.

Снижение  кредиторской задолженности произошло  в основном за счет погашения задолженности  перед поставщиками и подрядчиками пред персоналом и прочими кредиторами  в 2010 году, а в 2011 году за счет погашения  задолженности государственным  внебюджетным фондам и задолженности  по налогам и сборам. Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому по приведенным ранее  данным сравним сумм дебиторской  и кредиторской задолженности.

 

Таблица 2.4 - Соотношение дебиторской и  кредиторской задолженности

Показатель

2009

2010

2011

Сумма дебиторской задолженности, (тыс.руб.)

237 005,0

63 445,0

45 660,0

Сумма кредиторской задолженности, (тыс.руб.)

228 315,0

47 129,0

52 825,0

Приходится дебиторской задолженности

на рубль кредиторской задолженности, (руб.)

1,04

1,35

0,86


 

Динамика  состава и структуры пассива

 

Рисунок 2.4 - Анализ соотношения краткосрочных  кредитов и кредиторской задолженности  в динамике

 

 

Из нижеприведенных  расчетов видно, что в 2009 и в 2010 годах  дебиторская задолженность превышает  кредиторскую задолженность, это свидетельствует  об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность, а  в 2011 году кредиторская задолженность  стала превышать дебиторскую. Сокращение суммы дебиторской задолженности  и уменьшение срока ее погашения  и на оборот увеличение сроков и  сумм кредитов в основном за счет предоставления безпроцентных кредитных линий  поставщиков сырья и материалов, является положительной тенденций  деятельности предприятия.

Оценка  ликвидности

Условия абсолютной ликвидности баланса:

 

А1 ≥  П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.

 

Таблица 2.5 - Данные для анализа ликвидности  баланса, (в тыс. руб.).

Показатели

2009

2010

2011

Денежные средства

6698,0

5 834,0

6 376,0

Итого по группе А1

6 698,0

5 834,0

6 376,0

Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев)

237 005,0

63 445,0

45 660,0

Итого по группе А2

237 005,0

63 445,0

45 660,0

Запасы

10 386,0

25 698,0

52 882,0

Налог на добавленную стоимость

27 515,0

777,0

732,0

Итого по группе А3

37 901,0

26 475,0

54 935,0

Основные средства

22 108,0

19 992,0

19 137,0

Незавершенное строительство

3 170,0

5 535,0

11 462,0

Итого по группе А4

25 278,0

25 527,0

30 599,0

Итого активы:

306 882,0

121 281,0

136 249,0

Кредиторская задолженность

228 315,0

47 129,0

52 825,0

Итого по группе П1

228 315,0

47 129,0

52 825,0

Краткосрочные займы и кредиты

4 273,0

14 788,0

8 600,0

Итого по группе П2

4 273,0

14 788,0

8 600,0

Итого по группе П3

-

-

-

Добавочный капитал

8 239

8 239

8 239

Нераспределенная прибыль

66 055

51 125

66 585

Итого по группе П4

74 294

59 364

74 824

Итого пассивы

306 882

121 281

136 249

Информация о работе Анализ и прогнозирование финансовых результатов предприятия