Анализ и диагностика деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 15:17, контрольная работа

Краткое описание

Целью контрольной работы является проведение анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности на примере конкретного предприятия.
Задачи контрольной работы:
• дать общую характеристику деятельности предприятия;
• провести анализ динамики и выполнения плана производства;
• провести анализ использования персонала;
• провести анализ использования основных фондов предприятия;
• провести анализ финансового состояния;
• провести анализ бизнес-среды предприятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 Общая характеристика предприятия……………………………………………..4
2 Анализ динамики и выполнения плана производства…………………………..7
3 Анализ использования персонала……………………………………………….10
4 Анализ использования основных фондов предприятия……………………….16
5 Анализ финансового положения………………………………………………...20
6 Анализ бизнес-среды предприятия……………………………………………...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………25
Приложение А………………………………………………………………………26
Приложение Б………………………………………………………………………27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ и диагностика ФХД. (Олия К. 402ЭЗ).docx

— 79.57 Кб (Скачать документ)

 

Данная таблица наглядно показывает рост численности персонала, который происходит каждый год. Это  является следствием расширения компании, увеличения её трудовых ресурсов, но также  и является существенной затратной  статьей бюджета предприятия.

Таблица 4 - Структура персонала АО «Эйр Астана»  за 2010-2012 гг.

Категории работников

2010

Уд. вес, %

2011

Уд. вес, %

2012

Уд. вес, %

Среднесписочная численность, всего

3243

 

3512

 

4113

 

В т.ч. служащие

1035

31,9

1105

31,5

1197

29,1

- служащие

750

23,1

794

22,6

856

20,8

- специалисты

231

7,1

253

7,2

279

6,8

- руководители

54

1,7

58

1,7

62

1,5

В т.ч. рабочие

2208

68,1

2407

68,5

2916

70,9


 

Анализ данной таблицы  показывает, что за три рассмотренных  года существенные изменения произошли  в 2012 году. За этот год изменилось соотношение  служащих и рабочих. Рабочие выросли  на 2% по сравнению с 2010 и 2011 годами, а  служащие наоборот, сократились на тот же процент. Данные изменения  связаны с необходимостью рабочих  на предприятии при покупке дополнительных воздушных судов в 2012 году, а следственно  и людей, обслуживающих их. Однако и численность руководителей  каждый год увеличивалась – это  необходимость при увеличении компании и добавлении или разделении департаментов.

Таблица 5 - Динамика и состав работников по уровню квалификации АО «Эйр Астана»  за 2010-2012 гг.

Квалифи-кационные уровни 

2010

2011

2012

Абсолютное отклонение,

у.ед.

Темп роста,

%

2011-2010

2012-2011

2012-2010

2011/

2010

2012/

2011

2012/

2010

Высший 

уровень

95

103

134

8

31

39

108,4

130,1

141,1

Средний

уровень

528

534

815

6

281

287

101,1

152,6

154,4

Низший 

уровень

1074

1152

1108

78

-44

34

107,3

96,2

103,2

Неквалифи-цированные

работники

1546

1723

2056

177

333

510

111,4

119,3

133


 

Состав работников по квалификации значительно изменился в 2012 году в статье низкой квалификации работников. Это может быть связано как  с переквалификацией работников, так и с автоматизацией каких-то частей производства, произошедших на предприятии. Сокращение персонала низкого уровня квалификации не повлияло на выработку, следовательно, это не принесло негативного эффекта.

Проведем анализ движения персонала на предприятии. Для этого  рассчитаем: коэффициенты оборота по приему персонала (Кпр), оборота по выбытию персонала (Кв), текучести персонала (Кт) и постоянства (Кп.с.).

1. Коэффициент оборота  по приему персонала (Кпр):

Кпр = Ч пр/ Чсрсп                                                                                                  (2)

где Чпр – количество принятого на работу персонала в течение анализируемого периода, Чсрсп – среднесписочная численность персонала.

2. Коэффициент оборота  по выбытию персонала (Кв):

Кв = Чв/ Чсрсп                                                                      (3)   

Чв – количество уволившихся  в течение анализируемого периода 

3. Коэффициент текучести  персонала (Кт):

К т  = Чув/Чсрсп                                                                     (4)

где Чув – количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины в течение анализируемого периода

4. Коэффициент постоянства  (Кп.с.):

Кп.с. = Чп.с./ Чсрсп                                                                 (5)

Чп.с. – количество работников, проработавших в течение года (анализируемого периода).

Полученные показатели занесем  в таблицу для наглядного сравнения.

Таблица 6 - Динамика и движение персонала АО «Эйр Астана»  за 2010-2012 гг.

Наименование показателя

2010

2011

2012

Абсолютное отклонение, у.ед.

Темп роста, %

2011-2010

2012-2011

2012-2010

2011/

2010

2012/

2011

2012/

2010

Кпр

0,09

0,12

0,22

0,03

0,1

0,13

133,3

183,3

244,4

Кв

0,04

0,04

0,08

0,0

0,04

0,04

100

200

200

Кт

0,02

0,01

0,04

-0,01

0,03

0,02

50

400

200

Кп.с.

1,04

1,08

1,15

0,04

0,07

0,11

103,9

106,5

110,6


 

Данные, полученные при анализе  коэффициентов движения персонала, показывают достаточно большую текучесть  персонала, что может свидетельствовать  о несоответствующей заработной плате, тяжелых условиях труда и  наличии конкуренции на рынке. Текучесть  персонала авиапредприятия –  это дополнительные расходы на поиск и переобучение людей, что не позволяет увеличиваться доходной части баланса.

Существенным анализом в  данном случае является рассмотрение динамики производительности труда. Производительность труда – это показатель эффективности  труда. Она определяется как соотношение  объема оказанных услуг к среднесписочной  численности.

Таблица 7 - Динамика производительности труда АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.

Наименование показателя

2010

2011

2012

Темп роста, %

2011/

2010

2012/

2011

2012/

2010

Объем оказанных услуг

97469737

113320114

130482141

116,3

115,1

133,9

Среднесписочная численность  персонала

3243

3512

4113

108,3

117,1

126,8

Численность рабочих

2208

2407

2916

109

121,1

132,1

Выработка на 1 рабочего

30055,4

32266,5

37153,2

107,4

115,1

123,6

Выработка на одного работающего

44143,9

47079,4

44747

106,6

95

101,4


 

Анализ производительности труда показал существенное сокращение выработки на одного работающего  за 2011-2012 годы. Именно в этот период произошел рост сотрудников авиакомпании, однако количество оказанных услуг  не увеличилось пропорционально  этому росту. Следовательно, была допущена ошибка при подборе именно работающего  персонала – выходит, что, имея меньше людей, компании удавалось справляться  с работой. Возможно, проблема в том, что появилась существенно отличная от ранее проводимой работа или нанятый  персонал ещё не обучен полностью  и не может работать наравне с  остальными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Анализ использования основных фондов предприятия

 

Основные фонды — это часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на продукцию постепенно, по частям, по мере использования.3

Анализ основных средств  позволит изучить наличие, состав, структуру  и динамику общей стоимости основных фондов и их видов, а также установить, какие изменения произошли за анализируемый период в структуре  и технической вооруженности  предприятия.

Таблица 8 - Динамика, состав и структура основных производственных фондов АО «Эйр Астана»  за 2010-2012 гг.

Объект ОФ

2010

2011

2012

тыс. тенге

%

тыс. тенге

%

тыс. тенге

%

Здания и сооружения

809888

11,33

809888  

10,16

874224

2,27 

Оборотные запчасти

4557767 

63,74

4912643 

61,62

7115864 

18,50

Транспортные средства

423606 

5,92

464178 

5,82

507040 

1,32

Офисное оборудование

1084313 

15,16

1240437 

15,56

1488873 

3,87

Воздушные судна в рамках финансовой аренды

-- 

0,00

-- 

0,00

27504579 

71,50

Оборудование к установке

275111

3,85

545269 

6,84 

975268 

2,54

Итого

7150685

 

7972415 

 

38465848 

 

 

Согласно полученным данным структура основных фондов на предприятии  существенно изменилась в 2012 году, когда  в ней появились воздушные  судна в рамках финансовой аренды. Данная статья основных фондов сразу  заняла более 70% от их общей суммы.

Для диагностики темпов роста  основных фондов просчитаем необходимые  показатели.

Таблица 9 - Динамика, состав и структура основных производственных фондов АО «Эйр Астана»  за 2010-2012 гг.

Объект ОФ

Изменение абсолютное,

тыс. тенге

Темп роста,

%

2011-2010

2012-2011

2012-2010

2011/

2010

2012/

2011

2012/

2010

Здания и сооружения

0,00

64336

64336

100

108

108

Оборотные запчасти

354876

2203221

2558097

107,8

144,8

156,1

Транспортные средства

40572

42862

83434

109,6

109,2

119,7

Офисное оборудование

156124

1364830

404560

114,4

120

137,3

Оборудование к установке

270158

429999

700157

198,2

178,9

354,5

Итого

821730

30493433

31315163

111,5

482,5

538


 

Из таблицы видно, что  за счет введения в оборот воздушных  судов в рамках финансовой аренды, существенно увеличились и сами основные фонды, аж на 438% по сравнению  с 2010 годом. Это говорит о значительном расширении структуры основных фондов.

Теперь следует изучить  эффективность использования основных средств. Для этого рассчитаем показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.

Фондоотдача - коэффициент равный отношению оказанных услуг к среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача показывает какое количество оказанных услуг приходится на 1 единицу стоимости основных средств.

Информация о работе Анализ и диагностика деятельности предприятия