Анализ и диагностика деятельности предприятия
Контрольная работа, 18 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью контрольной работы является проведение анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности на примере конкретного предприятия.
Задачи контрольной работы:
• дать общую характеристику деятельности предприятия;
• провести анализ динамики и выполнения плана производства;
• провести анализ использования персонала;
• провести анализ использования основных фондов предприятия;
• провести анализ финансового состояния;
• провести анализ бизнес-среды предприятия.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 Общая характеристика предприятия……………………………………………..4
2 Анализ динамики и выполнения плана производства…………………………..7
3 Анализ использования персонала……………………………………………….10
4 Анализ использования основных фондов предприятия……………………….16
5 Анализ финансового положения………………………………………………...20
6 Анализ бизнес-среды предприятия……………………………………………...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………25
Приложение А………………………………………………………………………26
Приложение Б………………………………………………………………………27
Прикрепленные файлы: 1 файл
Анализ и диагностика ФХД. (Олия К. 402ЭЗ).docx
— 79.57 Кб (Скачать документ)
Данная таблица наглядно показывает рост численности персонала, который происходит каждый год. Это является следствием расширения компании, увеличения её трудовых ресурсов, но также и является существенной затратной статьей бюджета предприятия.
Таблица 4 - Структура персонала АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Категории работников |
2010 |
Уд. вес, % |
2011 |
Уд. вес, % |
2012 |
Уд. вес, % |
Среднесписочная численность, всего |
3243 |
3512 |
4113 |
|||
В т.ч. служащие |
1035 |
31,9 |
1105 |
31,5 |
1197 |
29,1 |
- служащие |
750 |
23,1 |
794 |
22,6 |
856 |
20,8 |
- специалисты |
231 |
7,1 |
253 |
7,2 |
279 |
6,8 |
- руководители |
54 |
1,7 |
58 |
1,7 |
62 |
1,5 |
В т.ч. рабочие |
2208 |
68,1 |
2407 |
68,5 |
2916 |
70,9 |
Анализ данной таблицы
показывает, что за три рассмотренных
года существенные изменения произошли
в 2012 году. За этот год изменилось соотношение
служащих и рабочих. Рабочие выросли
на 2% по сравнению с 2010 и 2011 годами, а
служащие наоборот, сократились на
тот же процент. Данные изменения
связаны с необходимостью рабочих
на предприятии при покупке
Таблица 5 - Динамика и состав работников по уровню квалификации АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Квалифи-кационные уровни |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение, у.ед. |
Темп роста, % | ||||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Высший уровень |
95 |
103 |
134 |
8 |
31 |
39 |
108,4 |
130,1 |
141,1 |
Средний уровень |
528 |
534 |
815 |
6 |
281 |
287 |
101,1 |
152,6 |
154,4 |
Низший уровень |
1074 |
1152 |
1108 |
78 |
-44 |
34 |
107,3 |
96,2 |
103,2 |
Неквалифи-цированные работники |
1546 |
1723 |
2056 |
177 |
333 |
510 |
111,4 |
119,3 |
133 |
Состав работников по квалификации
значительно изменился в 2012 году
в статье низкой квалификации работников.
Это может быть связано как
с переквалификацией
Проведем анализ движения персонала на предприятии. Для этого рассчитаем: коэффициенты оборота по приему персонала (Кпр), оборота по выбытию персонала (Кв), текучести персонала (Кт) и постоянства (Кп.с.).
1. Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр):
Кпр = Ч пр/ Чсрсп
где Чпр – количество принятого на работу персонала в течение анализируемого периода, Чсрсп – среднесписочная численность персонала.
2. Коэффициент оборота по выбытию персонала (Кв):
Кв = Чв/ Чсрсп
Чв – количество уволившихся в течение анализируемого периода
3. Коэффициент текучести персонала (Кт):
К т = Чув/Чсрсп
где Чув – количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины в течение анализируемого периода
4. Коэффициент постоянства (Кп.с.):
Кп.с. = Чп.с./ Чсрсп
Чп.с. – количество работников, проработавших в течение года (анализируемого периода).
Полученные показатели занесем в таблицу для наглядного сравнения.
Таблица 6 - Динамика и движение персонала АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение, у.ед. |
Темп роста, % | ||||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Кпр |
0,09 |
0,12 |
0,22 |
0,03 |
0,1 |
0,13 |
133,3 |
183,3 |
244,4 |
Кв |
0,04 |
0,04 |
0,08 |
0,0 |
0,04 |
0,04 |
100 |
200 |
200 |
Кт |
0,02 |
0,01 |
0,04 |
-0,01 |
0,03 |
0,02 |
50 |
400 |
200 |
Кп.с. |
1,04 |
1,08 |
1,15 |
0,04 |
0,07 |
0,11 |
103,9 |
106,5 |
110,6 |
Данные, полученные при анализе коэффициентов движения персонала, показывают достаточно большую текучесть персонала, что может свидетельствовать о несоответствующей заработной плате, тяжелых условиях труда и наличии конкуренции на рынке. Текучесть персонала авиапредприятия – это дополнительные расходы на поиск и переобучение людей, что не позволяет увеличиваться доходной части баланса.
Существенным анализом в
данном случае является рассмотрение
динамики производительности труда. Производительность
труда – это показатель эффективности
труда. Она определяется как соотношение
объема оказанных услуг к
Таблица 7 - Динамика производительности труда АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп роста, % | ||
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Объем оказанных услуг |
97469737 |
113320114 |
130482141 |
116,3 |
115,1 |
133,9 |
Среднесписочная численность персонала |
3243 |
3512 |
4113 |
108,3 |
117,1 |
126,8 |
Численность рабочих |
2208 |
2407 |
2916 |
109 |
121,1 |
132,1 |
Выработка на 1 рабочего |
30055,4 |
32266,5 |
37153,2 |
107,4 |
115,1 |
123,6 |
Выработка на одного работающего |
44143,9 |
47079,4 |
44747 |
106,6 |
95 |
101,4 |
Анализ производительности
труда показал существенное сокращение
выработки на одного работающего
за 2011-2012 годы. Именно в этот период
произошел рост сотрудников авиакомпании,
однако количество оказанных услуг
не увеличилось пропорционально
этому росту. Следовательно, была допущена
ошибка при подборе именно работающего
персонала – выходит, что, имея меньше
людей, компании удавалось справляться
с работой. Возможно, проблема в том,
что появилась существенно
- Анализ использования основных фондов предприятия
Основные фонды — это часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на продукцию постепенно, по частям, по мере использования.3
Анализ основных средств позволит изучить наличие, состав, структуру и динамику общей стоимости основных фондов и их видов, а также установить, какие изменения произошли за анализируемый период в структуре и технической вооруженности предприятия.
Таблица 8 - Динамика, состав и структура основных производственных фондов АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Объект ОФ |
2010 |
2011 |
2012 | |||
тыс. тенге |
% |
тыс. тенге |
% |
тыс. тенге |
% | |
Здания и сооружения |
809888 |
11,33 |
809888 |
10,16 |
874224 |
2,27 |
Оборотные запчасти |
4557767 |
63,74 |
4912643 |
61,62 |
7115864 |
18,50 |
Транспортные средства |
423606 |
5,92 |
464178 |
5,82 |
507040 |
1,32 |
Офисное оборудование |
1084313 |
15,16 |
1240437 |
15,56 |
1488873 |
3,87 |
Воздушные судна в рамках финансовой аренды |
-- |
0,00 |
-- |
0,00 |
27504579 |
71,50 |
Оборудование к установке |
275111 |
3,85 |
545269 |
6,84 |
975268 |
2,54 |
Итого |
7150685 |
7972415 |
38465848 |
|||
Согласно полученным данным структура основных фондов на предприятии существенно изменилась в 2012 году, когда в ней появились воздушные судна в рамках финансовой аренды. Данная статья основных фондов сразу заняла более 70% от их общей суммы.
Для диагностики темпов роста основных фондов просчитаем необходимые показатели.
Таблица 9 - Динамика, состав и структура основных производственных фондов АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Объект ОФ |
Изменение абсолютное, тыс. тенге |
Темп роста, % | ||||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | |
Здания и сооружения |
0,00 |
64336 |
64336 |
100 |
108 |
108 |
Оборотные запчасти |
354876 |
2203221 |
2558097 |
107,8 |
144,8 |
156,1 |
Транспортные средства |
40572 |
42862 |
83434 |
109,6 |
109,2 |
119,7 |
Офисное оборудование |
156124 |
1364830 |
404560 |
114,4 |
120 |
137,3 |
Оборудование к установке |
270158 |
429999 |
700157 |
198,2 |
178,9 |
354,5 |
Итого |
821730 |
30493433 |
31315163 |
111,5 |
482,5 |
538 |
Из таблицы видно, что за счет введения в оборот воздушных судов в рамках финансовой аренды, существенно увеличились и сами основные фонды, аж на 438% по сравнению с 2010 годом. Это говорит о значительном расширении структуры основных фондов.
Теперь следует изучить
эффективность использования
Фондоотдача - коэффициент равный отношению оказанных услуг к среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача показывает какое количество оказанных услуг приходится на 1 единицу стоимости основных средств.