Анализ хозяйственной деятельности ООО "Форпост"

 

 

 

 

 

 

 

3. Выводы по результатам анализа и предложения по улучшению финансового состояния предприятия

 

Финансовое состояние  предприятия неустойчиво, наблюдается  нарушение нормальной платежеспособности. Практически все значения приведенных  коэффициентов находятся не в  пределах норматива (табл. 6).

Результаты расчетов, отраженные в табл. 1, свидетельствуют о том, что валюта баланса в течение  рассматриваемого периода увеличивалась. В 2011 году по сравнению с 2010 годом валюта баланса увеличилась на 57615 тыс. руб. или на 137,9%. В 2012 году по сравнению с 2011 годом валюта баланса увеличилась на 7766 тыс. руб. или на 7,8%.

При этом в 2011 году в активах предприятия за счет значительного увеличения затрат и запасов, а также величины денежных средств, значительно увеличилась величина оборотных активов (на 148,3%).

В 2012 году в активах предприятия за счет значительного увеличения величины денежных средств, увеличилась величина оборотных активов (на 8%). В сою очередь, величина основного капитала увеличилась на 7,8%.

В 2011 году в пассивах предприятия наблюдается увеличение величины заемного капитала (на 9,4%). Это явилось результатом увеличения величины кредиторской задолженности (на 117,2%). Величина заемного капитала в течение 2012 года возросла на 10,9% (за счет значительного увеличения величины краткосрочных кредитов и займов).

В 2011 году наблюдается уменьшение величины собственного капитала на 54,3%, в 2012году величина собственного капитала уменьшилась на 160,3%.

Баланс неликвидный из-за нехватки наличных денежных средств: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения должны покрывать срочные  обязательства предприятия, а внеоборотные активы должны формироваться за счет собственных источников; эти два  условия не выполняются в течение рассматриваемого периода. Условие текущей ликвидности отражает неплатежеспособность предприятия (необходимо систематизировать работу с дебиторами). Условие перспективной ликвидности выполнялось только в 2010г. А на протяжении 2011 и 2012г.г. условие перспективной ликвидности резко снижается, что говорит о невозможности предприятия восстановить платежеспособность.

С целью  дальнейшего улучшения платежеспособности предприятия ООО «Форпост» можно выделить следующие мероприятия:

• увеличение собственного капитала (например, выпуск акций, увеличение прибыли, расширение видов деятельности),
• снижение внеоборотных активов (например, за счет продажи или сдачи в аренду основных средств),
• сокращение величины материально-производственных затрат до оптимального уровня, когда достаточно текущего и страхового запаса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Выдвижение  на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание  роли финансов – характерная для  всех стран тенденция.

Профессиональное  управление финансами требует глубокого  анализа, позволяющего более точно  оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи  с этим существенно возрастают приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное  системное изучение финансового  состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования  уровня доходности капитала.

В работе на основе данных бухгалтерской отчетности был проведен анализ финансово-хозяйственной  деятельности ООО «Форпост» за 2010 – 2012 года.

Вертикальный и горизонтальный анализы позволяют сделать следующие  выводы:

• валюта баланса в течение рассматриваемого периода увеличивалась,
• в активах предприятия за счет значительного увеличения затрат и запасов (2011г.), величины денежных средст (2012г.) а также величины денежных средств, значительно увеличилась величина оборотных активов (2011г.), величина основного капитала (2012г.),
• в пассивах предприятия наблюдается увеличение величины заемного капитала,
• наблюдается уменьшение величины собственного капитала.

Баланс неликвидный из-за нехватки наличных денежных средств: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения должны покрывать срочные обязательства предприятия, а внеоборотные активы должны формироваться за счет собственных источников; эти два условия не выполняются в течение рассматриваемого периода. Условие перспективной ликвидности выполнялось только в 2010г. А на протяжении 2011 и 2012г.г. условие перспективной ликвидности резко снижается, что говорит о невозможности предприятия восстановить платежеспособность.

С целью  дальнейшего улучшения платежеспособности предприятия ООО «Форпост» можно выделить следующие мероприятия:

• увеличение собственного капитала (например, выпуск акций, увеличение прибыли, расширение видов деятельности),
• снижение внеоборотных активов (например, за счет продажи или сдачи в аренду основных средств),
• сокращение величины материально-производственных затрат до оптимального уровня, когда достаточно текущего и страхового запаса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.  Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 617 с.
2. Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности [Текст]: учебник для вузов. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика. – 2006. – 368с.
3. Веснин В. Р. Основы менеджмента [Текст]: учебник для вузов./ В. Р. Веснин – М.: ООО « Издательство ЭЛИТ», 2009. 560с.
4. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2007. – 608 с.
5. Должностные инструкции сотрудников предприятия ООО «Уралметиндустрия».
6. Ефимова, О.В. Финансовый анализ [Текст]: учебник для вузов. / О.В. Ефимова. – М.: «Бухгалтерский учет», 2006. – 129с.
7. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2006. – 438 с.
8. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности [Текст]: учебник для вузов. / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика. 2005. – 421с.
9. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 282 с.
10. Политика в области качества в организации ООО «Уралметиндустрия».
11. Положение об аттестации ООО «Уралметиндустрия».
12. Раицкий, К.А. Экономика предприятия [Текст]: учебник для вузов. / К.А. Раицкий. - М.: ИВЦ « Маркетинг», 2007. – 123с.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с.
14. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 303 с.
15. Устав ООО «Уралметиндустрия».
16. Шепеленко, Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии [Текст]: учебник для вузов. / Г.И. Шепеленко. - М.: ИКЦ «Март», 2005. – 392с.
17. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 412 с