Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 09:36, курсовая работа
Целью работы является анализ управления основными средствами в  «Чусовская дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО «РЖД».
Для достижения поставленной цели обуславливает решение в ходе работы следующих задач:
охарактеризовать понятие основных средств;
охарактеризовать систему управления основными средствами;
провести анализ основных средств и их эффективности использования;
рассмотреть мероприятия по улучшению управления основными средствами.
ВВЕДЕНИЕ	3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ	5
1.1. Понятие основных средств и их классификация	5
1.2. Методология анализа основных средств	9
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ «ЧУСОВСКАЯ ДИСТАНЦИЯ ПУТИ – СП СВЕРДЛОВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ ОАО РЖД»	14
2.1. Общая характеристика предприятия	14
2.2. Анализ основных средств и их эффективности	15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ	30
Коэффициент обновления машин и оборудования составил 0,07, производственного и хозяйственного инвентаря – 0,05. Обновления других групп основных фондов не происходило. В целом коэффициент обновляемости составил 0,02, или 2%.
Таблица 3 - Основные средства 2011 год
Показатель  | 
  На начало года  | 
  Поступило  | 
  Выбыло  | 
  На конец года  | 
  Коэффициент обновления, Кобн  | 
| 
   Здания  | 
  12370  | 
  7520  | 
  (7287)  | 
  12603  | 
  0,6  | 
Сооружения и передаточные устройства  | 
  3867  | 
  15  | 
  (233)  | 
  3649  | 
  0,01  | 
Машины и оборудование  | 
  8033  | 
  251  | 
  (140)  | 
  8144  | 
  0,03  | 
Транспортные средства  | 
  1333  | 
  1333  | 
  |||
Производственный и   | 
  244  | 
  29  | 
  273  | 
  0,11  | |
Итого  | 
  25847  | 
  7815  | 
  (7660)  | 
  26002  | 
  0,30  | 
По расчетным данным таблицы 3 видно, что проводилось обновление всех групп основных фондов кроме транспорта, что есть положительным показателем для предприятия. Если проанализировать 2010-2011гг, то видно, что обновлялась активная часть основных средств анализируемого предприятия.
Проведём факторный анализ изменения коэффициента обновления:
Кобн 2010 = 0,02
Кобн 2011 = 0,30
Влияние изменения поступивших средств: 7815 / 25849 – 0,02 = 0,28
Влияние изменения величины основных средств на конец периода: 0,30 – 0,30 = 0
Таким образом, влияние имело только изменение поступления средств.
Срок обновления основных средств (Тобн). Для данного коэффициента произведем расчеты в таблице 4.
Таблица 4 - Основные средства 2010 год
Показатель  | 
  Наличие на начало отчетного года  | 
  Поступило  | 
  Выбыло  | 
  Наличие на конец отчетного периода  | 
  Срок обновления основ ных средств (Тобн)  | 
Здания  | 
  12370  | 
  -  | 
  -  | 
  12370  | 
  |
Сооружения и передаточные устройства  | 
  3868  | 
  -  | 
  -  | 
  3868  | 
  |
Машины и оборудование  | 
  7864  | 
  555  | 
  (386)  | 
  8033  | 
  14,17  | 
Транспортные средства  | 
  1333  | 
  -  | 
  -  | 
  1333  | 
  |
Производственный и   | 
  232  | 
  13  | 
  -  | 
  245  | 
  
   
 17,85  | 
Капитальные вложения на коренное   | 
  518  | 
  -  | 
  (518)  | 
  -  | 
  |
Итого  | 
  26185  | 
  568  | 
  (904)  | 
  25849  | 
  46,10  | 
По данным таблицы видно, что коэффициет срока обновления составил: по машинам и оборудованию – 14,17 и по производственному и хозяйственному инвентарю – 17,85. Значит обновляется активная часть основных производственных фондов предприятия.
Таблица 5 - Основные средства 2011 г
Показатель  | 
  На начало года  | 
  Поступило  | 
  Выбыло  | 
  На конец года  | 
  Срок обновления основ ных средств (Тобн)  | 
Здания  | 
  12370  | 
  7520  | 
  (7287)  | 
  12603  | 
  1,64  | 
Сооружения и передаточные устройства  | 
  3867  | 
  15  | 
  (233)  | 
  3649  | 
  2,58  | 
Машины и оборудование  | 
  8033  | 
  251  | 
  (140)  | 
  8144  | 
  32,00  | 
Транспортные средства  | 
  1333  | 
  1333  | 
  |||
Производственный и   | 
  244  | 
  29  | 
  273  | 
  8,41  | |
Итого  | 
  25847  | 
  7815  | 
  (7660)  | 
  26002  | 
  3,31  | 
В отличии от 2010 года в 2011 году срок обновления виден по всем группам основных фондов предприятия кроме транспортных средств, которые не принимают участия в процессе производства. Итак, коэффициент срока обновления составил: по зданиям – 1,64%; по сооружениям – 2,58%, по машинам и оборудованию – 32%.
Факторный анализ срока обновления основных средств:
Тобн 2010= 46,10
Тобн 2011 = 3,31
Влияние изменения величины основных средств на начало периода: 25847 / 568 – 46,10 = -0,59
Влияние изменения величины поступивших средств: 3,31 – 45,51 = -42,2
Оба фактора оказали отрицательное влияние.
Коэффициент выбытия в 2010году рассчитан в таблице 6, за 2011 г – в таблице 7.
Таблица 6 - Основные средства 2010 год
Показатель  | 
  Наличие на начало отчетного года  | 
  Поступило  | 
  Выбыло  | 
  Наличие на конец отчетного периода  | 
  Коэффициент выбытия (Кв)  | 
Здания  | 
  12370  | 
  -  | 
  -  | 
  12370  | 
  |
Сооружения и передаточные устройства  | 
  3868  | 
  -  | 
  -  | 
  3868  | 
  |
Машины и оборудование  | 
  7864  | 
  555  | 
  (386)  | 
  8033  | 
  0,05  | 
Транспортные средства  | 
  1333  | 
  -  | 
  -  | 
  1333  | 
  |
Производственный и   | 
  232  | 
  13  | 
  -  | 
  245  | 
  |
Капитальные вложения на коренное   | 
  518  | 
  -  | 
  (518)  | 
  -  | 
  
   
 1,0  | 
Итого  | 
  26185  | 
  568  | 
  (904)  | 
  25849  | 
  0,03  | 
Из данных таблицы 6 видно, что в 2010 году коэффициент выбытия составил в целом по предприятию 0,03.
Выбытие машин и оборудования составило 386 тыс.руб. (0,05%), что свидетельствует о выбытии устаревшего и сломанного оборудования.
Таблица 7 - Основные средства 2011 г
Показатель  | 
  На начало года  | 
  Поступило  | 
  Выбыло  | 
  На конец года  | 
  Коэффициент выбытия (Кв)  | 
Здания  | 
  12370  | 
  7520  | 
  (7287)  | 
  12603  | 
  0,59  | 
Сооружения и передаточные устройства  | 
  3867  | 
  15  | 
  (233)  | 
  3649  | 
  0,06  | 
Машины и оборудование  | 
  8033  | 
  251  | 
  (140)  | 
  8144  | 
  0,01  | 
Транспортные средства  | 
  1333  | 
  1333  | 
  |||
Производственный и   | 
  244  | 
  29  | 
  273  | 
  ||
Итого  | 
  25847  | 
  7815  | 
  (7660)  | 
  26002  | 
  0,30  | 
В 2011 году произошло выбытие машин и оборудования на 140 тыс.руб (0,01%), что на 246 тыс.руб (0,04%) меньше чем в 2010году, сооружений выбыло на 233 тыс.руб (0,06%), выведено с эксплуатации здание на сумму 7287 тыс.руб (0,59%).
Факторный анализ коэффициента выбытия:
Кв 2010 = 0,03
Кв 2011 = 0,30
Влияние изменения величины выбывших средств: 7660 / 26185 – 0,03 = 0,26
Влияние изменения величины средств на начало периода: 0,30 – 0,29 = 0,01
Наибольшее влияние оказало изменение величины выбывших средств.
Анализ изношенности 
основных средств исследуемой 
Таблица 8 - Характеристика изношенности основных средств организации
в 2010 году
Элементы состава основных средств  | 
  Первоначальная стоимость, тыс.руб.  | 
  Сумма износа, тыс.руб.  | 
  Коэффициент износа, %  | 
  Коэффициент годности, %  | ||||
на начало перио да  | 
  на конец перио да  | 
  на начало периода  | 
  на конец периода  | 
  на начало периода  | 
  на конец периода  | 
  на начало периода  | 
  на конец периода  | |
Здания и сооружения  | 
  16238  | 
  16238  | 
  961  | 
  1297  | 
  5,9  | 
  8,0  | 
  94,1  | 
  92,0  | 
Машины и оборудование, Транспортные средства  | 
  9197  | 
  9366  | 
  4171  | 
  4871  | 
  4,5  | 
  52,0  | 
  95,5  | 
  48,0  | 
Другие основные средства  | 
  750  | 
  245  | 
  63  | 
  89  | 
  8,4  | 
  36,3  | 
  91,6  | 
  63,7  | 
Итого:  | 
  26185  | 
  25849  | 
  5195  | 
  6257  | 
  19,8  | 
  24,2  | 
  80,2  | 
  75,8  | 
Износ основных фондов на конец анализируемого года увеличился на 4,4% и составил 24,2 %, а коэффициент годности уменьшился на 4,4% и составил 75,8%.
Рассмотрим как изменялись коэффициенты износа и годности в 2011году. Данные для расчета приведены в таблице 9.
Таблица 9 - Характеристика изношенности основных средств организации в 2011 году
Элементы состава основных средств  | 
  Первоначальная стоимость, тыс.руб.  | 
  Сумма износа, тыс.руб.  | 
  Коэффициент износа  | 
  Коэффициент годности  | ||||
на начало периода  | 
  на конец периода  | 
  на начало периода  | 
  на конец периода  | 
  на начало периода  | 
  на конец периода  | 
  на начало периода  | 
  на конец периода  | |
Здания и сооружения  | 
  16237  | 
  16252  | 
  1297  | 
  1625  | 
  0,08  | 
  0,10  | 
  99,92  | 
  99,9  | 
Машины и оборудование, Транспортные средства  | 
  9366  | 
  9477  | 
  4871  | 
  5566  | 
  0,52  | 
  0,59  | 
  99,48  | 
  99,41  | 
Другие основные средства  | 
  244  | 
  273  | 
  89  | 
  110  | 
  0,36  | 
  0,40  | 
  99,64  | 
  99,6  | 
Итого:  | 
  25847  | 
  26002  | 
  6257  | 
  7301  | 
  0,24  | 
  0,28  | 
  99,76  | 
  99,72  | 
Износ основных фондов на конец года увеличился на 0,04%, разница с 2010 годом составила 23,92%. Соответственно коэффициент годности уменьшился на 0,04% и составил 99,72%, в 2010 году данный коэффициент был в размере 75,8%.
Коэффициент годности (факторный анализ):
Кг 2010 = 0,80
Кг 2011 = 1,0
Влияние изменения суммы износа: (26185 – 6257) / 26185 – 0,8 = -0,04
Влияние изменения первоначальной стоимости ОС: 1,0 – 0,76 = 0,24
Существенное влияние оказало только изменение первоначальной стоимости ОС.
Коэффициент износа (факторный анализ):
Киз 2010 = 0,20
Киз 2011 = 0,24
Влияние изменения суммы износа: 6257 / 26185 – 0,20 = 0,04
Влияние изменения первоначальной стоимости ОС: 0,24 – 0,24 = 0
Влияние оказало только изменение суммы износа.
Для анализа состояния и движения основных фондов "Чусовская дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД" занесем все рассчитанные коэффициенты в таблицу 10.
Таблица 10 - Анализ состояния и движения основных фондов "Чусовская дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД"
в 2010 -2011 гг
Показатель  | 
  Уровень показателя  | 
  Изменение  | |
2010  | 
  2011  | ||
Коэффициент обновления  | 
  0,02  | 
  0,3  | 
  0,28  | 
Срок обновления, лет  | 
  46,10  | 
  3,31  | 
  -42,79  | 
Коэффициент выбытия  | 
  0,03  | 
  0,30  | 
  0,27  | 
Коэффициент износа  | 
  0,20  | 
  0,24  | 
  0,04  | 
Коэффициент технической годности  | 
  0,80  | 
  1,00  | 
  0,20  | 
Степень обновления основных средств возросла в 2011 году на 0,63 %, что является положительным показателем для предприятия. Изношенные и устаревшие основные фонды выводились из эксплуатации поэтому коэффициент выбытия вырос на 0,27%. Что касается технической годности основных средств, так в 2011 году этот показатель вырос на 23,92% по сравнению с предыдущим годом.
Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту и модернизации основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.
Для характеристики возрастного состава и морального износа основные средства группируют по продолжительности эксплуатации, что показано в таблице 11.
Информация о работе Анализ динамики, состава, структуры и технического состояния основных фондов