Анализ дебиторской задолжности: цель, задачи, информационная обеспеченность
Курсовая работа, 30 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью написания курсовой работы является изучение основных вопросов управления дебиторской задолженностью и ее анализа в предприятии.
Исходя из поставленной цели необходимо осуществить решение следующих задач:
- рассмотреть сущность и виды дебиторской задолженности по различным признакам;
- рассмотреть политику предприятия в области коммерческого кредита и отсрочки платежей;
- рассмотреть информационную обеспеченность по дебиторской задолженности;
- дать краткую организационно-экономическую характеристику ООО «Лесопромышленный комплекс»;
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ УПРАВЛЕНИЯ
ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ……………………………….. . 5
Сущность и виды дебиторской задолженности, и факторы на нее
влияющие………………………………………………………………….. 5
1.2 Политика предприятия в области коммерческого кредита и отсрочки
платежей ………………………………………………………………. …. 10
1.3 Методы инкассации дебиторской задолженнсти……………………….. 14
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОРГАНИЗЦИИ ООО «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС………. 20
3 ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ… 31
3.1 Анализ дебиторской задолжености……………………………………… 31
3.2 Кредитная политика и её роль в управлении дебиторской
задолженстью……………………………………………………………… 34
3.3 Оборачиваемость дебиторской задолженности и пути ее ускония……. 37
4. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ
ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ…………………………………… 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… 43
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………... 45
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 111.12 Кб (Скачать документ)
Анализируя основные показатели деятельности ООО «ЛПК», видим, что за анализируемый период (2011г - 2013г) происходит их увеличение, что говорит об увеличении масштабов деятельности предприятия. Валовая продукция и выручка от продажи продукции увеличиваются в течение анализируемого периода 2011г – 2013г, предприятие на протяжении всего периода получает прибыль, причем она увеличивается за период на 24%. В среднем за три года она составила 39068 тыс. руб. Среднегодовая стоимость производственных основных фондов возросла более чем в 2 раза. Среднегодовая стоимость оборотных средств возросла на 61%. Численность работников увеличилась почти в 2 раза. Стабильное увеличение в динамике всех показателей говорит о расширении деятельности ООО «ЛПК».
Таблица 3– Состав и структура основных средств ООО «ЛПК».
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г. | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
Здания |
16033 |
15,4 |
42791 |
18,6 |
65493 |
20,62 |
Сооружения и передаточные устройства |
16119 |
15,5 |
31312 |
13,6 |
31578 |
9,94 |
Машины и оборудование |
58176 |
55,8 |
126734 |
55,1 |
175983 |
55,42 |
Транспортные средства |
13253 |
12,7 |
28314 |
12,3 |
43500 |
13,70 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
570 |
0,5 |
895 |
0,4 |
970 |
0,31 |
Другие основные средства |
22 |
0,02 |
22 |
0,01 |
22 |
0,01 |
Итого |
104173 |
100 |
230068 |
100 |
317546 |
100 |
В целом за анализируемый период с 2011 – 2013 гг. наблюдается увеличение основных средств на предприятии. Наибольший удельный вес в структуре основных средств приходиться на графу «машины и оборудование», в течение рассматриваемого периода их доля сократилась на 0,4%, а стоимость основных фондов по этой же графе увеличивается в 3 раз это объясняется приобретением новых машин и оборудования, для изготовления более качественной продукции. Так же увеличивается стоимость основных фондов по графе «транспортные средства», в 2013г по сравнению с 2011г более чем в 3 раза это объясняется обновлением машинно-транспортного парка. Незначительный удельный вес составляют производственный и хозяйственный инвентарь и другие основные средства (менее 1 %).
Очень важным показателем, характеризующим предприятие, является наличие и обеспеченность его трудовыми ресурсами. (Таблица 4).
Таблица 4 - Состав и структура трудовых ресурсов ООО «ЛПК».
Категория работников |
2011г. |
2012г. |
2013 г. |
В среднем за 2011-2013гг. | |
Чел. |
К итогу в % | ||||
Всего на предприятии, чел., из них: |
339 |
541 |
541 |
312 |
100 |
лесозаготовка |
23 |
38 |
38 |
29 |
23 |
разделочно-сортировачный узел |
15 |
28 |
28 |
21 |
9 |
деревообрабатывающий цех |
58 |
68 |
68 |
62 |
26 |
лесопильный цех |
39 |
54 |
54 |
45 |
7 |
цех обработки пиломатериалов |
49 |
52 |
52 |
50 |
2 |
цех по производству древесной муки |
5 |
7 |
8 |
6 |
5 |
ремонтно-механический цех |
45 |
45 |
45 |
45 |
3 |
тэц |
30 |
31 |
31 |
30 |
2 |
автотранспортная служба |
22 |
27 |
27 |
25 |
13 |
иженерно-технические работники |
20 |
22 |
22 |
21 |
10 |
Численность работников предприятия увеличивается за период с 2011г – 2013г. на 202 человека, это связано с расширением деятельности предприятия. Наибольший удельный вес по численности занимают работники деревообрабатывающего цеха 26% и работники, занимающиеся лесозаготовкой – 23%. Наименьший удельный вес занимают работники цеха обработки пиломатериалов – 2%, работники ТЭЦ – 2%, ремонтно–механического цеха – 3% . Инженерно-технические работники занимают 10% в удельном весе, это объясняется тем, что предприятие имеет крупные размеры и возникает необходимость в квалифицированных специалистах и руководителях. Автотранспортная служба занимает 13%, это говорит о том, что на предприятии немаловажное значение имеют транспортные перевозки.
Наибольшую прибыль ООО «ЛПК» получает от реализации древесной муки на экспорт и внутренний рынок и строганной ГП. Также высокорентабельными на протяжении всего периода являются оказание арендных и транспортных услуг, в 2012г их уровень рентабельности соответственно составил 97,5 и 93,4%. Наименее рентабельны реализация круглого лесоматериала, а реализация пиломатериала на экспорт является вообще убыточной для предприятия, так же в 2011г убыточным является реализация круглого лесоматериала на экспорт.
Таблица 5 - Показатели финансовой устойчивости в ООО «Лесопромышленный комплекс», тыс. руб.
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Собственный капитал |
171337 |
377126 |
361445 |
Внеоборотные активы |
131576 |
223183 |
253406 |
Наличие собственных источников формирования запасов (собственного оборотного капитала) |
39761 |
153943 |
108039 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
125369 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запаса |
39761 |
153943 |
233408 |
Краткосрочные кредиты и займы |
263132 |
175105 |
400672 |
Наличие общей величины источников формирования запасов |
302893 |
329048 |
634080 |
Стоимость запасов |
171656 |
144035 |
246143 |
Излишек(+) или недостаток(-) собственных источников формирования запасов |
-13189 |
9908 |
-138104 |
Излишек(+) или недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
-131895 |
9908 |
-12735 |
Излишек(+) или недостаток(-) общей величины источников формирования запасов |
131237 |
185013 |
387937 |
Тип финансовой ситуации |
0;0;1 |
1;1;1 |
0;0;1 |
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показал, что ООО «Лесопромышленный комплекс» в 2011г и 2013г имело неустойчивое финансовое состояние, в этот период предприятие являлось неплатежеспособным, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления платежеспособности за счет пополнения за счет увеличения собственных источников и привлечения дополнительных заемных источников. В 2011г предприятие является абсолютно устойчивым, при этом оно является абсолютно платежеспособным, прибыльным, ведет расширенный процесс воспроизводства и характеризуется низким уровнем финансового риска (таблица 6).
Таблица 6 - Анализ ликвидности баланса ООО «Лесопромышленный комплекс».
АКТИВ |
2011г |
2012г |
2013г |
ПАССИВ |
2011г |
2012г |
2013г |
Платежный излишек или недостаток(+,-) | ||
2011г |
2012г |
2013г | ||||||||
Наиболее ликвидные активы |
8904 |
140238 |
5772 |
Наиболее срочные обязательства |
15556 |
94159 |
70425 |
6652 |
46079 |
64653 |
Быстрореализуемые |
137889 |
137889 |
452590 |
Краткосрочные пассивы |
263132 |
175105 |
400672 |
125243 |
37216 |
51918 |
Медленно реализуемые |
171656 |
144035 |
246143 |
Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
125369 |
171656 |
144035 |
120774 |
Труднореализуемые |
131576 |
223183 |
253406 |
Постоянные пассивы |
171337 |
377126 |
361445 |
39761 |
153943 |
108039 |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги групп по активу и пассиву:
2011 год 2012 год 2013 год
А1<П1 А1>П1 А1<П1
А2<П2 А2<П2 А2>П2
А3>П3 А3>П3 А3>П3
А4<П4 А4<П4 А4<П4
Вывод: Анализ ликвидности баланса показывает, что наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств в 2011 и 2013 годах, причем к 2013 году наблюдается значительное увеличение убытка вследствие увеличения кредиторской задолженности. Количество быстрореализуемых активов покрывают краткосрочные пассивы лишь к третьему году, следовательно, баланс текущей ликвидности не имеет. Третье неравенство систем соответствует оптимальному значению абсолютной ликвидности баланса, то есть медленно реализуемые активы по всем годам покрывают величину долгосрочных пассивов и не имеют недостатка, это говорит о наличии перспективы баланса, которая представляет собой прогноз будущих поступлений и платежей. Четвертое неравенство системы так же соответствует оптимальному значению абсолютной ликвидности баланса и носит сбалансированный характер и одновременно является минимальным условием финансовой устойчивости предприятия, т.к. показывает наличие у предприятия собственных оборотных средств.
Платежеспособность – это способность предприятия своевременно и полностью погашать свои краткосрочные финансовые обязательства. Рассмотрим платежеспособность ООО «ЛПК» в таблице 7.
Таблица 7 - Анализ платежеспособности ООО «Лесопромышленный комплекс».
Показатели |
Оптимальное значение |
2007г |
2008г |
2009г |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>=0,2 |
0,03 |
0,52 |
0,01 |
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности |
>=0,8 |
0,53 |
1,05 |
0,97 |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
>=2 |
1,14 |
2,0 |
1,50 |
Общий показатель платежеспособности |
>=1 |
0,88 |
1,39 |
0,99 |
Коэффициент маневренности |
>=0,5 |
0,23 |
0,5 |
0,65 |