Установление происхождения детей

если супруг дал свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона (ч. 1 п. 3 ст. 52 СК РФ).

По сути, это частный случай рассмотренного выше правила, поскольку супруг знает, что на самом деле биологическим отцом не является. Он все же может оспорить отцовство, однако основанием подачи иска не может служить отсутствие генетической связи между ним и ребенком. Поэтому в иске должны быть указаны другие причины оспаривания отцовства, например, что действительной причиной беременности жены истца явилось не искусственное оплодотворение, а супружеская измена.

Кроме того, супругам, давшим согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также самой суррогатной матери запрещается при оспаривании материнства или отцовства после совершения записи родителей в книге записи рождений ссылаться на эти обстоятельства (ч. 2 п. 3 ст. 52 СК РФ)12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

По существующим правилам родители самостоятельно решают, в каком месте им зарегистрировать рождение ребенка. Органом загса по месту постоянного жительства родителей (одного из них) или в ближайшем к фактическому месту рождения ребенка органе загса осуществляется и регистрация рождения детей, родившихся в экспедициях, на полярных станциях и в отдаленных местностях, где нет органов загса. В случае, если ребенок родился на судне, в самолете, в поезде или в другом транспортном средстве, государственная регистрация рождения производится органом загса по месту жительства родителей (одного из них) или любым органом загса, расположенным по маршруту следования транспортного средства. При этом местом рождения согласно ст. 15 Закона об актах гражданского состояния указывается место государственной регистрации рождения ребенка. Регистрация рождения детей граждан РФ, проживающих за границей, может быть произведена в соответствующем консульском учреждении РФ (ст. 5 Закона об актах гражданского состояния).

Сведения о родителях ребенка указываются в книге записей рождений. На основании этой записи выдается свидетельство о рождении ребенка с указанием в нем данных о его родителях (ст. 22—23 Закона об актах гражданского состояния). Только эти документы могут являться доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц, что имеет крайне важное значение на практике. В соответствии со ст. 22—23 Закона об актах гражданского состояния при рождении близнецов на каждого из них составляется отдельная запись акта о рождении и выдается отдельное свидетельство о рождении. Происхождение детей, не удостоверенное в установленном законом порядке, не может служить основанием возникновения взаимных прав и обязанностей родителей и детей.

 

 

 

Литература

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М.: Профиздат, 2002.
2. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) от 30 ноября 1994 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 9. Ст. 773; № 34. Ст. 4026; 1999. № 28. Ст. 3471; 2001. № 21. Ст. 2063; 2002. № 12. Ст. 1093.
4. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724.
5. Антокольская М.В. Семейное право России. – М.: Юристъ, 2006.
6. Астахов П.А. Семья. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма. – М.: Эксмо, 2006.
7. Королев Ю.А. Комментарий (постатейный) к Семейному Кодексу Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2003.
8. Макаров Г.П. Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан // Гражданин и право. 2000. №1.
9. Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. Нормативные акты. – М.: Юриспруденция, 2001.
10. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма-Инфра М, 2005.
11. Семья: 500 вопросов и ответов / Сост. Л.В. Прошина. – М.: Мысль, 1992.

 

 

1 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма-Инфра М, 2005.

 

2 Антокольская М.В. Семейное право России. – М.: Юристъ, 2006.

 

3 Антокольская М.В. Семейное право России. – М.: Юристъ, 2006.

 

4 Антокольская М.В. Семейное право России. – М.: Юристъ, 2006.

 

5 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма-Инфра М, 2005.

 

6 Антокольская М.В. Семейное право России. – М.: Юристъ, 2006.

 

7 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма-Инфра М, 2005.

 

8 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма-Инфра М, 2005.

 

9 Антокольская М.В. Семейное право России. – М.: Юристъ, 2006.

 

10 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма-Инфра М, 2005.

 

11 Антокольская М.В. Семейное право России. – М.: Юристъ, 2006.

 

12 См.: Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. №9. С. 32.