Сущность и классификация мер административной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 18:02, курсовая работа

Краткое описание

Административная ответственность наряду с уголовной, гражданской и дисциплинарной является одним из видов юридической ответственности, устанавливаемой государством путем издания правовых норм, определяющих основания ответственности, меры, которые могут применяться к нарушителям, а также порядок рассмотрения дел о правонарушениях и исполнения этих мер.
В административном праве из всех многочисленных мер административного принуждения (досмотр, реквизиция, задержание, изъятие и т.д.) только назначение административного наказания влечет наступление административной ответственности. Следовательно, административная ответственность — это реализация административно-правовых санкций, применение уполномоченным органом или должностным лицом административных наказаний к гражданам и юридическим лицам, совершившим правонарушение.

Прикрепленные файлы: 1 файл

сущность и классификация мер административной ответственности.doc

— 206.00 Кб (Скачать документ)

6. Административные наказания  как элементы единой системы  характеризуются общностью оснований их применения: юридического, фактического, процессуального.

 

 Список использованной  литературы

 

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.05.2012)//СПС Консультант Плюс,2012;
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2(ред. от 10.11.2011)"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
  3. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л. Кононова по делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2409
  4. Агапов А.Б. Административная ответственность/А. Б. Агапов,. М., - 2007. 263с.
  5. Административная ответственность (часть общая): Учеб. пособие / Под ред. Д.Н. Бахраха. Екатеринбург, 2004. - 324с.
  6. Административная ответственность: Учебно-практическое пособие / Э.Г. Липатов, А.В. Филатова, С.Е. Чаннов. М., 2010. 175с..
  7. Административное право (Общая часть) / Под ред. В. П. Сальникова. – СПб.: СПб., 2007. 263с.
  8. Административное право. Общая часть: Учебное пособие / Под общ. ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова. М.: Ось-89, 2007. 423с.
  9. Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова. М., 2008.- 126с.
  10. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 1982. 456с.
  11. Алехин А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право РФ. Учебник. М., 2007. 240с.
  12. Бабаев В.К., Байтин М.И. Классификация советских правовых норм // Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987. 362с.
  13. Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву/ Д. Н. Бахрах. Екатеринбург, 2009. 246с.
  14. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 2002. № 12. 45с.
  15. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2005. 421с.
  16. Грачева Е.Ю. Финансовый контроль - подотрасль финансового права // Финансовое право. 2002. N 2. 253с.
  17. Ермоленко М.В. Административная ответственность должностных лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004, - 200с.
  18. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. 2001. № 3. 46с.
  19. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права)/Д. А. Керимов, М., 2001. 369с.
  20. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1. – 123с.
  21. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М. 2009, - 526с.
  22. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова. М.,"ГроссМедиа"- М., - 2008.  - 418с.
  23. Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. СПб., 2002, - 289с.
  24. Коренев А. П. Административное право России. Учебник в 3-х т. Часть 1. М., 2008. 569с.
  25. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2008. – 326с.
  26. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2008. – 394с.
  27. Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц. Автореф.дисс.канд.юрид.наук М., 200, - 63с.
  28. Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций./Б. В. Россинский, М., 2004. – 254с.
  29. Салищева Н.Г. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/Н. Г. Салищева, М.,ПРОСПЕКТ. 2009.- 478с.
  30. Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях: – М.: Юрайт-М, 2009 – 471с.
  31. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К.Бабаева. – М.: Юристъ, 2000, - 523с.
  32. Философский энциклопедический словарь. М., 1997. - 652с.
  33. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Учебное пособие. Т. 2. М., 2005. – 458с.

1 Административное право. Общая часть: Учебное пособие / Под общ. ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова. М.: Ось-89, 2007. С. 272.

2 Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций. М., 2004. С. 1.

3 Агапов А.Б. Административная ответственность. М., 2007. С. 13.

4 Административное право России: Учебник / Под ред. проф. Л.Л. Попова. М., 2009. С. 306.

5 Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2005. С. 313.

6 Философский энциклопедический словарь. М., 1997. С. 444

7 Ермоленко М.В. Административная ответственность должностных лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 41.

8 Административная ответственность: Учебно-практическое пособие / Э.Г. Липатов, А.В. Филатова, С.Е. Чаннов. М., 2010. С. 7.

9 См.: Калужный С. А. Объяснения нарушителя трудовой дисциплины (правовые вопросы) // Правоведение. 1986. № 6. С. 64.

10 См.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 2. СПб., 1895. С. 781.

11 Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 92, 164.

12 См.: Попов Л. Л., Шергин А. П. Управление. Гражданин. Ответственность. Л., 1975. С. 38-39; Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970. С. 41, 57.

13 См.: Бахрах Д. Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. С. 153.

14 Производство по административным правонарушениям. Свердловск, 1980. С. 56.

15 Агапов А.Б. Административная ответственность, 2001  С. 85 - 86.

16 Административная ответственность (часть общая): Учеб. пособие / Под ред. Д.Н. Бахраха. Екатеринбург, 2004. С. 49 - 50; Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. С. 39 - 40.

17 Бабаев В.К., Байтин М.И. Классификация советских правовых норм // Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987. С. 156 и след.

18 Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 294 - 302

19 Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.Ф. Ильичев и др. С. 257

20 В связи с этим показательным является мнение А.П. Коренева по вопросу классификации административно-правовых норм: "Классификацию нельзя проводить по одному, пусть даже важнейшему, признаку, ибо это приведет к искусственному ограничению всего многообразия административно-правовых норм, не отразит всего их разнообразия. Необходимо учитывать более или менее общие, более или менее важные признаки" (Коренев А.П. Указ. соч. С. 37

21 Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. СПб., 2002. С. 169.

22 Шергин А.П. Указ. соч. С. 167

23 Такой подход традиционен для отечественного законодателя. Эти два вида административных наказаний используются в законодательстве субъектов РФ на протяжении уже многих лет. Однако о допустимости установления субъектами РФ каких-либо исключений из правового статуса личности критическая позиция высказывалась ранее.

24 Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л. Кононова по делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2409

25 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 1982. С. 138 - 139

26 Грачева Е.Ю. Финансовый контроль - подотрасль финансового права // Финансовое право. 2002. N 2. С. 58.

 

  1. До написания курсовой работы тема и план работы подлежат согласованию с руководителем. Требования к курсовой работе описаны в УМКД по административному праву.
  2. Наименование и содержание курсовой не соответствуют.

Тема курсовой посвящена – мерам  административной ответственности, т.е. административным наказаниям, а половина работы посвящена характеристике административной ответственности. Все, что касается характеристике адм.ответственности из текста следует убрать. В итоге собственно сущность и классификация мер административной отв. остались нераскрытыми.

  1. Объем курсовой работы не должен превышать 25-30 страниц.
  2. Необходимо соблюдать требования к оформлению курсовых работ (размещены на сайте).

?

Необходимо  заполнить в эл. виде.

До  классификации должно быть рассмотрено  понятие и цели административного  наказания.

Пока  вы еще не дали характеристику системы  административных наказаний с позиций  действующего законодательства.

Какими, и по сравнению с какой системой?

 

Кроме того, следует учесть, что  появился новый вид административного  наказания – обязательные работы, см. Федеральный закон от 08.06.2012 N 65-ФЗ"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

Следует сделать ссылку на норму права, предусматривающую  два способа введения

Такой вид наказания в настоящий  момент не существует.

Следует давать правильное наименование наказания  в соответствии с КоАП РФ.

См. предыдущее замечание.

См. предыдущее примечание.

Ссылка  на норму права.

 

Ссылка  на нормы права

?

Ссылка  на нормы прав

а

Чем установление отличается от введения наказания

?

См. нормы права, регулирующие срок, в  течение которого лицо считается  административно-наказанным.

 

Обратите  внимание на необходимость правильного  оформления сносок, включая выбор  шрифта и кегеля, а также междустрочного интервала.

 

Но  вы даже два предыдущих подхода не сравнили. В чем сходства и отличия

?

Что значит условный, если они основаны на нормах права

?

Очень пафосно. Стиль

!

Стиль

 

Какое отношение статья о классификации советских правовых норм имеет к теме курсовой

?

Убрать.

 

Сейчас  термин «взыскания» не используется применительно к административным наказаниям. См. КоАП РФ.

 

  Значение классификации следует  описывать до того, как начали  рассматривать конкретные классификации.  Изложение материала должно быть  логичным и последовательным.

Пока вам не удалось показать характерные черты отдельных  видов наказаний и механизм их воздействия на правонарушителя. А это задача вашей курсовой.

 

Это чей стиль? Кто автор

?

И где анализ конкретных видов адм.наказаний  с учетом данных критериев

?

??? зачем и кто автор

?

Кто автор? Ссылка

?

Стиль! разграничени

я

Такой вид адм. наказания не существует

.

См. обязательные работы

.

Кто авторм комментария в примечании

?

Стиль

 

Не  очень понятен смысл предложения. Требует обсуждения

.

???

 

По  этому вопросу вами в обязательном порядке должна быть изучена практика КС РФ, постановление Пленума ВС РФ № 5.

 

Кто автор? Ссылки

?

Ссылки  на нормы права

?

Автор

?

Ссылка  на автора

?

Автор

?

Автор

?

Автор

?

Интересен ваш путь попадания на статью Грачевой, которая не по теме вашего курсового  исследования

.

  1. Повтор, ранее это уже излагалось.
  2. Кто автор?
  1.  

?

Автор?


Информация о работе Сущность и классификация мер административной ответственности