Судебно-психологическая экспертиза

§3. Квалификация судебно-психологической экспертизы.

Рассматривая вопрос видов судебно-психологической экспертизы, необходимо отметить, что существуют различные квалификации данной экспертизы. Изначально нужно выделить, что на  СЭП распространяется общая для всех экспертиз квалификация. Наиболее значимые:

Во-первых, Единоличная и комиссионная экспертизы, которая зависит от числа экспертов. Соответственно единоличная экспертиза проводиться в составе одного эксперта, который обладает знаниями в области психологии. В случае сложных и трудоемких дел, привлекается комиссионная экспертиза, которую проводят несколько экспертов одной специальности.

Во-вторых, Основная и дополнительная экспертизы. Основная экспертиза назначается в судебном производстве для решения поставленных задач перед экспертом. При недостаточности информации полученной в результате основной экспертизы, можно назначать дополнительную, цель которой является устранение недостатка изначальной (основной) экспертизы, путем допроса эксперта, дополняя информацией не разрешенные вопросы, поставленные перед специалистом.

В-третьих, Экспертизы первичные и повторные. Первичная экспертиза по делу назначается впервые в отношении определенного лица. Повторная экспертиза, включает в себя вторичное исследование в отношении данного лица, если возникают сомнения в полученном заключение в результате первичной. Повторно исследует уже разрешенные вопросы, при необходимости, может назначаться не один раз.

В-четвертых, Экспертизы однородные и комплексные. Однородные экспертизы проводят специалисты в одной научной области, комплексные – представители различных отраслей науки. Судебно- психологические экспертизы в основном проводятся совместно с представителями судебной психиатрии и медиками.

  Как уже отмечалось выше данная квалификация, относится к большинству судебным экспертизам, что же касается конкретно судебно-психологической экспертизы, то в свое время Доктор психологических наук Ф.С. Сафуанов в своей работе «Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе» отметил, что существуют и другие не менее значимые для следствия, виды классификации СПЭ

- По месту и условиям проведения;

- по процессуальному положению подэкспертных;

- по предмету экспертизы.

По месту и условия проведения, экспертиза проводиться или в амбулаторных условиях или в зале судебного заседания. Амбулаторная экспертиза может проводиться по отношению как к обвиняемому лицу, так и к свидетелям и потерпевшим по данному делу. Если экспертиза проводиться по отношению к лицу находящегося под стражей, то задача следователя по данному делу создать все необходимые для эксперта условия. Если же психологическое исследование проводиться с свидетелями (потерпевшими), то место проведение определяет эксперт по договоренности со следователем, задача которого состоит в обеспечении явки подэкспертного. В уголовном процессе принудительно проводиться только по отношению к обвиняемому лицу, в остальных случаях только с согласия подэкспертных.

В зале судебного заседания психолог-эксперт проводит свое исследование в процеесе разбирательства, при этом у него есть полномочия задавать необходимые вопросы (с разрешения судьи), после чего специалисту предоставляется время для сбора полученной информации и составления необходимого психологического заключения. Заключения эксперта оформляется в письменном виде, и оглашается в зале судебного заседания. После оглашения при возникновении различных вопросов эксперт дает разъяснения.

По процессуальному положению подэкспертных, «…производится в отношении таких процессуальных фигур, как подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, свидетель и потерпевший.»

По предмету экспертизы можно выделить несколько видов:

-Экспертиза индивидуально-психологических особенностей (личности) обвиняемого (подсудимого) и их влияния на его поведение во время совершения инкриминируемых ему деяний.

-Экспертиза аффекта у обвиняемого (подсудимого) в момент совершения инкриминируемых ему деяний.

-Экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) с отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

-Экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

-Экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному. (ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ).

-Экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством. Согласно статьям УК РФ ст.110(«Доведение до самоубийства»), и ст. 63 определение «тяжких последствий» (в число которых входит и самоубийство потерпевшей, последовавшее в результате изнасилования) как обстоятельства, отягчающего ответственность.

На мой взгляд, к данной квалификации (по предмету СПЭ), можно так же отнести судебно-психологическую экспертизу, проводящуюся в области гражданских процессов.

-Экспертиза по делам о возмещении морального вреда, включает в себя психическое состояние и благополучия истца в период событий, его состояние от действий ответчика.

-Экспертиза по делам, связанным со спорами о праве на воспитание детей и о месте проживания детей (ст.ст. 24, 65, 66, 67, 68 СК РФ), спорами о лишении родительских прав, восстановлении в правах, усыновлении. В основном исследование проводятся с целью выяснения, с психологической точки зрения, более комфортное постоянное проживание ребенка с одним из родителей, учитывая при этом его психологические особенности. Уровень участия в воспитание отдельно проживающих родителей.  Так же данный вид экспертизы необходим при процессе усыновления, для выяснения психологических особенностей усыновителей, и факторы целесообразности (нецелесообразности) усыновления.

-Экспертиза по делам о признании недействительными сделок с пороками воли (ст.ст. 177, 178, 179 ГК РФ). На сегодняшний день распространенный вид психологической экспертизы. Зачастую в наше время совершаются значительное количество недействительных сделок, жертвами которых становятся лица различного психологического состояния. Задача эксперта выяснить насколько субъект сделки свободно и осознано, способен принимать решения, и нести ответственность. Определить какие могли быть внешние факторы, влияющие на  решения субъекта, при каких условиях проходила данная сделка и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список сокращений

СПЭ-Судебно-психологическая экспертиза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, рассматривая данный вопрос, были сделаны вывод, что существует огромная потребность в применении психологии в любой отрасли знаний. Что касается решения правоприменительных задач, то данная потребность здесь более ощутима и значима.

За последние 30 лет с каждым годом увеличивается количество проводимых психологических исследований по конкретным  уголовным и гражданским делам. Отечественными психологами даны заключения по многим делам, имевшим широкий общественный резонанс  (Чикатило, Ряховский, Сливко, Головкин, Салман Радуев, полковник Буданов и др.).

Многие анализы показывают, что до сих  пор внутренние органы, при решении вопросов относящиеся к области исследования судебно-психологической экспертизы, зачастую подменяются психиатрической. Конечно, это можно объяснить низкой подготовкой специалистов, а так же низкой психологической культурой правоохранительных и судебных органов.

Сегодня на этапе реформирование судебной практики в России СПЭ является одно из развивающихся направлений судебных экспертиз. Конечно, существуют проблема квалифицированной подготовки специалистов, так как именно при проведении СПЭ именно заключения эксперта-психолога, может повлиять на дальнейшее судебное разбирательство, а соответственно и на судьбу человека, в отношении которого проводиться исследование.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1.  Акшев А.Б.  Юридическая психология: хрестоматия / А.Б. Акашев.-Усть-Каменогорск:              ВКГУ, 2008.- 331 с.

2. Баранов П.П. Юридическая психология: учебник для вузов / П.П. Баранов. – Москва: Просвещение, 2004. – 456 с.

3.  Васильев В.Л. Юридическая психология. изд. 4-ое, доп. и перераб. / В.Л. Васильев. - Санкт-Петербург, 2002.-518 с.

4.  Компетенция судебно-психологической экспертизы. [Электронный ресурс]: Юридическая психология// Режим доступа: http://studentu-vuza.ru

5...Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. [Электронный ресурс]: Судебно-психологическая экспертиза // Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z130_page_1.html

6.  Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология: учебное пособие/А.М. Столяренко- Москва: Юнити-Дана, 2001.[Электронный ресурс]: Библиотека ЮрКлуба// Режим доступа: http://www.forum.yurclub.ru/index.php?app=downloads&showfilee=633

7. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: научно-

практическое пособие/Ф.С. Сафуанов-Москва: Гардарика, 1998. [Электронный ресурс]: Юридическая психология// Режим доступа:http://www.twirpx.com/file/979698/

8. Специфика и порядок назначения судебно-психологической экспертизы. [Электронный ресурс]: Центр специальных исследований и экспертиз// Режим доступа: http://www.psy-expert.ru/index/0-956

9. О государственой судебно-экспертной деятелььности Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ// Правовая          система нового поколения. Референт// Ржим доступа: http://www.referent.ru/1/44804?text=31.05.2001