Контрольная работа по "Административному праву"

Пирожков указал на недостатки в протоколе. В протоколе не указано  в чем конкретно выразилось правонарушение, а так же неверно указано рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков» (п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ).

В случае составления  протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении дела орган, должностное лицо должен вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Следовательно, начальник  госторгинспекции обязан был перед вынесением постановления об административном правонарушении вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения недостатков. Этого сделано не было.

Некоторые недостатки могут быть восполнены на судебном заседании. Личность директора может быть установлена в ходе судебного заседания, а вина Пирожкова подтверждается материалами дела.

Пирожков указал, что  дело начальником госторгинспекции было рассмотрено через 25 дней. В  соответствии с п. 1 ст. 29.6 дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как подтверждает судебная практика, само по себе нарушение срока  рассмотрения дела об административном правонарушении, установленного ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, и являющегося организационным для постановление, в связи с недействительностью протокола об административном правонарушении, так как протокол составлен ненадлежащим лицом - с нарушением ст. 23.49 и ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ и не может быть доказательством вины Пирожкова по делу.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001 г. N 256.
3. Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации" от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ // Российская газета от 23 декабря 1997.
4. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. N 2300-I // Российская газета от 7 апреля 1992.
5. Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ // Российская газета от 27 мая 2003 г. N 99.
6. Федеральный закон "О системе государственной службы Российской Федерации" от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ // Российская газета от 31 мая 2003 г. N 104.
7. Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ (утратил силу) // Российская газета от 3 августа 1995.
8. Указ Президента РФ "Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" от 11 июля 2004 г. N 868 // СЗ РФ от 12 июля 2004 г. N 28 ст. 2882.
9. Указ Президента РФ "Вопросы Федеральной миграционной службы" от 19 июля 2004 г. N 928 // Российская газета от 21 июля 2004 г. N 154.
10. Указ Президента РФ "О государственных должностях Российской Федерации" от 11 января 1995 г. N 32 // Российская газета от 17 января 1995 г. N 11-12.
11. Указ Президента РФ "О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по специальности для федеральных государственных гражданских служащих" от 27 сентября 2005 г. N 1131 // СЗ РФ от 3 октября 2005 г. N 40 ст. 4017.
12. Указ Президента РФ "О предельной численности и фонде оплаты труда работников территориальных органов Министерства юстиции Российской Федерации" от 19 июня 2003 г. N 693 // СЗ РФ от 23 июня 2003 г. N 25 ст. 2515.
13. Указ Президента РФ "О Реестре государственных должностей федеральных государственных служащих" от 11 января 1995 г. N 33 // Российская газета от 25 января 1995 г. N 19.
14. Указ Президента РФ "О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы" от 31 декабря 2005 г. N 1574 // Российской газете от 12 января 2006 г. N 2.
15. Постановлен<span class="da