Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 12:22, курсовая работа
Цель исследования заключается в теоретико-правовом анализе административного правонарушения.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
- Раскрытие понятия административного правонарушения, а именно, что представляет собой само правонарушение;
- Выявить признаки административного правонарушения выделяет юридическая наука
- Проанализировать юридический состав административного правонарушения.
Введение 3
Глава 1. Понятие административного правонарушения 5
Глава 2. Признаки административного правонарушения 9
Глава 3. Юридический состав административного правонарушения 19
Заключение 26
Список использованной литературы 28
12.Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Под ред. Н. М. Конин. — 3-е изд. — Москва: Проспект, 2010. — 256 с.
13.Масленников М. Я. Повторность как квалифицирующий признак административного правонарушения/ Масленников М. Я. //Закон. — 2008. — № 9. — С. 43-51.
14. Административная ответственность: 100 экзаменационных ответов: экспресс-справочник для студентов вузов / И.В. Тимошенко; под общ. ред. И.В. Тимошенко. - Москва: МарТ, 2003. - 256 с.
15. Административное право: учебник для высших учебных заведений по специальности «Юриспруденция» / Л.В. Акопов, М.Б. Смоленский; под общ. ред. Л.В. Акопова. - Москва: Наука-Пресс, 2007. - 351с.
16.Россинский Б. В. Административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / 20.Б. В. Россинский, Ю.Н. Старилов. — 4-е изд, пересмотр и доп. — М.: Норма, 2009. — 926 с.
17. Серков П. П. Длящиеся административные правонарушения / П. П. Серков //Российская юстиция. — 2007. — № 7. — С. 2-4.
18. Симухин В. Д. Правовые аспекты разграничения административных правонарушений / В. Д. Симухин //Современное право. — 2009. — № 4. — С. 27-31.
19.Хапаев А. О. Административное право в вопросах и ответах: учебное пособие / А. О. Хапаев, Е. С. Мирошниченко; Рос. акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т. — Москва: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2007. — 515 с.
20. Якимов А. Ю. Повышенная ответственность за неоднократное совершение административных правонарушений: (правовые и организационные вопросы) / А. Ю. Якимов //Государство и право. — 2007. — N 8. — С. 5-13.
1 Алехин А. П. Административное право России: учебник для юридических вузов и факультетов / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий. — Москва: Зерцало, 2007. — С. 368.
2 Конин Н. М. Административное право России: учебник / Под ред. Н. М. Конин. — 2-е изд. — Москва: Проспект, 2010. — С. 244.
3 Административная ответственность: 100 экзаменационных ответов: экспресс-справочник для студентов вузов / И.В. Тимошенко; под общ. ред. И.В. Тимошенко. - Москва: МарТ, 2003. – С. 16
4 Бахрах Д. Н. Административное право России : учебник / Д.Н. Бахрах. — 3-е изд, испр. и доп. — М. : Эксмо, 2008. — С. 298.
5 Масленников М. Я. Повторность как квалифицирующий признак административного правонарушения/ Масленников М. Я. //Закон. — 2008. — № 9. — С. 47.
6 Россинский Б. В. Административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / 20.Б. В. Россинский, Ю.Н. Старилов. — 4-е изд, пересмотр. и доп. — М. : Норма, 2009. — С. 369.
7 Административное право: учебник для высших учебных заведений по специальности «Юриспруденция» / Л.В. Акопов, М.Б. Смоленский; под общ. ред. Л.В. Акопова. - Москва: Наука-Пресс, 2007. – С.145
8 Якимов А. Ю. Повышенная ответственность за неоднократное совершение административных правонарушений: (правовые и организационные вопросы) / А. Ю. Якимов //Государство и право. — 2007. — N 8. — С. 11.
9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: действующая редакция от 18.06.2013 [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.]. — Москва: Проспект, 2009 – ст. 2.1
10 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: действующая редакция от 18.06.2013 [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.]. — Москва: Проспект, 2009. – ст. 2.5