Превышение пределов необходимой обороны

Курсовая работа, 18 Марта 2012

Основной целью исследования является проведение комплексного анализа уголовно – правовой характеристики необходимой обороны.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и природу необходимой обороны;
- выделить условия правомерности необходимой обороны;
- рассмотреть превышение пределов необходимой обороны;
- осмысление и уяснение содержания с тем, чтобы в дальнейшем применять его на практике.

Превышение пределов необходимой обороны

Курсовая работа, 27 Марта 2014

Необходимая оборона – это субъективное конституционное право всех граждан в равной мере не зависимо от их профессиональной или иной подготовки и служебного положения, « каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ».
Реализация субъективного права необходимой обороны служит одним из средств борьбы с преступностью.

Понятие превышения пределов необходимой обороны

Контрольная работа, 21 Июня 2015

Право необходимой обороны — это прирожденное право любого гражданина. Оно обусловлено существованием самого человеческого общества. Кроме того, право на необходимую оборону является конституционным правом граждан. В статье 45 Конституции России закреплено право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом1. Конституционное право детализируется в других отраслях законодательства, таких как уголовное, гражданское и административное.

Мнимая оборона и превышение пределов необходимой обороны

Курсовая работа, 13 Октября 2014

Из шести обстоятельств, исключающих преступность деяния, необходимая оборона стоит на первом месте. Это, видимо, не случайно. С одной стороны, она является важной правовой гарантией реализации конституционного права граждан на самозащиту. С другой стороны, будучи инструментом защиты не только личных, но также общественных и государственных интересов, необходимая оборона выступает активным средством борьбы с преступностью. В своей работе мне хотелось бы остановиться на положительных аспектах этой уголовно-правовой нормы, а также обсудить и некоторые недостатки.
Цель моей работы – рассмотреть значение и условие правомерности необходимой обороны, а также мнимую оборону и действия при превышении необходимой обороне.

Условия правомерности необходимой обороны и превышение ее пределов

Курсовая работа, 09 Октября 2013

Цель настоящей работы состоит в исследовании института необходимой обороны, его юридической природы, практики применения
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Проследить процесс возникновения и формирования института необходимой обороны в праве, установить закономерности его развития, сущность и содержание нормативно-правовой основы;
2) Определить основание и условия обороны, разработать подход к созданию эффективных уголовно-правовых гарантии реализации права на необходимую оборону.

Особенности объективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны

Курсовая работа, 13 Октября 2014

Каждый человек имеет право на жизнь… Человек ежедневно и ежеминутно подвергается опасности, просто выходя на улицу из собственного дома. Никто не сможет обеспечить полную безопасность каждого гражданина, кроме его самого. Многие учёные считают, что право на самооборону является неотъемлемым правом каждого человека, которое вытекает из «естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь».
Необходимая оборона как правовой институт известна человечеству с древнейших времен. Право частной защиты признавалось римскими юристами правом прирожденным. «Лучше предупредить опасность собственными силами, чем потом обиженному прибегать к помощи судьи».

Уголовно-правовая ответственность при превышении пределов необходимой обороны и крайней необходимости

Курсовая работа, 10 Декабря 2013

К сожалению, в России преступления совершаются повсеместно, и пока правоохранительные органы не могут обеспечить достаточную защиту своих граждан. Именно поэтому в УК РФ 1997 г. прописаны обстоятельства, исключающие преступность деяния, в частности, необходимая оборона и крайняя необходимость. Законодатель дает возможность человеку самостоятельно защищать свою жизнь и имущество, а также жизнь и имущество других лиц от неправомерного посягательства и при этом не нести ответственности за причинение вреда посягающему, и устранять опасность, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства.