Возбуждения уголовного дела

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 16:30, контрольная работа

Краткое описание

Возбуждение уголовного дела является процессуальной основой дальнейшего развития всего уголовного судопроизводства, это важнейший этап без которого не может обойтись ни одно расследование. Важность задач, разрешаемых на указанном этапе уголовного процесса, имеет общественно- политической значение. Своевременное и законное разрешения вопроса о возбуждений уголовного дела надежно обеспечивает защиту интересов физических, юридических лиц, общественных организаций от преступных посягательств. В стадии возбуждения уголовного дела обеспечивается необходимое реагирование органов власти на каждый преступный факт.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Введение.docx уголовного процесса.docx

— 38.97 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

 

Задания

Вариант 4

  1. Специальные сроки как гарантии соблюдения прав участников уголовного судопроизводства.

 

Процессуальные сроки — период времени, в течение которого участники уголовного судопроизводства должны принять надлежащее решение, совершить определенные процессуальные действия или воздержаться в некоторых случаях от их совершения.

В зависимости от субъекта, установившего  процессуальный срок, различают сроки, установленные законом, и сроки, определяемые решениями управомоченных органов и должностных лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Особенности производства по делам частного обвинения у мировых судьей

Мировому судье подсудны уголовные дела небольшой и средней  тяжести, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы,  и дела частного обвинения (ч. 1 ст. 31 УПК). Уголовные дела такого рода возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно мировому судье и уголовное дело частного обвинения считается возбужденным с момента принятия такого заявления мировым судьей к своему производству (ч. 2 ст. 20 УПК).

 

Судьба уголовного дела частного обвинения полностью зависит  от воли потерпевшего, одновременно являющегося  частным обвинителем. Если нет оснований  для возбуждения уголовного дела частного обвинения прокурором, дело такого рода может быть возбуждено только лишь по заявлению потерпевшего. С момента принятия заявления  по делу частного обвинения и до удаления мирового судьи в совещательную  комнату для постановления приговора, потерпевший имеет право примириться с обвиняемым и заявить ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением (ч. 2 ст. 20 УПК). Такое ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

 

Заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, место и  время его совершения, а также  обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; сведения о  лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его  подавшего. Заявление подается в  суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

С момента принятия судом заявления  к своему производству лицо, его  подавшее, является частным обвинителем. Соответственно ему должны быть разъяснены его права (права потерпевшего и  частного обвинителя перечислены в  ст. ст. 42, 43 УПК), о чем составляется протокол, подписываемый судьей и  лицом, подавшим жалобу. В уголовном  деле частного обвинения частный  обвинитель выполняет все функции  обвинения, в том числе и представителя  государственного обвинения. Как и  в делах публичного и частно-публичного обвинения, по делам частного обвинения, обвинение могут поддерживать несколько частных обвинителей (если их иски объединены в одно производство). Частный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Кроме того, частный обвинитель предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск. Фактически при поддержании обвинения в судебном заседании частный обвинитель наделяется правами государственного обвинителя (ч. 2 ст. 43 УПК).

Требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к заявлению по делам частного обвинения, являются обязательными и в случаях, если поданное заявление не отвечает предъявляемым требованиям, мировой судья предлагает лицу привести его в соответствие с этими требованиями в устанавливаемый им срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья своим постановлением отказывает в принятии к производству заявления и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

При подготовке рассмотрения заявления  по существу, по ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (например, каких – то справок официального характера, которые могут быть выданы лишь по запросу суда).

При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой  судья в срок до семи суток со дня поступления заявления обязан вызвать лицо, в отношении которого подано заявление, ознакомить его с  материалами уголовного дела, вручить  копию поданного заявления, разъяснить права подсудимого в судебном заседании (ст. 47 УПК) и выяснить кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты. О разъяснении прав подсудимого у лица берется подписка.

Законом предусмотрено, что в случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления  с разъяснением прав подсудимого, а  также условий и порядка примирения сторон, направляется подсудимому (по почте либо через судебных приставов-исполнителей).

Перед началом судебного заседания  мировой судья обязан разъяснять сторонам возможность примирения. В  случае поступления от них заявлений  о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи  прекращается. В случае, если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенности привлечения  к уголовной ответственности  депутатов представительных органов  власти всех уровней.

Глава 52 УПК регулирует особенности  производства по уголовным делам  в отношений отдельных категорий лиц,  данная глава включает особенности привлечения к уголовной ответственности депутатов представительных органов власти.

Решение о возбуждении  уголовного дела в отношении депутатов  либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:  
в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации;  в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего Кодекса с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. 
 
При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы.

Судебное решение об избрании в  отношении депутата Государственной  Думы, прекратившего исполнение своих  полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации  в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной  Думы. 
Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. 

В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, за исключением случаев, предусмотренных статьей 452 настоящего Кодекса, направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной статьями 31 - 36 настоящего Кодекса. 

 

 

Задача:

 

 

1

 А. В. Гриненко уголовный процесс м 2009

2 А. В. Гриненко уголовный процесс м 2009 с 187

3 А.П. РыжаковУголовный процесс Москва - 2004 г. с 269

4 Уголовно-процессуальное право П. А. Лупинская. — М. : Норма, 2009 с 455

5 А. В. Гриненко уголовный процесс м 2009 с 190

6 А.П. РыжаковУголовный процесс Москва - 2004 г. С 270

7 Уголовно-процессуальное право П. А. Лупинская. — М. : Норма, 2009 с 455, 456

8 А. В. Гриненко уголовный процесс м 2009 с 192 193


Информация о работе Возбуждения уголовного дела