Участие защитника в уголовном процессе

применением норм права соответствующими управомоченными на то лицами. Он

нужен правосудию как одна из гарантий от судебных ошибок. В этом

выражается его общесоциальное и публичное значение. Следует, однако,

иметь в виду, что ненадлежащее, по мнению следственных органов или  суда,

исполнение адвокатом  своих обязанностей по защите интересов  обвиняемого

(подсудимого) не является  основанием для вынесения частных  определений в

адрес последнего.

 

Защитник призван защищать и отстаивать не всякие интересы обвиняемого,

а только законные и только законными средствами и способами. Наряду с

этим, указание в законе на использование защитником любых  других средств

и способов защиты, не противоречащих закону (ст. 53 нового УПК),

ориентирует его на активную деятельность по защите законных прав и

интересов подзащитных.

 

Защитник обязан своевременно доводить до сведения следователя,

прокурора, суда данные об обстоятельствах, говорящих в пользу

обвиняемого, о нарушении  его прав с тем, чтобы эти нарушения  были

устранены. Адвокат не вправе занимать по делу правовую позицию,

противоречащую интересам  клиента.

 

Имея поручение на ведение  дела, защитник обязан встретиться, обсудить и

согласовать позицию защиты с обвиняемым

 

Адвокат вправе отказаться принять  защиту при наличии уважительных

причин: несогласие с позицией, избранной обвиняемым, или средствами

защиты, которыми намерен  пользоваться обвиняемый; в силу занятости  в

других процессах, в случае нахождения в командировке, в отпуске  по

болезни и др. Ряд обстоятельств, исключающих участие в деле в  качестве

защитника, указан в законе «Положения об адвокатуре РСФСР»

 

В случае возникновения коллизии в уже намеченной линии защиты и

безуспешности согласовать  единую позицию адвокату следует  разъяснить

обвиняемому, что тот имеет  право на приглашение другого  защитника или

отказаться от услуг защитника  вовсе.

 

Защитник в суде не связан с позицией, которую он занимал  на

предварительном расследовании, поскольку в суде происходит

самостоятельное исследование доказательств, при котором обвинение  может

претерпеть те или иные изменения или быть отвергнутым  совсем. Исходя из

материалов дела, вполне допустимо  изменение позиции защитника  и в суде

второй инстанции, по сравнению  с той, которую он занимал в  суде первой

инстанции.

 

Адвокат, в отличие от других защитников, не вправе отказаться от

принятой на себя защиты: это всегда влечет отмену приговора (Бюл. Верх.

Суда РФ. 1992. N 5. С. 8). Недопустим отказ по мотивам отсутствия

возможностей для защиты, обнаружившейся сложности дела. Отказом  от

защиты и переходом  на позиции обвинения является опровержение адвокатом

объяснений подзащитного о невиновности последнего. Отказом  от защиты

следует признать открыто  выраженный защитником отказ от оспаривания

какого-либо существенного  для защиты обстоятельства и отказ  от

обжалования приговора, когда  подзащитный считает его обжалование

необходимым. Недопустим отказ  от защиты в связи с принятием  нового

поручения или в связи  с тем, что подзащитный не уплатил  гонорара.

 

Отказ адвоката от принятой на себя защиты является существенным

нарушением права на защиту и влечет немедленную замену адвоката. Всякий

отказ адвоката от принятой им на себя защиты нарушает закон и

свидетельствует о невыполнении им своего профессионального долга, что

является поводом для  возбуждения дисциплинарного производства.

 

Реализация полномочий защитника  начинается с момента допуска  его к

участию в дело. Момент этот определяется принятием следователем, судом,

судьей, прокурором ордера или  иного документа, подтверждающего

полномочия данного защитника. Следователь, проверив полномочия адвоката,

принимает решение (как правило, устное) о его допуске к участию  в деле.

 

Осуществление защитником, допущенным к участию в деле, своих прав не

может быть поставлено в зависимость  от предварительного допроса

подозреваемого или обвиняемого  либо производства других следственных

действий.

 

Желание обвиняемого иметь  защитника на момент допроса должно быть

исполнено безоговорочно. Это  положение распространяется и на любые

следственные действия, где  по закону разрешено участие защитника.

 

В арсенале средств защитника  право на свидание с обвиняемым имеет

особое значение в оказании помощи последнему.

 

Перед первым и любым последующим  допросом, а также перед любым

следственным действием  защитник вправе иметь с подзащитным  свидание

наедине, конфиденциально, без  ограничения его продолжительности. Нельзя,

однако, прерывать уже  начавшееся следственное действие для

предоставления свидания с целью получения консультаций от защитника.

Обязанность обеспечения  надлежащих условий для свидания наедине лежит на

следователе.

 

Отсутствие подписи защитника  в постановлении дает основание  полагать,

что при предъявлении обвинения  он не присутствовал. Это обстоятельство

служит основанием для  возвращения дела на дополнительное расследование

 

Присутствуя при предъявлении обвинения, защитник, прежде всего, сам

обязан уяснить его  сущность; проверить, соответствуют  ли выводы,

изложенные в постановлении  о привлечении в качестве обвиняемого,

содержанию этого документа  и требованиям закона. Защитник в  случае

необходимости вправе, наряду со следователем, разъяснить сущность

предъявленного обвинения, его последствия. Защитник вправе делать

замечания по существу постановления  о привлечении в качестве

обвиняемого, заявлять ходатайства  о внесении изменений в формулировку

обвинения, если считает, что  она недостаточно обоснованна или  составлена

с нарушением требований УПК.

 

Защитник должен принять  необходимые меры к тому, чтобы  обвиняемому были

разъяснены все его  права на предварительном следствии  и разъяснены так,

чтобы обвиняемый уяснил их. В том случае, если следователь  этого не

делает, защитник обязан безотлагательно  заявить ходатайство о надлежащем

выполнении требований ст. 58 и 149 УПК.

 

Участвуя в допросе  обвиняемого и подозреваемого, а  также в иных

следственных действиях, защитник должен обеспечить выявление  всех

благоприятных для подзащитного обстоятельств. При этом защитник обязан

принять и необходимые  меры к охране личности обвиняемого  в нравственном

и психологическом плане  и возражать против таких недопустимых приемов

допроса, как угрозы, нереальные обещания и другие виды обмана, резкий

тон и т.п.

 

Ход и порядок допроса  определяет следователь. Защитник вправе задавать

вопросы через следователя  или с его разрешения. Однако это  условие носит

процедурный характер и означает, что следователь не вправе без  всяких

причин запретить защитнику  задавать вопросы допрашиваемому. Защитник же

не вправе задавать наводящие  вопросы и не относящиеся к  делу.

 

Участвуя в допросе  и производстве того или иного  следственного

действия, защитник вправе делать письменные замечания по поводу

правильности и полноты  записей в протоколе этого  следственного действия.

Причем закон не предусматривает  какой-либо реакции на подобное замечания

защитника со стороны следователя.

 

Присутствие защитника при  производстве следственных действий, в

которых участвуют обвиняемый или подозреваемый, зависит от усмотрения

самого защитника, а не следователя. В других следственных действиях

участие защитника зависит  от результатов разрешения ходатайства  об этом.

Так, отказ возможен в тех  случаях, когда следователь сочтет

нецелесообразным присутствие  защитника, если тот может оказать

нежелательное воздействие  на допрашиваемого, например, снизить  степень

его откровенности в изложении  обстоятельств преступления. Законным будет

отказ, если по тактическим  соображениям недопустимо преждевременное

ознакомление с данными, которые могут быть получены при  производстве

следственных действий.

 

Допущенный в уголовное  дело защитник еще до окончания расследования

вправе знакомиться с  рядом процессуальных и иных документов, а именно: с

протоколами тех следственных действий, в которых участвовал его

подзащитный, а также он сам; с документами, которые предъявлялись  или

должны были предъявляться  подозреваемому или обвиняемому  с протоколом

задержания и постановления  об избрании меры пресечения; с материалами,

направляемыми в суд:

 

а) в подтверждение законности и обоснованности применения к подзащитному

задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения и

 

б) продления срока содержания под стражей. До окончания расследования

следователь не обязан представлять указанные материалы уголовного дела в

подшитом и пронумерованном  виде.

 

Уголовное дело предоставляется  защитнику для ознакомления в  подшитом и

пронумерованном виде в полном объеме и с описью листов дела.

 

При ознакомлении с мат. дела защитник вправе выписывать из него всякие

сведения в любом объеме, используя общепринятые способы: переписывать,

стенографировать, перепечатывать на машинке, воспользоваться

компьютером, осуществлять звукозапись  материалов дела путем их

оглашения, фотографировать, делать ксерокопии и т.п., лишь бы не

затягивался без оснований  срок ознакомления с делом. Если же дело еще не

закончено, то применение оргтехники может осуществляться только с

разрешения следователя, а в судебном заседании - с разрешения

председательствующего.

 

В новом УПК содержится поистине революционное новшество, закладывающее

принцип состязательности с  самого начала расследования уголовных  дел.

Часть 2 статьи 53 устанавливает  право защитника собирать и представлять

доказательства, необходимые  для оказания юридической помощи. А часть 3

статьи 86 настоящего кодекса  говорит о том, что защитник вправе собирать

доказательства путём:

 

1-получения предметов,  документов и иных сведений;

 

2-опроса лиц с их  согласия;

 

3-истребования справок,  характеристик, иных документов  от органов

государственной власти, органов  местного самоуправления, общественных

объединений и организаций, которые обязаны предоставлять  запрашиваемые

документы или их копии.

 

Защитник вправе представлять следователю и суду письменные и

вещественные доказательства, оказавшиеся у него, предпринимать  активные

действия по сбору информации. Защитник может осмотреть место (объект)

преступления и составить  план или схему, произвести фотосъемку, если

такие действия не нарушают чьи-либо интересы. То же относится  и к

киносъемке, запечатлевающей  объект в динамике. Фото- и киносъемку

защитник может произвести сам или поручить это действие специалистам.

Защитник, как и любой  гражданин, может (за пределами процессуальной

формы) беседовать с людьми: получить информацию, например, у тех, кто

обратился к нему с просьбой принять защиту обвиняемого, о лицах, которые

располагают благоприятными для обвиняемого данными, хранят

соответствующие документы  и т.п.

 

Представляя материалы, защитник не обязан указывать, от кого они

получены, но должен пояснить, для подтверждения каких обстоятельств  они

необходимы для дела.

 

Материалы, полученные защитником, становятся доказательствами лишь

после приобщения их к делу и должны быть проверены путем  проведения

следователем или судом  соответствующего процессуального  действия -

допроса свидетеля, назначения экспертизы, осмотра предмета, местности

или помещения и т.п.

 

Заявление ходатайств, как  в устной, так и в письменной форме - одно

из эффективных средств  защиты. Оно может быть связано  с изменением

квалификации преступления или меры пресечения, прекращением дела, или

производством определенного  следственного действия и решением иных

вопросов, имеющих значение для дела.

 

Признание судом заявленного  адвокатом ходатайства необоснованным не

может служить основанием для вынесения частного определения  в отношении

адвоката .

 

Для повышения эффективности  деятельности защитника всякое ходатайство

должно быть заявлено на той  стадии процесса, на которой появились  и

стали известны адвокату его  основания. Защитник самостоятелен  в выборе

момента заявления ходатайства: он исходит из материалов, как вновь

представляемых, так и  имеющихся в деле. При этом он должен представлять

себе возможные последствия  удовлетворения заявленного ходатайства. Без

уверенности в благоприятном  или хотя бы в нейтральном исходе заявлять

ходатайство защитник не должен.

 

Защитник не вправе заявлять ходатайство, не обсудив его содержание с

обвиняемым или не поставив его в известность о характере  и содержании

просьбы. Этого требуют  как этика, так и нормы УПК. Относительная

самостоятельность защитника  немыслима в отрыве от интересов  подзащитного