Стадии уголовного процесса

После опроса подсудимых о признании или непризнании  ими своей вины суд выслушивает  предложения обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика  и их представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение (постановление) о порядке исследования доказательств.(в ред. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2869-1 Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 27, ст. 1560)

После окончания  судебного следствия суд переходит  к выслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

По делам о  преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью первой и 131 Уголовного кодекса  РСФСР, в судебных прениях участвуют  также потерпевший и его представители. В случае объединения в одном  производстве встречных обвинений  по таким делам порядок очередности  выступлений в судебных прениях  определяется судом.

Последовательность  выступлений государственного и  общественного обвинителей, а также  последовательность выступлений защитника  и общественного защитника устанавливается  судом по их предложению.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости  предъявления новых доказательств  они могут ходатайствовать о  возобновлении судебного следствия (Статья 295 УПК РФ).

Суд не может ограничивать продолжительность судебных пренийо пределенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще  по одному разу с репликой по поводу сказанногов речах. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому (Статья 296 УПК РФ).

Заслушав последнее  слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления  приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (Статья 299 УПК  РФ).

Суды РСФСР выносят  приговор именем Российской Советской  Федеративной Социалистической Республики (Статья 300 УПК РФ).

Военные трибуналы  в соответствии со статьей 43 Основ  уголовного судопроизводства Союза  ССР и союзных республик выносят  приговор именем Союза Советских  Социалистических Республик.(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)

Приговор суда должен быть законным и обоснованным. Суд  основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.

Приговор суда должен быть мотивирован (Статья 301 УПК РФ). 

8. Кассационное производство

В разделе 4 УПК регламентируется порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Раздел состоит из двух глав (Гл.гл. 27-28), охватывающих тридцать статей (ст.ст. 325-355). В первой из этих глав предусмотрены  правила обжалования и опротестования судебных решений, а во второй - содержатся дополнительные нормы, -относящиеся к обжалованию и опротестованию судебных определений. Указанные процессуальные нормы отличаются от правил производства в суде первой инстанции, а также от правил пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим данные нормы составляют отдельный институт уголовного процессуального права.4

Со стороны процессуальных действий кассационное производство представляет собой стадию уголовного процесса. Данная стадия охватывает процессуальные действия, которые направлены на проверку решений и определений суда первой инстанции по жалобе лиц, участвующих  в деле, или протесту прокурора. В  отличие от стадий, в которых пересматриваются постановления, вступившие в законную силу, кассационная стадия не является экстраординарной (исключительной). Она  обязательна в том смысле, что  законом предусмотрен специальный  период после вынесения постановления  для возбуждения кассационного  производства. По общему правилу в  течение десяти дней постановление  считается не вступившим в законную силу и может быть обжаловано или  опротестовано в кассационном порядке.

Задачи кассационного  производства определены в ст. 326 УПК  посредством установления пределов рассмотрения дела по проверке судебных решений. При рассмотрении дела в  кассационном порядке суд проверяет  законность и обоснованность суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые  доказательства и устанавливать  новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они нс могли быть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции в  интересах законности вправе проверил, решение суда первой инстанции в  полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе, когда дело рассмотрено  судьей единолично, в то время, как оно подлежало коллегиальному разрешению (ст. 332 УПК РФ).

Таким образом, вышестоящие  суды, рассматривая жалобы и протесты, проверяют законность и обоснованность постановлений (решений и определений) судов первой инстанции, исправляют допускаемые ими ошибки, способствуют правильному осуществлению правосудия и защите прав и законных интересов. Проверив обжалуемое постановление  по жалобе (протесту), кассационный суд  вправе оставить, постановление суда первой инстанции без изменения  либо изменить или отменить его.

Более конкретно  содержание кассационного производства может быть раскрыто путем анализа  процессуальных прав и действий. Особое значение имеют право на кассационное обжалование и опротестование судебных решений, порядок рассмотрения кассационных жалоб и протестов, полномочия суда кассационной инстанции, основания  к отмене судебных решений суца кассационной инстанции. Кроме того, следует обратить внимание на особенности обжалования и опротестования определений суда первой инстанции.

9. Заключение.

Задачи уголовного процесса вполне традиционны и в  принципе однозначны для любого общества и государства. Они вытекают из исторической предопределенности происхождения  уголовного права. Последнее возникло как реакция общества и государства  на преступление - наиболее опасное  для интересов личности, общества и государства деяние. И в этом смысле уголовное право, как и  право вообще, вполне может претендовать на то, чтобы считаться явлением цивилизации и культуры Уголовное право возникло, чтобы защитить своими специфическими средствами (главным образом угрозой наказания и его применением) личность, общество и государство от преступных посягательств. Охранительная задача уголовного процесса и есть его основная историческая задача, не зависимая от политического строя соответствующего государства либо особенностей его экономики.

 

10. Список литературы.

 

1. Конституция РФ 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РСФСР. М., ИНФРА-М Норма. 1997.

3. Уголовный кодекс  РФ. М., ИНФРА-М Норма. 1998

4. Федеральный закон  ''О прокуратуре РФ" № 2201-I от 17.01.92 г.

5. Федеральный закон  от 05.07.95 г. "Об оперативно-розыскной  деятельности".

6. Строгович М.С. "Курс советского уголовного  процесса"

7. Концепция судебной  реформы в РФ.1992г.

8. Рыжаков А.П. "Уголовный  процесс: возбуждение и отказ  в возбуждении уголовного дела". Учебное пособие. Тула 1996.

9. Советский уголовный  процесс, под ред. Д.С.Карева, учебник,  М., "Юрид.лит.", 1975

10. Научно-практический  комментарий УПК РСФСР, изд. 3-е,  под ред. Л.Н.Смирнова, М., "Юридическая  литература", 1970.

11. Басков В.И. "Прокурорский  надзор". Учебник для вузов. - М.: Издательство БЕК, 1995.

12. Постановление  от 13.11.95г. N 13 "По делу о проверке  конституционности ч.5ст.209 УПК РСФСР  в связи с жалобами граждан  Р.Н.Самигулиной и А,А.Апанасенко

13. Постановление  Конституционного Суда РФ от 28.10.1996г. N 18 по делу о проверке конституционности  статьи 6 УПК РСФСР в связи с  жалобой гражданина О.В.Сушкова

14. Определение Судебной  Коллегии по уголовным делам  ВС РФ от 30.06.98 г.

15. Определение Судебной  Коллегии по уголовным делам  ВС РФ от 13.12.94 г.

16. Правовая база  «Гарант»