Процессуальное положение следователя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 08:41, курсовая работа

Краткое описание

Происходящие в стране экономические и социальные изменения привели к резкому увеличению количества преступлений, техническому вооружению преступников, изощренным способам совершения преступлений. Современное состояние преступности, ее постоянный рост и изменение качественных характеристик, прежде всего, повышение организованности – требуют кардинальных изменений в работе правоохранительных органов, в первую очередь, в деятельности следователей. Успех борьбы с преступностью в существенной мере определяется тем, насколько быстро и полно будет раскрыто каждое преступление, изобличены и преданы суду все лица, виновные в его совершении.

Прикрепленные файлы: 1 файл

iskhodnik.docx

— 73.55 Кб (Скачать документ)

[32] Об организации прокурорского  надзора за процессуальной деятельностью  органов предварительного следствия:  Приказ Генеральной прокуратуры  РФ от 6 сентября 2007 г. N 136// Законность- 09.06. 2007- № 12. С. 15

[33] Об организации прокурорского  надзора за соблюдением конституционных  прав граждан в уголовном судопроизводстве: Приказ Генеральной Прокуратуры  РФ от 27. 11. 2007 № 189// Законность  – 1. 12 .2007- № 14. С. 25

[34] О мерах организации  процессуального контроля: Приказ  Следственного комитета РФ от 7.09.2007 № 5// Законность – 10.09.2007, № 11. С. 27

[35] Дорошков В. Судебный  контроль за деятельностью органов  предварительного расследования// Российская  юстиция. – 2008. – № 4. – С. 28 – 29.

[36] Моисеева Т.В. Судебный  контроль за предварительным  следствием и беспристрастность  судей // Адвокат. – 2004. – №  10. – С. 21.

[37] Международный пакт  от 16 декабря 1966 о гражданских  и политических правах

[38] Гуськова А.П. Процессуально-правовые  и организационные вопросы подготовки  к судебному заседанию по УПК  РФ/ Оренбург, Изд-во ОрГУ 2002. С. 42

[39] Ковтун Н.Н. Судебный  контроль в уголовном судопроизводстве  России. /Н. Новгород: Нижегородская  правовая академия, 2002. – С. 14.

[40] По делу о проверке  конституционности отдельных положений  статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 уголовно  процессуального кодекса РСФСР,  статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР  и статьи 36 Федерального закона "О  Прокуратуре Российской Федерации  в связи с запросом Подольского  городского суда Московской области  и жалобами ряда граждан: Постановление  Конституционного Суда Российской  Федерации от 17 июля 2002 г. № 13// РГ-24 июля 2002 г. № 56

[41] Петрухин И.Л. Прокурорский  надзор и судебный контроль  за следствием//Российская юстиция,  вып. № 5 2006. С. 54

[42] Чепурнова Н.М. Судебный  контроль в Российской Федерации:  проблемы теории, методологии и  госудраственно-правовой практики. /Ростов на Дону, издательство  РГУ 2008. С.20

[43] Постановление Конституционного  Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу  о проверке конституционности  положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации в связи  с запросами судов общей юрисдикции  и жалобами граждан город Москва/ РГ № 17 от 12 декабря 2003

[44] О применении судами  норм Уголовно-процессуального Кодекса  Российской Федерации Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 05.03.2004 № 1 // Бюллетень Верховного  Суда РФ. – 2004. – № 5.

[45] О практике рассмотрения  судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации: Постановление  Пленума Верховного суда РФ  от 10 февраля 2009 г. N 1/ БВС – 2009-№  1

[46] Химичичева Г.П. Досудебное  производство по уголовным делам:  история, реальное состояние,  перспективы развития // Право и  политика. –2003. –№ 2. –С. 92

[47] Зинатуллин З.З., Зезянов  В.В. Судебная власть и правосудие  по уголовным делам: соотношение  с судебным контролем // Российский  судья. – 2005. – № 5. – С. 19.

[48] О мерах по совершенствованию  организации предварительного в  системе Министерства внутренних  дел Российской Федерации: Указ  Президента Российской Федерации  от 23 ноября 1998 г. № 1422/ РГ- 28 ноября 1998- 28

[49] Приказ Генпрокуратуры  РФ N 39, МВД РФ N 10, МЧС РФ N 1021,Минюста  РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития  РФ N 53, N 399 от 29.12.2005 "О едином учете  преступлений" (вместе с "Типовым  положением о едином порядке  организации приема, регистрации  и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке  регистрации уголовных дел и  учета преступлений", "Инструкцией  о порядке заполнения и представления  учетных документов) РФ 30.12.2005 N 7339)/ РГ  – 18 января 2006 - №

[50]Приказ МВД России от 26 марта 2008года № 280 дсп «Об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений»

[51] Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  / Под общ. ред. В. В. Мозякова. – М.: Экзамен XXI, 2002. – С. 143.

[52] Уголовный процесс:  Учебник для вузов / Отв. ред.  А. В. Гриненко. – М.: Норма, 2004. – С. 54.

[53] Горяинов К.К., Кваша  Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон  «Об оперативно-розыскной деятельности».  Комментарий/ М.: Новый юрист. –  1997. – С. 228.

[54] О милиции: Федеральный  Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 09.05.2005) // ВСНД  и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.

[55] Вопросы расследования  преступлений. Справочное пособие  под ред. И.Н. Кожевникова,. Изд. 2. – М.: «Спарк». – 1997. – С. 233.

[56] Дармаева В.Д. О процессуальной  самостоятельности следователя  // Следователь. – 2002. –№ 10. –С. 43

 
Запостил: Аноним


Информация о работе Процессуальное положение следователя