Содержание
Ведение
- Процесс доказывания. Общее
понятие, характерные особенности и цели.
- Основные этапы процесса доказывания:
- Собирания доказательств
- Проверки доказательств
- Оценки доказательств
Заключение
Список литературы
Ведение
Главная задача уголовного
права - борьба с преступностью и ликвидация
порождающих ее причин. Решение этой задачи
в значительной степени зависит от уровня
развития уголовно-процессуальной науки.
При этом на общем фоне усиления борьбы
с преступностью, уголовно-процессуальное
законодательство должно сохранять исходные
тенденции развития судебной, прокурорской
и следственной практики, связанные с
демократизацией и гуманизацией уголовного
судопроизводства - усилением гарантий,
прав, законных интересов и свобод личности,
повышением роли и независимости суда
при осуществлении правосудия, расширением
и укреплением института защиты по уголовным
делам, коренным улучшением прокурорской
и следственной работы, созданием гарантий
законности и справедливости судебных
решений.
Все вышесказанное достигается
путем совершенствования доказательственного
права, которое составляют нормы уголовно-процессуального
права, устанавливающие, что может служить
доказательством по делу, круг обстоятельств,
подлежащих доказыванию, на ком лежит
обязанность доказывания, порядок собирания,
проверки и оценки доказательств.
Доказательство - это и определенный
логический прием рассуждения, когда на
основе установленных обстоятельств утверждается
или отрицается наличие какого-либо обстоятельства.
Собственно, именно от наименования этого
логического приема берет свое начало
использование понятия “доказательство”
в уголовном процессе, поскольку здесь
на основе установления обстоятельств
происходит опосредованное познание обстоятельств,
прошлого события.
В науке о доказывании используются
достижения различных наук, в том числе
логики, психологии, криминалистики, судебной
медицины, психиатрии и др. Важную роль
в развитии теории доказательств играет
изучение следственной и судебной практики.
Задачи уголовного судопроизводства
могут быть успешно осуществлены, а права
граждан надежно защищены только при том
необходимом условии, что по каждому уголовному
делу будет установлена истина. Стремление
познать истину, никогда от нее не отклоняться
– не только юридическая обязанность,
но и первейший моральный долг следователя,
прокурора, судьи. При этом важно не только
познать истину, но и использовать для
этого законные средства.
Проведя актуализацию темы
исследования настоящей курсовой работы
необходимо выделить цель исследования.
Цель курсовой работы изучение
и анализ процесса доказывания и его этапов
в уголовном процессе.
В работе используются материалы
законодательства, комментарии, специальная
и научная литература, аналитика, материалы
судебной практики. В большей мере используются
труды ученных В.В. Мозякова, Д.Н. Козак,
Е.Б. Мизулиной, А.П. Рыжакова, А.В. Смирнова,
В.М. Лебедева, А.П., В.В. Золотых, Н.М. Кипнис,
П.A.Лупинской, А.С. Кобликова, В.П. Божьева,
С.А. Шейфер, оказавшие неоценимую помощь
в написании данной работы.
- Процесс доказывания. Общее
понятие, характерные особенности и цели.
Важнейшей составной частью
уголовно-процессуальной деятельности,
как уже отмечалось, является доказывание.
Для осуществления успешной
борьбы с преступностью, а также защиты
прав и законных интересов граждан необходимо,
чтобы по каждому уголовному делу были
установлены в точном соответствии с действительностью
обстоятельства происшедшего. Лишь при
этом условии представляется возможным
правильно разрешить в ходе уголовного
судопроизводства вопросы о наличии в
исследуемом событии состава преступления,
о виновности конкретного лица в совершении
преступления и применить к нему справедливое
наказание.
«Процедура собирания, фиксации
и проверки доказательств, установление
их связи с исследуемым событием и формирование
на основе этих сведений выводов о виновности
определенного лица в совершении преступления
составляют содержание доказывания. Данная
деятельность, а также используемые при
этом средства регламентируются уголовно-процессуальными
нормами».1
Доказывание - это регулируемая
законом деятельность, состоящая в собирании,
проверке и оценке доказательств в целях
установления обстоятельств, подлежащих
доказыванию по делу (ст.85 УПК). Доказывание,
в пределах своих полномочий, осуществляют
дознаватель, следователь, прокурор, судья.
К участию в собирании и проверке
доказательств привлекаются эксперты,
специалисты, понятые и другие лица, которые
в порядке, установленном законом, выполняют
определенные процессуальные обязанности.
Собирание и проверка доказательств производятся
путем допросов, очных ставок, предъявления
для опознания, выемок, обысков, осмотров,
экспериментов, производства экспертиз
и других следственных и судебных действий,
предусмотренных законом.
Достоверность доказательства
действительно не может быть выявлена
в момент его получения, так как окончательно
она определяется на завершающем этапе
доказывания, когда оценивается вся совокупность
собранных доказательств. Но это вовсе
не означает, что полученные следователем
и облеченные в надлежащую форму сведения
- это еще не доказательства. Такая позиция
не только необоснованно отдаляет момент
появления в деле доказательств, но и игнорирует
реальный процесс формирования доказательств,
состоящий в выявлении и отображении информации,
заключенной в следах, о чем говорилось
ранее. Логика познавательного процесса
такова, что любое полученное управомоченным
органом доказательство всегда поначалу
проблематично, так как содержащаяся в
нем информация может быть как истинной,
так и ложной. Именно поэтому каждое полученное
доказательство подлежит последующей
проверке и оценке, в процессе которых
и определяется его достоверность. Но
вероятностный характер информации вовсе
не ставит под сомнение ее доказательственное
значение и возможность оперирования
ею. Например, показания свидетеля, оставаясь
доказательством, могут проверяться путем
очной ставки, назначения экспертизы,
они могут стать основой для выдвижения
версий и т.д. Не случайно закон (ст.87 УПК
РФ) предусматривает проверку именно доказательств,
а не сведений. Иной подход, продиктованный
на первый взгляд заботой об обоснованности
и достоверности решений, принимаемых
субъектами доказывания, фактически разоружает
их, так как вынуждает осуществлять доказывание
и принимать промежуточные решения при
отсутствии доказательств.
Само понятие доказательств
определено в ст.74 УПК РФ: "Доказательствами
по уголовному делу являются любые сведения,
на основе которых суд, прокурор, следователь,
дознаватель в порядке, определенном УПК
РФ, устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, подлежащих доказыванию
при производстве по уголовному делу,
а также иных обстоятельств, имеющих значение
для уголовного дела.
Факты, с которыми закон связывает
доказательства, образуют две относительно
самостоятельные группы:
1)обстоятельства, которые составляют
в своей совокупности предмет доказывания
по уголовному делу;
2)факты, не входящие в предмет
доказывания (промежуточные, вспомогательные,
побочные).
Предмет доказывания в уголовном
судопроизводстве - это юридически значимые
фактические обстоятельства, которые
предусмотрены в уголовно-процессуальном
законе и подлежат доказыванию для принятия
решений по делу в целом или по отдельным
правовым вопросам.2
В ст.73 УПК РФ перечислены те
фактические обстоятельства, которые
при разрешении любого дела имеют правовое
значение. Это обстоятельства, характеризующие
событие преступления (время, место, способ
и другие обстоятельства совершения преступления);
виновности обвиняемого в совершении
преступления и мотивы преступления; обстоятельства,
характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного
преступлением; обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание; обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления.
Доказательствами могут быть
любые фактические данные, все, что служит
установлению истины, если соблюдены законные
правила доказывания.
Некоторые ученые (М.С. Строгович,
П.С. Элькинд, В.Д. Арсеньев, И.М. Гуткин)
под доказательствами, о которых говорится
в ст.74 УПК РФ, понимают не информацию,
сведения о тех или иных обстоятельствах,
а сами факты объективной реальности,
которые устанавливаются при доказывании
по уголовному делу, а иногда и то и другое.3
Но это не соответствует смыслу
закона и природе доказывания. Сами факты,
представляющие интерес для органов расследования
и суда, не могут быть познаны иначе, как
путем доказывания, с помощью доказательств.
Доказательства - это не сами
факты, подлежащие установлению по делу,
а сведения об этих фактах, информация
о них, их отображения.
Только отдельные обстоятельства,
факты, могут быть восприняты следователем,
судьей непосредственно. Это те факты
и состояния, которые сохранились ко времени
расследования, рассмотрения судом дела.
Определенные права на участие
в доказательственной деятельности предоставлены
всем участникам процесса со стороны обвинения
и со стороны защиты.
Очевидны различия доказательственной
деятельности на досудебном производстве
и в суде. Следователь собирает доказательства
для установления того, было ли событие
преступлением и кто виновен в совершении
преступления и другие обстоятельства,
предусмотренные ст.73 УПК. При наличии
достаточных доказательств дело для разбирательства
и разрешения направляется в суд. В суде
исследуются представленные сторонами
доказательства для ответов на вопросы,
доказано ли событие преступления, доказана
ли виновность обвиняемого и др. Доказательственная
деятельность, составляя "сердцевину"
всего судопроизводства, должна происходить
с соблюдением принципов уголовного судопроизводства.
В ходе доказательственной
деятельности должна быть обеспечена
охрана прав и законных интересов граждан
и юридических лиц.
В доказательственной деятельности
запрещается совершать действия, опасные
для жизни и здоровья граждан или унижающие
их честь и достоинство, домогаться показаний,
объяснений, заключений, выдачи документов
или предметов путем насилия, угроз, обмана
и иных незаконных мер. Эти и другие правила
доказывания устанавливаются и применительно
к отдельным следственным действиям.
Уголовное судопроизводство
представляет собой единство закономерно
расположенных и находящихся во взаимной
связи частей.
Таким образом, доказательства
это:
а) фактические данные, под которыми
необходимо понимать сведения об имевшем
место в прошлом событии преступления;
б) фактические данные, на основании
которых устанавливаются наличие или
отсутствие общественно опасного деяния,
виновного лица, совершившего это деяние,
и иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела;
в) фактические данные, которые
устанавливаются только показаниями свидетеля,
показаниями потерпевшего, показаниями
подозреваемого, показаниями обвиняемого,
заключением эксперта, вещественными
доказательствами, протоколами следственных
и судебных действий и иными документами;
г) фактические данные, собранные
в установленном законом порядке. Ст.70
УПК определяет способы собирания доказательств,
а соответствующие нормы - порядок производства
различных следственных действий;
д) фактические данные, проверенные
и оцененные по внутреннему убеждению.
Цель доказывания — установление
объективной истины, содержанием которой
являются фактические обстоятельства,
характеризующие расследуемое событие,
т.е. объективная реальность, а не субъективное
представление о ней.4
Установить в уголовном деле
объективную истину — это значит признать,
что выводы органа расследования и суда
по вопросам, подлежащим решению по существу
дела (было ли совершено преступление,
совершил ли его обвиняемый, какова форма
его вины, есть ли по делу смягчающие или
отягчающие его вину обстоятельства),
сделаны в соответствии с действительностью,
с реальными фактами.
Исследование обстоятельств
уголовного дела по своей гносеологической
природе не отличается от исследования
в других областях познания. В уголовном
процессе исследуются определенные факты
и отношения объективной действительности.
Выяснив со всей полнотой и тщательностью
фактические данные, связанные с рассматриваемым
делом, органы следствия и суд из совокупности
их должны сделать вывод о том — имели
ли место в действительности эти факты
и отношения, о всех существенных обстоятельствах
их.
Установление обстоятельств
дела такими, какими они были в действительности,
составляет содержание объективной истины.
В уголовном судопроизводстве,
которое детально и полно урегулировано
уголовно-процессуальным законом, процедура
установления истины осуществляется в
форме процесса доказывания, в порядке,
установленном доказательственным правом,
и с использованием предусмотренных законом
средств. Поскольку событие преступления
всегда относится к прошлому, необходимо
установить его картину, реконструировать
ее путем нахождения и использования доказательств.
Доказывание, как содержание уголовно-процессуальной
деятельности, имеет своей целью познание
истины, т.е. установление фактов, имеющих
значение для правильного разрешения
уголовного дела (ст. 3,4,13, 20,223', 309 УПК).5
Основу правовых гарантий установления
истины составляет система правовых принципов
судопроизводства, каждый из которых имеет
определенное значение в обеспечении
истинных выводов.
Установлению истины способствует
разделение процессуальных функций субъектов
уголовного процесса. Для всестороннего,
полного и объективного исследования
обстоятельств дела важное значение имеет
прохождение дела по стадиям, каждая из
которых выполняет определенную роль
в собирании, проверке и оценке доказательств.
Особое место среди всех стадий уголовного
процесса занимает судебное разбирательство
в суде первой инстанции. Учитывая, что
признание лица виновным, а также назначение
ему наказания вверено только суду первой
инстанции, закон определяет такие условия
рассмотрения дела судом, которые создают
наиболее благоприятные условия для достоверного
познания обстоятельств дела. Это устное,
непосредственное рассмотрение дела в
условиях равноправия сторон состязательности
и решения дела независимым судом.
Выяснение существенных для
дела обстоятельств путем непосредственного
их познания в уголовном процессе имеет
весьма ограниченные пределы. Иногда можно
непосредственно наблюдать нанесенный
преступлением ущерб, сохранившиеся продукты
преступной деятельности, обстановку,
в которой совершалось преступное деяние.
Но само преступление ни следователь,
ни суд, в производстве которых находится
дело, воспринимать непосредственно не
могут. Поэтому доказательства являются
необходимыми средствами установления
истины по уголовному делу. В науке и практике
уже давно выработаны определенные правила,
с учетом которых следует исследовать
каждое доказательство в той или иной
классификационной группе.
2. Основные этапы процесса доказывания.
Процесс доказывания состоит
из собирания, проверки и оценки доказательств,
его цель установление обстоятельств,
подлежаших доказыванию(ст. 85 УПК РФ)доказывание
начинается с собирания доказательств.
Собираемые и собранные доказывания проверяются
и оцениваются в целях установления истины
по уголовному делу.