Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 18:29, контрольная работа
Принципы правосудия образуют единую систему. Они едины по своей сущности и назначению. И хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, все принципы действуют в неразрывной связи друг с другом выполнение одного принципа служит проведению в жизнь другого, а гарантии одного принципа действуют как гарантии другого и всей системы принципов в целом.
Равенство перед законом - это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве, ко всем гражданам. При этом имеются в виду не только предоставление прав, их реализация, но и возможность возложения мер юридической ответственности в соответствии с теми законодательными актами, которые регламентируют осуществление правосудия.
Понятие равенства перед судом не отличается существенно от понятия равенства перед законом. Оно означает наделение всех граждан, предстающих перед судом в том или ином качестве, равными процессуальными правами и обязанностями.
Принцип равенства перед законом и судом означает, что правосудие осуществляется на основе единого для всех законодательства, в одном и том же процессуальном порядке, в точном соответствии с законом и равными гарантиями для каждого гражданина. Законы, применяемые судом, дают равные права и возлагают на граждан равные обязанности с учетом их процессуального положения (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник, истец, ответчик, третьи лица и т.д.). Поэтому любой гражданин может получить в суде защиту своих прав без каких либо ограничений. Никто не может быть освобожден от обязанности соблюдать закон. Исходя из рассматриваемого принципа, суд обязан обеспечить одинаково равное со своей стороны отношение к любым участникам процесса и не допускать какой-либо их дискриминации.
Важной гарантией равенства всех граждан перед законом и судом является отправление правосудия судами на началах единого для всех суда, т.е. входящими в единую судебную систему. Это означает, что в Украине нет судов для каких-либо привилегированных слоев общества, особых судов для отдельных слоев населения или определенной национальности или вероисповедания.
Действующий закон предусматривает особый порядок привлечения к ответственности некоторых категорий граждан, например, судей, депутатов. Однако это нельзя рассматривать как отступление от принципа равенства перед законом и судом, поскольку особый порядок привлечения этих лиц к ответственности установлен законом и является гарантией их неприкосновенности в связи с выполнением служебных полномочий.
6. ПРИНЦИП ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Верховной Радой Украины 17 июля 1997 г., предусматривает право каждого обвиняемого защищать себя лично или использовать правовую помощь защитника, избранного им по собственному усмотрению. В международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1996 г., ратифицированном Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР 19 октября 1973 г., определено, что государство должно гарантировать каждому, чьи права и свободы нарушены, эффективный способ правовой защиты, и такое право должно устанавливаться судебным или другим компетентным органом, предусмотренном правовой системой государства (ст.2), а также закреплена возможность свободного выбора обвиняемым защитника (ст. 14). "Основные принципы, касающиеся роли юристов", принятые восьмым Конгрессом ООН по вопросам предупреждения преступности и поведения с правонарушителями 27 августа - 7 сентября 1990г., предусматривают, что каждый человек имеет право обратиться к любому юристу за помощью для защиты и отстаивания своих прав и их защиты на всех стадиях уголовного судопроизводства (принцип 1); ни один суд или административный орган, в котором признается право на адвоката, не отказывается признавать права юриста отстаивать в суде интересы своего клиента, за исключением тех случаев, когда юристу было отказано в праве исполнять свои профессиональные обязанности в соответствии с национальным правом и практикой, а также указанных принципов (принцип 19).
Данный принцип осуществления Правосудия закрепляет, что всем лицам может быть предоставлена квалифицированная правовая помощь для качественной защиты их прав и законных интересов в суде. Правовая помощь - это гарантированная Конституцией Украины возможность физических лиц получить юридические (правовые) услуги. Для предоставления правовой помощи при рассмотрении дел в судах в Украине действует адвокатура (ст. 59 Конституции Украины, ст. 44, глава 22 Уголовно-процессуального кодекса Украины, ст.ст. 268, 271 Кодекса об административных правонарушениях).
Однако в соответствии с последними изменениями, связанными с решением Конституционного Суда от 16 ноября 2000 г. Закон Украины о судоустройстве закрепляет, что в случаях, предусмотренных законом, правовую помощь предоставляют также и иные лица, имеющие высшее юридическое образование. Порядок и условия предоставления правовой помощи определяются законом.
Государство определяет круг субъектов, которые могут предоставлять правовую помощь и их полномочия. Анализ действующего законодательства Украины по этому вопросу дает основания определить, в частности, такие виды субъектов предоставления правовой помощи:
Одной из серьезных гарантий обеспечения права на защиту является то, что в случаях, предусмотренных законом, правовая помощь предоставляется бесплатно. Таким образом, социально незащищенным слоям населения Украины, которые не имеют средств для оплаты труда защитника их прав и интересов в судебном процессе, в предусмотренных законом случаях, предоставляется бесплатная правовая помощь. Данное положение закона направлено и на обеспечение реализации принципа равенства всех перед законом и судом.
Статья 129 Конституции Украины, перечисляя основные принципы осуществления судопроизводства в Украине, закрепляет принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. Данный принцип существенно сужает общий принцип предоставления правовой помощи при разрешении дел в судах, так как касается лишь осуществления правосудия по уголовным делам. Однако следует иметь в виду, что именно при привлечении к уголовной ответственности к лицу могут применяться наиболее суровые меры государственного принуждения, которые в наибольшей степени затрагивают его права. Поэтому, законодатель особо выделяет в Конституции Украины правовое положение обвиняемого в уголовном процессе и акцентирует внимание на его праве на судебную защиту.
Более подробно права участников судебного разбирательства (в том числе и право на предоставление правовой помощи при рассмотрении дел в суде) по уголовным, гражданским и административным делам регламентируются уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и административно-процессуальным законодательством соответственно, а также хозяйственно-процессуальным законодательством и некоторыми другими правовыми нормами.
7. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА
Принцип гласности судебного процесса является одной из гарантий соблюдения прав и законных интересов участников судебного разбирательства, открытости судебной процедуры.
Открытое разбирательство дел во всех судах означает такой порядок рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, при котором доступ в зал судебного заседания свободен для всех граждан, достигших определенного возраста, представителей прессы и др., а ход и результаты процесса могут свободно освещаться в печати или других средствах массовой информации. Суть данного принципа состоит в обеспечении возможности всем гражданам, не являющимся участниками процесса по тому или иному судебному делу, присутствовать при его разбирательстве. Это способствует обеспечению демократизма правосудия: предоставляемая гражданам возможность находиться в помещении, где происходит разбирательство гражданского, уголовного или административного дела, является своеобразной формой контроля со стороны народа за правосудием, дисциплинирует суд, вынуждает его более ответственно относиться к решению возникающих вопросов, как по существу, так и по форме, проявлять заботу о том, чтобы все происходящее в суде было максимально убедительным, обоснованным. Гласность судебного разбирательства является важным условием непредвзятого, объективного, полного, всестороннего исследования обстоятельств дела и вынесения справедливого судебного решения. Возможность присутствия в суде широкой публики содействует развитию в обществе уверенности в правильном функционировании судебных учреждений и доверия к ним.
Никто не может быть ограничен в праве на получение в суде устной или письменной информации, касающейся результатов рассмотрения его судебного дела.
Конституционный принцип гласности судебного процесса развивается в следующих законодательных положениях.
Рассмотрение дел в судах происходит открыто, кроме случаев, предусмотренных процессуальным законом. При открытом судебном разбирательстве все желающие вправе входить в зал суда и присутствовать на процессе без специального разрешения суда. Из этого правила есть некоторые исключения. В зал, где происходит открытое судебное заседание по уголовному делу, по педагогическим соображениям не допускаются лица, моложе 16 лет; из-за недостатка площади зала председательствующий может распорядиться в целях поддержания необходимого порядка об ограничении доступа посетителей.
Участники судебного рассмотрения и другие лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать письменные заметки. Проведение в зале судебного заседания фото- и киносъемки, теле-, видео-, звукозаписи с применением стационарной аппаратуры, а также транслирование судебного заседания допускается с разрешения суда в порядке, установленном процессуальным законом. Необоснованное ограничение гласности судопроизводства может служить основанием к отмене приговора вышестоящим судом, поскольку представляет собой существенное нарушение процессуального закона.
Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании допускается по решению суда в случае, когда это противоречит интересам охраны государственной, коммерческой, банковской и военной тайны. Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда или постановлению судьи: по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста; по делам о половых преступлениях; по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.
Суд может также признать необходимым проведение закрытого судебного заседания в целях обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, членов их семей или близких родственников.
Гражданские дела рассматриваются при закрытых дверях: в интересах охраны государственной тайны; в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц; для сохранения тайны усыновления. В целях охраны тайны переписки личная переписка граждан может быть.
Принципы осуществления правосудия в Украине оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка происходила. В противном случае такая переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании.
При закрытых дверях может рассматриваться все дело в целом или частично.
Решение о закрытом судебном разбирательстве принимается судом по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц. Это решение оформляется мотивированным определением суда или постановлением судьи.
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и их представители, представители общественных организаций и трудовых коллективов, а также свидетели, эксперты, переводчики.
Слушание дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства. Приговоры и решения судов во всех случаях провозглашаются публично.
Действующий процессуальный закон предусматривает возможность удаления из зала судебного заседания отдельных участников процесса, которое не рассматривается как ограничение гласности, поскольку применяется в отношении нарушителей порядка в судебном заседании или в целях обеспечения объективности даваемых свидетелем показаний.
Конституция Украины закрепляет данный принцип осуществления правосудия как принцип гласности судебного процесса и его полной фиксации техническими средствами. Закон Украины "О судоустройстве" закрепляет, что при рассмотрении дел ход судебного процесса фиксируется техническими средствами в порядке, установленном процессуальным законом. Однако в связи с тем, что реализация данного требования принципа гласности судебного процесса требует значительных финансовых затрат, предполагается, что осуществление полной фиксации техническими средствами хода судебного процесса в Украине будет осуществляться с 2005 года.
8. ПРИНЦИП НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА СУДОПРОИЗВОДСТВА
Судопроизводство в Украине осуществляется на государственном языке. Согласно Конституции Украины (ст. 10), государственным языком в Украине является украинский язык. Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств Украины.
Согласно ст. 10 Закона Украины "О судоустройстве", применение других языков в судопроизводстве осуществляется в случаях и порядке, определенных законом.
Лица, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, имеют право пользоваться родным языком и услугами переводчика в судебном процессе. В случаях, предусмотренных законом, это право предоставляется государством.
Следует отметить, что национальный язык судопроизводства является необходимым условием обеспечения гласности процесса, поскольку присутствующие в зале имеют возможность воспринимать и оценивать все происходящее в судебном заседании. Открытое разбирательство дела и ведение судопроизводства на языке, понятном большинству присутствующих, обеспечивает воспитательное и предупредительное воздействие судебного процесса и ставит работу суда под контроль народа в лице его представителей, присутствующих в зале судебного заседания.
Ведение процесса на государственном языке с обеспечением участникам процесса, не владеющим этим языком, права давать показания, заявлять ходатайства, выступать в суде на своем родном языке и пользоваться услугами переводчика, имеет важное значение для решения задач судопроизводства и реализации предоставленных прав всеми участниками процесса. Национальный язык судопроизводства и участие в деле переводчика гарантирует равенство всех участников процесса независимо от национальности и владения тем или иным языком. При этом снимается языковой барьер, что является важной основой активного участия в процессе, дачи развернутых показаний и, в конечном счете, способствует установлению истины. Любой участник процесса, пользуясь родным языком, имеет возможность в полном объеме реализовать предоставленные ему процессуальные права и выполнять возложенные на него законом обязанности.