Отграничение причинения легкого вреда здоровью от побоев

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2012 в 21:41, реферат

Краткое описание

Целью работы является раскрыть уголовно-правовую характеристику таких составов преступлений как умышленное причинение легкого вреда здоровью и побоев, определить по каким признакам они отличаются между собой, также сравнить данные составы с другими смежными составами.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...…3
1. Характеристика признаков состава преступления умышленного причинения легкого вреда здоровью…………………………………..…………4-5
2. Характеристика признаков состава побоев……………….……………6-9
3. Отграничение побоев от умышленного причинения легкого вреда здоровью…………………………………………………………………………10-11
4. Отличие преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ от смежных преступных деяний………………………………………………..…12-13
Заключение…………………………………………………………………...14
Список использованных источников……………

Прикрепленные файлы: 1 файл

отграничение легкого от тяжкого.doc

— 86.50 Кб (Скачать документ)


Министерство внутренних дел Российской Федерации

Омская академия

 

Кафедра уголовного права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

Тема № 4. Отграничение причинения легкого вреда здоровью от побоев

 

 

 

 

 

 

 

Работу выполнил:

курсант 301 – Ю учебной группы

 

 

Работу проверил:

преподаватель

к.ю.н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2011

 

План

 

Введение…………………………………………………………………………...…3

1. Характеристика признаков состава преступления умышленного причинения легкого вреда здоровью…………………………………..…………4-5

2. Характеристика признаков состава побоев……………….……………6-9

3. Отграничение побоев от умышленного причинения легкого вреда здоровью…………………………………………………………………………10-11

4. Отличие преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ от смежных преступных деяний………………………………………………..…12-13

Заключение…………………………………………………………………...14

Список использованных источников……………………………………….15


Введение

 

              Здоровье является неотъемлемым элементом естественных прав человека. Право на охрану здоровья закреплено и гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации, а также принятыми в 1993 г. Основами законодательства РФ  «Об охране здоровья граждан». Охрана прав человека, в том числе права на охрану здоровья, провозглашено в качестве проритетной задачи действующего Уголовного кодекса РФ.

              Здоровье человека является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, при этом действующий УК РФ располагает несколькими «базовыми» нормами, дифференцирующими ответственность за причинение ему вреда. В системе данных норм обособленное положение занимает ст.115 и 116 УК РФ, предусматривающие основания уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побоев.

              Кроме того, умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои  являются способом совершения целого ряда преступлений корыстной направленности, против семьи и несовершеннолетних, общественного порядка и т.д.

Целью работы является раскрыть уголовно-правовую характеристику таких составов преступлений как умышленное причинение легкого вреда здоровью и побоев, определить по каким признакам они отличаются между собой, также сравнить данные составы с другими смежными составами.

 


1. Характеристика признаков состава преступления умышленного причинения легкого вреда здоровью

 

 

Объектом данного преступления является право человека на здоровье.

Объективная сторона выражается в причинении легкого вреда здоровью. Она слагается из трех признаков: 1) деяние в форме действия или бездействия; 2) преступный результат в виде легкого вреда здоровью человека; 3) причинная связь между деянием и преступным результатом.

Легкий вред здоровью в самом общем виде можно определить как такое нарушение анатомической целостности органов и тканей либо заболевание или патологическое состояние, которое не повлекло за собой последствий, описанных в ст. 111 и 112 УК, так и иной вред, без повреждения телесности. Иной легкий вред здоровью может быть причинен, например, путем применения удушливого газа, дачи наркотиков и др. Конструктивными признаками анализируемого вида вреда являются: 1) повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья; 2) вызвавший незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Вред здоровью следует считать легким и влекущим за собой ответственность по ст. 115 УК, если имело место кратковременное расстройство здоровья, вызванное насилием, и продолжалось не свыше 3 недель (21 дня).

Под незначительной стойкой утратой общей трудоспособности следует понимать постоянную ее утрату, равную 5%[1]. Размеры потерянной способности к труду определяются по специальной таблице.

Легким вредом здоровью в судебной практике признаются: потеря пальца руки (кроме большого и указательного), ослабление зрения, слуха, голоса, связанное с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, кровоподтеки и ссадины, раны от различных травматических воздействий, ожоги небольших участков кожи, растяжение связок, ушибы позвоночника, сотрясение головного мозга и т.д[2].

Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­ленной виной. Умысел при совершении данного преступления может быть прямым или косвенным. Мотивы преступления могут быть различными (например, месть, ревность и др.).

Для квалификации действий виновного по ст. 115 УК РФ необходимо установить, что его умысел состоял именно в причинении легкого вреда здоровью человека. В тех случаях, когда умысел виновного был направлен на причинение, например, тяжкого вреда, а был причинен лишь легкий вред, все совершенное следует рассматривать как покушение на причинение тяжкого вреда. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не влечет за собой уголовной ответственности[3].

Субъектом преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести, возбуждается оно не иначе как по жалобе потерпевшего, а в случае примирения его с обвиняемым дело подлежит прекращению.

На основании изученного вопроса можно сделать вывод о том, что данный состав имеет свои элементы состава преступления который отличает его от других составов. Она состоит из трех признаков, которые взаимосвязаны между собой, также есть определенные критерии характеризующие последствия данного состава.

2.      Характеристика признаков состава побоев

 

 

Объект посягательства – физическая (телесная) неприкосновенность[4].

Объективная сторона преступления описывается альтернативно. Деяние может иметь форму: а) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль.

Нанесение побоев - это многократное (т.е. не менее трех раз) нанесение ударов, избиением потерпевшего. Удары могут наноситься руками, ногами , другими частями тела, иными предметами.

Побои не составляют особого вида телесных повреждений и не связаны с причинением вреда здоровью. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью, то такие действия не рассматриваются как побои, а расцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей степени тяжести и квалифицируются по ст. 111, 112 или 115 УК РФ. При определенных обстоятельствах многократные удары могут  приобретать характер истязаний, и тогда они влекут ответственность по ст. 117 УК.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК, - это, например, щипание, укусы, сечение, выкручивание рук, сдавливание различных частей тела, вырывание волос, уколы острыми предметами, прижигание тела окурком сигареты, резкий пинок и толчок, подножка, приведшая к падению, нанесение глубоких царапин. Конечно, при совершении названных выше действий потерпевший может испытывать определенные психические страдания, но они самостоятельного юридического значения для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 УК не имеют. Для наличия данного состава преступления важно, чтобы побои и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК, и не носили характер истязания (ст. 117 УК).

Преступление, предусмотренное ст. 116 УК, имеет формальный состав и признается оконченным с момента нанесения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль[5].

Анализ норм Особенной части УК показывает, что побои и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, могут быть проявлением различных форм преступного поведения, предусмотренных, например, ст. 110, 120, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 139, ст. 149, ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 163, п. "в" ч. 2 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 179, п. "в" ч. 3 ст. 188, п. "г" ч. 2 ст. 221, п. "г" ч. 3 ст. 226, п. "г" ч. 2 ст. 229, п. "а" ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 318 УК. В указанных случаях побои и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, выступают в качестве неотъемлемых признаков объективной стороны данных составов преступлений и не требуют дополнительной квалификации по ст. 116 УК.

Субъективная сторона. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает, что, нанося побои или совершая иные насильственные действия, причиняет потерпевшему физическую боль, и желает поступать таким образом.

Цель этого преступления (ч. 1 ст. 116 УК) - стремление причинить физическую боль потерпевшему. Мотивы могут быть самыми различными: месть, обида, ревность, неприязненные личные отношения (кроме хулиганских побуждений).

Действующее уголовное законодательство не предусматривает ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего[6].

Субъектом преступления является любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Признаки квалифицированного состава преступления (ч. 2)

Субъективные: хулиганские побуждения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, при наличии умысла на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 116 УК (см. материалы к ч. 2 ст. 115 УК). Ранее подобные случаи оценивались как простое хулиганство - ч. 1 ст. 213 УК. Например, по приговору суда Исаев А.В. признан виновным и осужден за нанесение побоев из хулиганских побуждений и хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенные в отношении потерпевшего К.

В надзорной жалобе осужденный Исаев А.В. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, ссылаясь на необоснованность осуждения его по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, действия Исаева А.В., связанные с нанесением на остановке общественного транспорта потерпевшему К. ударов, сначала кулаком в лицо, а затем палкой по голове и камнем в область ладоней в связи с оказанием им помощи Х. квалифицированы судом по ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ, как нанесение побоев из хулиганских побуждений, а также по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ как хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вместе с тем из показаний свидетелей К. и П. усматривается, что около 24 часов 21 сентября 2009 года они увидели на улице ранее им незнакомого Исаева А.В. с девушкой, которая, подбежав к ним, попросила о помощи. В этот момент находившийся рядом с ними Исаев А.В. нанес удар кулаком в лицо К. После этого они вместе с К. и девушкой пошли дальше, а Исаев А.В. взял палку и нанес ею удар по голове и по спине К. а затем кинул в его сторону камни.

Из приведенных судом доказательств следует, что указанные действия Исаева А.В. совершены им в отношении одного конкретного лица, не имели разрыва во времени и охватывались единым умыслом на причинение потерпевшему побоев по незначительному поводу, то есть из хулиганских побуждений.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии в действиях Исаева А.В. хулиганства и совокупности этого деяния с преступлением, предусмотренным ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ, по делу не установлено.

При таких данных действия осужденного Исаева А.В., совершенные в отношении К. из хулиганских побуждений, полностью охватываются ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ[7].

По вышесказанному вопросу можно сделать следующие выводы, что данный состав имеет две формы в виде действий и в данном случае последствия предусмотренные ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ не наступают. Также данный состав имеет квалифицирующий признак в ч. 2 ст.116 УК. И ее необходимо разграничивать от ст. 213  ч.1 УК РФ,

Чтобы расширить рамки известных нам составов преступлений, рассмотренных в предыдущих вопросах, я хотел бы сравнить состав умышленного причинения легкого вреда здоровью и побои, и выявить признаки отличающие их друг от друга.

3. Отграничение побоев от умышленного причинения легкого вреда здоровью

 

 

Отличительной чертой умышленного причинения лёгкого вреда здоровью ( ст.115 УК РФ ) от побоев является то, что причиняется хотя и лёгкий, но вред здоровью потерпевшего и ( или ) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Состав ст.116 УК РФ не образует вреда здоровью или потерю трудоспособности, а выражается только в физической боли.

Информация о работе Отграничение причинения легкого вреда здоровью от побоев