Меры пресечения: понятия, виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 12:18, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является раскрыть тему: "меры уголовно-процессуального принуждения". Из цели работы вытекают задачи: - дать понятие и объяснить значение мер уголовно-процессуального принуждения;
- раскрыть основания применения мер уголовно-процессуального принуждения;
- раскрыть виды мер уголовно-процессуального принуждения.

Содержание

Введение
1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их значение и основания применения
2. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их значение
3. Основания применения мер пресечения
4. Виды и система мер уголовно-процессуального принуждения
5. Задержание подозреваемого
6. Меры пресечения
7. Иные меры процессуального принуждения

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реверат по УПП.docx

— 42.86 Кб (Скачать документ)

Таким образом, положения  уголовно-процессуального закона позволяют  выделить следующие основания применения мер принуждения. Это наличие:

- возбужденного уголовного дела;

- совокупности фактических данных, указывающих на существование ситуации, определяющей необходимость применения процессуального принуждения, которые выступают в качестве подоснований для их применения: это ненадлежащее поведение лица или возможность такого поведения, выраженное в нарушении уголовно-процессуальных и (или) уголовно-правовых отношений; также фактические данные, свидетельствующие о необходимости применения определённого вида процессуального принуждения.

- ситуации, когда иным, не принудительным способом восстановить нарушенный ход уголовного судопроизводства или предупредить его нарушение невозможно.

- сведений об обстоятельствах, образующих основания и условия применения процессуального принуждения, полученных из установленных законом источников.

- применения принуждения компетентным должностным лицом.

- процессуального решения, изложенного в мотивированном постановлении или определении (это условие не распространяется на обязательства о явке).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Виды и система мер уголовно-процессуального принуждения

На сегодняшний день в  УПК РФ установлена определенная трехзвенная система уголовно-процессуального  принуждения, в зависимости от их внутреннего содержания. Она состоит  из:

задержания,

мер пресечения и иных мер  уголовно-процессуального принуждения.

Классификация мер уголовно-процессуального  принуждения может быть осуществлена и по другим основаниям. Наиболее распространенной из них является классификация по целям применения:

Первая группа - меры, гарантирующие  собирание доказательств. Эта группа объединяет такие меры, как обыск, выемка, освидетельствование, получение  образцов для сравнительного исследования, помещение обвиняемого, подозреваемого в медицинское учреждение, получение  образцов для сравнительного исследования, наложение ареста на почтово-телеграфную  корреспонденцию, контроль и запись телефонных и иных переговоров.

Следующая группа выделяет меры, служащие для устранения возникших  или могущих возникнуть препятствий  в ходе осуществления уголовного судопроизводства. Это - все меры пресечения, задержание, привод, отобрание обязательства  о явке, отобрание обязательства  о неразглашении данных предварительного следствия. Все эти меры являются, прежде всего, превентивными (предупреждающими) мерами.

 

Последней группой охватывается мера, служащая обеспечением в части  имущественных взысканий - наложение ареста на имущество. По последствиям применения мер собственно уголовно-процессуальное принуждение классифицируется учеными следующими способами:

а) личные ограничения;

б) ограничения имущественного характера;

 в) организационные  ограничения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Задержание подозреваемого

По своей сущности уголовно-процессуальное задержание представляет собой краткосрочное  досудебное лишение свободы со всеми  присущими данному понятию признаками. Острота данной меры уголовно-процессуального  принуждения определяется тем, что  она применяется органами дознания (прежде всего, конечно, милицией) и  следователями, во-первых, вне предварительного судебного и прокурорского контроля, а во-вторых, при наличии оснований, которые не предполагают полной доказанности виновности лица в совершении преступления. В силу указанных обстоятельств ошибки при применении данной меры принуждения - иначе говоря, задержание невиновных - практически неизбежны, хотя заведомо оправдывать любую и каждую из них тоже было бы неправильно. Согласно статье 91 УПК, орган дознания, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем или дознавателем в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Задержание по подозрению в совершении преступления производится в целях выяснения причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Мотивами же применения данной меры уголовно-процессуального принуждения принято считать основанные на объективных обстоятельствах дела, служащих основаниями для задержания, субъективные побуждения соответствующего должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, не допустить, чтобы лицо, подозреваемого в преступлении:

а) уклонилось от дознания или  следствия;

б) воспрепятствовало производству по уголовному делу;

в) продолжало преступную деятельность.

Срок задержания исчисляется  с момента фактического задержания (п.11 ст.5, ч.3 ст.128 УПК). Фактическое задержание начинается с момента доставления к следователю (дознавателю), так как именно с этого момента задержание подозреваемого становится процессуальным действием и происходит фактическое лишение подозреваемого свободы передвижения по процессуальным основаниям. Срок задержания не может превышать 48 часов. По истечении этого срока в отношении подозреваемого должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или он должен быть освобожден из под стражи. Время задержания исчисляется в часах, и срок истекает через соответствующее количество часов независимо от времени суток и дня недели. Минуты во внимание не принимаются. С момента фактического задержания лицо приобретает статус подозреваемого, если только оно не приобрело этот статус ранее в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела. С момента фактического задержания лица к участию в деле допускается защитник (п.3а ч.3 ст.49 УПК). Порядок задержания подозреваемого предусмотрен ст.92 УПК.

Протокол задержания должен быть составлен органом дознания, дознавателем, следователем не позднее  трех часов с момента доставления  задержанного. В протоколе должны быть указаны следующие данные: кем  составлен протокол; дата и время  составления протокола; фамилия, имя, отчество подозреваемого; дата и время  фактического задержания; преступление, в котором лицо подозревается; основания  задержания; мотивы задержания, результаты личного обыска. В протоколе делается отметка о том, что подозреваемому разъяснено, в чем он подозревается, разъяснены его права, в том числе право на помощь защитника. Протокол подписывается следователем (начальником органа дознания, дознавателем), а также подозреваемым. Если подозреваемый отказался подписывать протокол, об этом делается отметка. Если в деле участвует защитник, он также подписывает протокол. Форма протокола задержания подозреваемого предусмотрена приложением 28 к ст.476 УПК. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель, следователь обязаны не позднее чем через 12 часов письменно уведомить прокурора (ч.3 ст.92 УПК). Подозреваемый должен быть допрошен не позднее чем по истечении 24 часов с момента его фактического задержания (п.2 ч.2 ст.46 УПК). Правила допроса общие (ст.189, 190 УПК). Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ подозреваемый не предупреждается. Если в деле участвует защитник, допрос производится с его участием. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий, с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее двух часов (ч.4 ст.92 УПК).

Личный обыск подозреваемого при задержании производится без  вынесения постановления о производстве обыска. Результаты личного обыска отражаются в протоколе задержания. Личный обыск подозреваемого производится должностным лицом одного с ним  пола. Личный обыск проводится без  участия понятых, однако следователь (дознаватель) по своей инициативе или  по ходатайству подозреваемого, защитника  может признать участие понятых  необходимым. В этом случае приглашается не менее двух понятых того же пола. Если в личном обыске участвует специалист, он должен быть того же пола, что и подозреваемый (ст.93, 170, 184 УПК). Статья 94 УПК РФ устанавливает сроки и порядок освобождения подозреваемого из под стражи. Подозреваемый, может быть освобожден:

1) по постановлению следователя  (дознавателя);

2) по постановлению прокурора;

3) по постановлению судьи;

4) по постановлению начальника  изолятора временного содержания. Следователь, дознаватель, прокурор  освобождают задержанного своим  постановлением, в том числе и  до истечения срока задержания, если:

- не подтвердилось подозрение в совершении преступления. В этом случае уголовное преследование в отношении данного лица должно быть прекращено;

 

- отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.97, 99, 100, 108 УПК. В этом случае при наличии к тому оснований возможно применение иной меры пресечения, предусмотренной ст.98 УПК;

- задержание было произведено с нарушением требований ст.91 УПК[15].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Меры пресечения

Меры пресечения - это  предусмотренные уголовно-процессуальным законом и применяемые с соблюдением  меры государственного принуждения, временно ограничивающие права и свободы  обвиняемого, подозреваемого с целью  воспрепятствования уклонению от органов  предварительного расследования и  суда и пресечения возможности воспрепятствовать  уголовному судопроизводству или продолжить преступную деятельность, а также  уклониться от исполнения приговора. После возбуждения уголовного дела должностное лицо, осуществляющее предварительное расследование, на основании данных, имеющихся в его распоряжении, решает вопрос о том, есть ли необходимость применения меры пресечения в отношении, подозреваемого, обвиняемого.

Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования  воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним  обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Процессуальный порядок  применения мер пресечения условно  можно разделить на две группы:

1) применяемая судом, дознавателем, следователем без специального согласия прокурора;

2) применяемая исключительно по судебному решению. К первой группе относятся: подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним, подозреваемым или обвиняемым. Ко второй группе относятся залог, домашний арест и заключение под стражу. Судебный порядок также распространяется на продление срока содержания под стражей.

юбая мера пресечения может быть применена на любой стадии уголовного процесса, за исключением стадии возбуждения уголовного дела, где вообще исключено применение уголовно-процессуального принуждения, а также на стадии исполнения приговора, где вопрос о мере пресечения не имеет смысла, поскольку осужденный уже отбывает назначенное наказание. Право на применение мер пресечения по общему правилу принадлежит тому, в чьем производстве находится уголовное дело: на стадии предварительного расследования - следователю и дознавателю, а на судебных стадиях - соответствующей судебной инстанции. По общему правилу мера пресечения применяется в отношении обвиняемого, то есть лица, в отношении которого на основании собранных по делу доказательств вынесено постановление о привлечении его в качестве такового к уголовному судопроизводству. Мера пресечения может быть применена и в отношении подозреваемого. При этом статья 100 УПК акцентирует внимание правоприменителей на том, что применение любой меры пресечения в отношении лица, которому еще не предъявлено обвинение, - явление исключительное, строго ограниченное по срокам.

В силу этих правил подозреваемый в уголовном процессе всегда существует временно, не дольше 30 суток. Причем если данное лицо было задержано по подозрению в преступлении, а затем заключено под стражу, но обвинение ему еще не предъявлено, в десятисуточный срок входит все время задержания. Словом, гражданин ни при каких обстоятельствах не может находиться в условиях лишения свободы без предъявления обвинения свыше 10 суток. Если же в этот срок ему предъявлено обвинение, вступают в действие общие правила продолжительности пребывания под стражей, но уже не подозреваемого, а обвиняемого.

Информация о работе Меры пресечения: понятия, виды