Допрос подозреваемого

Что касается правомочий защитника  проводить опрос, то при этом полученные защитником в результате опроса сведения могут рассматриваться как основание  для допроса указанных лиц  в качестве свидетелей или для  производства других следственных действий, поскольку они должны быть проверены  и оценены, как и любые другие доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все  собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности  для разрешения уголовного дела.

Таким образом, КС РФ признано право защитника на собирание  доказательств, оно должно применяться  во взаимосвязи с иными нормами  Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации о видах  доказательств, о круге лиц, осуществляющих практическую деятельность по доказыванию (статьи 74 и 86), и не может рассматриваться  как нарушающее конституционные  права заявителя. Что касается его  утверждения об отсутствии в оспариваемой норме предписания о предупреждении лица, опрос которого проводит защитник, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и  разъяснении ему права не свидетельствовать  против себя самого и своих близких  родственников, то наделение защитника  таким правом означало бы придание - вопреки требованиям Конституции  Российской Федерации и уголовно-процессуального  законодательства - несвойственной ему  процессуальной функции¹⁴.

Проблема обеспечения  прав подозреваемого резко обострилась  после изменения Федеральным  законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ ч. 2 ст. 46 УПК РФ. Новая редакция указанной нормы не предусматривает обязательного допроса подозреваемого не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Как справедливо отмечается в литературе, в этих случаях необоснованная задержка допроса подозреваемого может ущемить его интересы и право на защиту¹⁵

Глава ІІ. Процессуальный порядок допроса подозреваемого

Перед допросом подозреваемому разъясняются его права: давать показания  и объяснения на родном языке, пользоваться помощью переводчика, собственноручно  записать свои показания, требовать  немедленного допроса в случае задержания или избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Подозреваемый  вправе давать объяснения по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его  задержания или избрания к нему меры пресечения, а также обо всех других известных ему и подлежащих установлению по данному делу. Кроме того, ему  объявляется, в совершении какого преступления его подозревают. На практике это  процессуальное требование иногда нарушается под тем предлогом, что якобы  сообщение подозреваемому оснований  задержания, объявление ему, в совершении какого преступления он подозревается, тактически обезоруживает следователя, затрудняет последующий допрос.

Допрос проводит лицо, в  производстве которого находится уголовное  дело, либо по его поручению другое уполномоченное лицо. Следователь свободен в выборе тактики допроса. Однако задавать наводящие (содержащие ответы) вопросы допрашиваемому лицу ему  запрещено.

Непосредственно сам допрос подозреваемого начинается с установления его личности. Следственной практике известны многочисленные случаи, когда  задержанные называют вымышленные  фамилии. Личность подозреваемых может  быть удостоверена документами, лицами, хорошо знающими подозреваемых, и с  помощью специальных учетов МВД  РФ. При заполнении анкетной части  протокола следует расспросить, где допрашиваемый жил в последнее  время, где работал, почему выезжал  из данного города, подробнейшим образом  проследить каждый его шаг. Затем  срочно запросить органы милиции  этих городов, не совершены ли им там  преступления, задерживался ли он органами милиции, разыскивается ли и т.п. Часто по неопытности либо, считая, что проверить его показания невозможно, подозреваемый охотно рассказывает, где жил и работал, так как не видит возможности получить информацию об обстоятельствах дела, особенно о доказательствах, имеющихся против него. Указанных подозреваемым лиц тщательно допрашивают, подробно выясняют, где прямая связь между данными биографии и совершенными преступлениями. ¹⁶

Подозреваемый вправе пользоваться документами и записями, а сам  процесс допроса может фиксироваться  на аудио, видеопленку. Об этом заранее  предупреждается допрашиваемый, который  по прочтении протокола вправе ознакомиться и с материалами технической  фиксации допроса. Носители с такой  информацией хранятся при деле и  являются доказательством в качестве приложения к протоколу¹⁷.

В протокол должны быть включены и те вопросы, которые были отведены следователем либо на которые отказался  отвечать допрашиваемый с указанием  мотивов отвода. Если в ходе допроса  допрашиваемому предъявлялись документы, вещественные доказательства, оглашались протоколы иных следственных действий, воспроизводились материалы аудио- или видеозаписи, киносъемки, об этом также делается запись в протоколе  с приведением сведений, сообщенных при этом подозреваемым.

К протоколу допроса могут  прилагаться схемы, диаграммы, иныеприложения, которые заверяются подписями участников.¹⁸

На допросе вправе присутствовать защитник  возможность задавать подлежащие занесению в протокол вопросы, делать заявления и замечания  по существу следственного действия. Также на допросе могут присутствовать начальник  руководитель следственного  органа, специалист, эксперт, переводчик, педагог, законный представитель.

Как правило, допрос проводится в месте производства предварительного следствия или в суде, но может  осуществляться и в местонахождении  допрашиваемого лица. При этом допрос, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, по общему правилу, должен проводиться в дневное время (с 6.00 до 22.00)с перерывом на один час  для приема пищи и не может превышать 8 часов. Завершается допрос составлением протокола.

В протоколе должны быть указаны все лица, участвовавшие  в допросе. Они должны подписать  протокол, а также все сделанные  к нему дополнения и уточнения.

Протокол подписывается  всеми участниками допроса, которые  обязательно указываются во вводной  части протокола, а подозреваемый  подписывает каждый лист в отдельности.

Протокол может быть написан  от руки или отпечатан на машинке. Для обеспечения полноты протокола  может быть применено стенографирование.

Факт отказа от подписания протокола или невозможность  его подписания удостоверяется в  порядке, установленном ст. 167 УПК.

Подозреваемый вправе вообще не давать каких либо показаний (ст. 47).Кроме того подозреваемый не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или дачу заведомо ложных показаний.

Повторный допрос подозреваемого по тому же подозрению в случае его  отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого подозреваемого.¹⁹

По инициативе следователя  или по ходатайству допрашиваемого лица в процессе допроса могут  быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы  которых хранятся при уголовном  деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Нельзя не принимать во внимание тот факт, что все гарантии, ограждающие  обвиняемого от ненадлежащих приемов ведения его допроса, тщательно и последовательно оберегаются в повседневной деятельности правоохранительных органов, в первую очередь судов. Их несоблюдение расценивается как существенное нарушение права обвиняемого на защиту со всеми вытекающими из этого последствиями.

Глава ІІІ. Особенности  допроса несовершеннолетнего подозреваемого

Несмотря на то, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (далее – УПК РФ) действует уже более 10 лет, его  до сих пор продолжают сравнивать с Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР 1960 г. (далее – УПК РСФСР), которому он пришел на смену. При этом в одних случаях он подвергается жесткой критике, в других – отмечается его прогрессивный и демократичный  характер. Различная оценка тех или  иных положений УПК РФ во многом зависит от позиций, занимаемых теоретиками  и практиками (субъектами оценки), их взглядов и убеждений.

Как известно, допрос – одно из самых  распространенных следственных действий, в ходе которого получается такое  доказательство, как показания. Средством  их закрепления может быть не только протокол допроса, но и приложения к  нему (собственноручная запись показаний, аудио- или видеопленка и т.д.). Задачей лица, производящего допрос несовершеннолетнего правонарушителя, является получение от него достоверных  показаний при максимальном соблюдении прав и законных интересов допрашиваемого. С этой целью УПК РФ устанавливает  порядок допроса несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого, отличный от порядка допроса взрослого.²⁰

Порядок вызова несовершеннолетнего  на допрос почти не изменился. В соответствии со ст. 424 УПК Вызов несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю  или в суд производится через  его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.

Повестка должна быть адресована законному  представителю (их перечень установлен п. 12 ст. 5 УПК РФ) или администрации  специального учреждения, в котором  находится несовершеннолетний. Она  вручается по общим правилам, предусмотренным  ст. 188 УПК РФ: под расписку либо передается с помощью средств связи, а  в случае временного отсутствия лица, которому адресована повестка, – совершеннолетнему  члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя  иным лицам и организациям, которые  обязаны передать повестку данному  лицу. В повестке должна быть указана  обязанность законного представителя (администрации учреждения) обеспечить явку несовершеннолетнего.

Статья 424 УПК РФ при всей своей  категоричности не учитывает вышеуказанные  случаи, при которых целесообразен  общий порядок вызова (ст. 188 УПК  РФ). Но это не значит, что он не может  применяться. Вместе с тем необходимо помнить, что отступление от специальных  правил допустимо, если это вызывается объективной необходимостью и не связано со злоупотреблением нормами  права. Ведь вызов несовершеннолетнего  правонарушителя через законных представителей, на первом месте среди  которых стоят родители, – это  важная процессуальная гарантия и для  несовершеннолетнего, и для ответственных  за его воспитание родителей. Таким  образом они ставятся в известность  о дне проведения допроса. Согласно УПК РФ с момента первого допроса  несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого  законный представитель должен быть допущен к участию в уголовном  судопроизводстве (ч. 1 ст. 426), а его  участие является одной из форм реализации принципа обеспечения несовершеннолетнему  подозреваемому, обвиняемому права  на защиту (ст. 16).²¹

УПК РФ впервые определил продолжительность  допроса. Допрос несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого не может  продолжаться без перерыва более 2 часов.  Продолжение допроса допускается  после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность  допроса в течение дня не должна превышать 4 часов. При наличии медицинских  показаний продолжительность допроса  устанавливается на основании заключения врача. Сама по себе идея нормативного ограничения продолжительности  допроса несовершеннолетнего заслуживает  всяческой поддержки, т.к. имеет целью  уменьшить возможные злоупотребления  на практике, когда допросы могли  проводиться неограниченно долго. В то же время вызывает неоднозначную  оценку очерченные законодателем границы  производства допроса несовершеннолетнего. Так, одни авторы считают совершенно необоснованным ограничение продолжительности  допросов в течение одного дня  четырьмя часами, для психологической  разрядки вполне достаточно перерывов  между допросам

УПК РФ закрепил три случая, когда  участие педагога обязательно:

- если подозреваемый,  обвиняемый не достиг возраста 16 лет;

- если подозреваемый,  обвиняемый достиг возраста 16 лет,  но страдает психическим расстройством;

- если подозреваемый,  обвиняемый достиг возраста 16 лет,  но отстает в психическом развитии (ч. 3 ст. 425).

В остальных случаях педагог  может быть привлечен к участию  в допросе несовершеннолетнего  по инициативе допрашивающего лица или  по ходатайству иного участника  уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 168 УПК РФ.²²

Педагог  — это лицо, имеющее специальное педагогическое образование. Таковым может быть представитель учебного заведения, где учится допрашиваемый, представитель другого педагогического учреждения. И в любом случае, во избежание сомнений не рекомендуется привлекать в таковом качестве сотрудников правоохранительных органов, имеющих педагогическое образование.

УПК РФ предусмотрел возможность  участия в допросе несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого не только педагога, но и психолога. Ученые давно  дискутировали по вопросу, является ли целесообразным участие в производстве по уголовному делу несовершеннолетнего  только педагога. В юридической литературе высказывались предложения, что  это может быть и психолог, специализирующийся в области детской психологии, либо иные лица, которые по долгу  своей службы связаны с детьми (врач, тренер спортивной школы и  т.п.).