Доказательство и доказывание по международному уголовному процессу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Особенности применения мер принуждения  и пресечения в международном уголовном процессе

 

В основе международной  правовой ответственности лежат прежде всего принципы международного права в соответствии с которыми противоправное деяние влечёт за собой ответственность виновного субъекта по международному праву. Можно выделить следующие цели ответственности:

1. сдерживание потенциального правонарушителя;

2. побуждение правонарушителя выполнить выполнять надлежащим образом свои обязанности;

3. предоставить потерпевшему компенсацию  за причинённый ему моральный  или материальный ущерб;

4. повлиять на будущее поведение  сторон в интересах добросовестного  выполнения ими своих обязательств. 

Все правонарушения делятся на международные преступления и деликты.  Однако понятие ответственность не включает в себя  меры принуждения и пресечения. Такие меры применяются лишь только в наиболее серьёзных, т.е. особых случаях. В таких особых случаях необходимо применение контрмер. Эти санкции и контрмеры и представляют те необходимые меры принуждения и пресечения. Принуждение играет большую роль в функционировании международного права. Это прежде всего связано с тем, что государства очень тесно связаны между собой в единой международной системе. И они должны полностью соблюдать все нормы международного права.  Принуждение – это не насилие, а одно из средств реализации международного права. Основной и необходимый его признак – это правомерность, т.е. принуждение должно быть правомерным как по основанию и цели, так и по методам и объёму. Оно определяется по соответствию основным целям и принципам международного права [26, с.25-28].

Однако применяемые санкции и контрмеры не должны нарушать права человека, неприкосновенность лиц, находящихся под особой международной защитой. Все контрмеры делятся на реторсии и репрессалии. Реторсия – это меры воздействия одного государства на другое, преследующие цели побудить последнее прекратить недружелюбные, несправедливые, дискриминационные, но правомерные действия. Репрессалии – это односторонние меры принуждения, допускаемые международным правом как контрмеры в случае правонарушения. Меры принуждения и пресечения выражаются в осуждении судом от имени государств к лицам, виновным совершении преступлений, государственном и международном порицании деяния, призваны способствовать восстановлению социальной справедливости, являются основанием для взыскания с виновного как имущественного ущерба, так и материального возмещения морального вреда и влекут судимость. Данные меры очень тесно взаимосвязаны между собой. Это нашло отражение в их целях. Целями применения таких мер к лицам, виновным в совершении того или иного преступления являются следующие:

1. исправление осуждённых;

2. предупреждение совершения  новых преступлений со стороны  осуждённых, т.е. специальное предупреждение;

3. предупреждение совершения  преступлений другими лицами, т.е. общее предупреждение.

Однако государства могут применять ту или иную меру пресечения и принуждения только на основании международных правовых актов. Так одним из таких актов является Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Так в статье 2 данной

Конвенции сказано, что Государство – участник предпринимает эффективные законодательные, административные,  судебные и иные меры для предупреждения актов пыток на любой территории под его юрисдикцией. Статья 3 говорит о том, что ни одно Государство – участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое либо лицо другому государству, если существуют серьёзные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

 

 

 

 

 

2.2. Особенности доказывания при  возбуждении уголовных дел в  международном уголовном процессе

 

В соответствии со статьёй 2 Договора «О порядке пребывания и взаимодействия сотрудников правоохранительных органов на территориях Государств-участников содружества независимых Государств» правоохранительные органы Сторон в соответствии с национальным законодательством, международными соглашениями, в которых участвуют Стороны, оказывают друг другу содействие в выявлении, предотвращении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проводятся сотрудниками правоохранительных органов запрашиваемой Стороны в соответствии с её законодательством и международными договорами.

Так же, как и в 166 УПК Республики Беларусь поводами и основаниями к возбуждению уголовного дела служат заявления граждан, явка с повинной, сообщение должностных лиц государственных органов, предприятий, учреждений, организаций, объединений, сообщение о совершении преступления в средствах массовой информации, непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки совершения преступления.

Лишь при наличии поводов и оснований возбуждается уголовное дело в отношении того или иного лица, совершившего преступление. Возбуждение уголовного дела и проведение расследования проводится на основании международных договоров и соглашений, заключённых между Государствами – участниками.  Орган, ведущий уголовный процесс должен провести проверку в отношении полученных данных о совершении преступления и выяснить достоверность поступившей информации. О возбуждении уголовного дела выносится постановление, где указывается время и место вынесения постановления, данные о лице его вынесшем, данные о лице в отношении которого возбуждается уголовное дело, обстоятельства совершения преступления и иные необходимые данные. Полностью о ведении расследования данного уголовного дела, совершённого лицом, не являющимся гражданином на  того или иного государства. Однако обо всех обстоятельствах возбуждения уголовного дела и расследования должен знать консул того государства, гражданином которого является обвиняемый в совершении преступления человек.

Если же лицо является лицом без гражданства, то обо всех обстоятельствах как возбуждения уголовного дела, так и проведения необходимых следственных действий должен быть уведомлён консул того государства, на территории которого данное лицо проживало постоянно либо довольно длительное время.  Однако если данные о совершении преступления не подтвердились, то в возбуждении уголовного дела может быть отказано. Об этом также должны быть уведомлены соответствующие должностные лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Особенности доказывания при  расследовании и судебном разбирательстве  в международном уголовном процессе

 

Проведение расследования преступлений международного характера также, как и судебное разбирательство, проводятся на основании международного уголовного законодательства, т.е. на основании различных международных Соглашений и Конвенций. Однако и здесь можно отметить много общего с уголовным законодательством Республики Беларусь.

 Так  предварительное расследование осуществляется при возбуждении уголовного дела и наличии необходимых признаков преступления. Лицо, производящее предварительное расследование и привлекающее лиц к участию в различных следственных действиях, должно удостоверится в их личности и разъяснить им все права и обязанности, предусмотренные законодательством. Так при выполнении различных следственных действий должен вестись протокол следственного действия, где должен быть полностью отражён весь ход совершаемого следственного действия. В нём должно быть конкретно отражено место его составления и время, время, место и причины совершения преступления,

мотивы преступления.   Что касается мотивов преступления, то они бывают довольно различными. Так например мотивами совершения преступления международного характера могут быть расовая и  религиозная вражда или рознь. Конкретно должны быть указаны также и данные о личности, привлекаемой к уголовной ответственности. При производстве различных следственных действий могут также применяться и различные научно-технические средства. В случае задержания лица, виновного в совершении преступления и применении к нему такой меры пресечения, как арест, прежде всего должны быть предприняты меры попечения о детях и иждивенцах и должны быть уведомлены родственники обвиняемого.

Что касается судебного разбирательства, то оно при рассмотрении дел, касающихся совершения преступлений международного характера, должно также основываться на нормах международного уголовного права. Так процесс судебного разбирательства. И на данной стадии не должны нарушаться права человека. В международном судебном процессе также присутствуют следующие стадии: подготовительная часть судебного заседания; судебное следствие; судебные прения и последнее слово обвиняемого; постановление приговора; оглашение приговора. В каждой из этих частей судебного заседания имеются свои особенности. Так в подготовительной части разрешаются следующие вопросы: открытие судебного заседания; проверка явки участников процесса; установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копий процессуальных документов; разъяснение его прав и обязанностей; разъяснение прав и обязанностей эксперту, специалисту и переводчику; разъяснение права отводов составу суда. На стадии судебного следствия происходит допрос обвиняемого, свидетелей, потерпевших, очевидцев; оглашение их показаний; осмотр вещественных доказательств и оглашение протоколов следственных действий. Судом также разрешается вопрос о виновности или невиновности лица в совершении того или иного преступления, а также разрешаются иные возникшие в ходе судебного разбирательства вопросы. При разрешении того или иного вопроса, возникшего в ходе судебного разбирательства, суд должен руководствоваться актами международного уголовного законодательства. О ходе всего судебного процесса и о выводах, сделанных судом, уведомляется консул или посол той страны гражданином которой является обвиняемый или, если это касается лица без гражданства, то той страны, на территории которой данное лицо проживало.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Необходимость постоянного изучения международных норм важна для  правильного и точного их применения. От этого зависит развитие международного процесса. Нормы которого требуют постоянного изучения и рассмотрения их с разных сторон. Изучая эти нормы необходимо прежде всего обратить внимание на правильное их применение.  С  развитием науки и техники процесс изучения и применения норм международного права в процессе международного доказывания значительно ушёл вперёд. Необходимость постоянного развития и совершенствования средств, с помощью которых происходит весь процесс доказывания уже говорит о необходимости постоянного изучения норм международного права. С развитием техники в данное время появляются всё новые и новые формы, способы, методы и цели совершения преступления международного характера. И поэтому необходимо больше использовать максимальные возможности и достижения науки и техники. Так при изучении международного процесса доказывания при раскрытии преступлений, носящих международный характер можно говорить о формах сотрудничества между государствами, о видах нормативных актов и их правовом значении в в данном процессе, о роли международных организаций, о механизмах и принципах действия международных правовых актов, об особенностях доказывания вообще в международном процессе, особенностях возбуждения уголовных дел, проведения расследования и судебного разбирательства. Так в разделе «регламентации международного уголовного процесса» говорится о видах нормативных актов и их правовом значении, о механизмах и принципах действия нормативных правовых актов. Исходя из этого можно сделать следующие выводы:

1. изучение личности  преступника имеет большое значение  в  международном уголовном процессе.

2. взаимосвязь различных  международных организаций в  процессе расследования преступлений, носящих международный характер говорит о тесном сотрудничестве государств в данной сфере деятельности. Их взаимодействие между собой осуществляется с помощью издания различных нормативных правовых актов.

3. принципы международного права являются основой в применении норм уголовно-правового законодательства. Это связано с тем, что государства должны полностью и в точности исполнять принятые международные нормы и правила.

Что касается особенностей доказывания в международном уголовном процессе, то здесь можно сделать следующие выводы:

1. большое значение имеют  такие понятия, как объект преступления, планирование совершения преступления, цель совершения преступления, определение  и выбор способа совершения  преступлений, конкретной ситуации совершения преступления. Это говорит о том, что без выяснения таких понятий подчас невозможно проведение различных следственных действий, что довольно сильно затрудняет процесс доказывания в целом.

2. процесс и основания  возбуждения уголовного дела, расследования и судебного разбирательства во многом схож с процессом  и  основаниями возбуждения уголовного дела, проведения расследования и судебного разбирательства в Республике Беларусь. Эта взаимосвязь усматривается в том, что уголовное дело возбуждается только при наличии различных поводов и оснований, предварительное расследование осуществляется только после возбуждения уголовного дела, при рассмотрении дел на стадии судебного разбирательства существуют такие стадии, как подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, судебные прения и последнее слово обвиняемого, постановление и оглашение приговора.

Международные преступления приобретают всё новые и новые формы их совершения. Что заставляет искать и новые средства и методы расследования преступлений международного характера. От правильного ведения и планирования расследования, а также и совершения различных следственных действий зависит и мера наказания, которая должна быть применена к лицу, виновному в совершении данного преступления. Правильное применение той или иной нормы международного права даёт основание полагать, что мера наказания применена правильно и тем самым не нарушено международное законодательство. Все процессуальные документы должны быть составлены в определённые сроки. Так, как от этого часто зависит дальнейший ход дела. Каждый факт совершения преступления международного характера строго индивидуален. Поэтому здесь не должно быть применения того или иного акта законодательства строго по аналогии. В каждом отдельном случае та или иная технология доказывания может применяться по-разному.     

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Алексеев А.И.  учебник//Криминология – М. 1989  год;
2. Андреев А.И. учебник //Криминалистика Москва 1989 год;
3. Андреев И.С., Грамович Г.И. // Курс криминалистики – Минск 2000 год;
4. Белкин Р.С. // Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: от теории к практике – Москва 1988 год;
5. Белкин Р.С. учебник // Криминалистика – Москва 1976 год;
6. Белов А.В. учебник //Криминалистика Москва 1987 год;
7. Борико С.В. учебник //Уголовный процесс – Минск 2002 год;
8. Бурлаков В.Н.  учебник//Криминология – М. 1999 год;
9. Бурлаков В.Н., Сальников В.П., Степашин С.В. учебник для юридических вузов // Криминология – Санкт-Петербург 1999 год;
10. Васильев А.Н. // О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений – М. 1988 год;
11. Герасимов И.Ф., Дралкин Л.Я. учебник // Криминалистика – М.1994 год;
12. Гончаренко В.И. учебник // Криминалистика – Москва 1989 год;
13. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности – 1990 год.   
14. Конвенция портив пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 26.07.1987 год;
15. Конвенция против транснациональной организованной преступности – 2000 год;
16. Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями 1996 года;
17. Крылов И.Ф. учебник  //Криминалистика Москва 1988 год;
18. Кукреш Л.И. // Практикум по уголовному процессу – Минск 2002 год;
19. Кукреш Л.И. учебник //Уголовный процесс – Минск 2002 год;
20. Лисиченко В.К., Гончаренко В.И., Салтевский М.В. // Советская криминалистика – Киев 1988 год;
21. Лукашук И.И. учебник  //Международное право общая часть Москва 1998 год;
22. Порубов Н.И., Порубов А.Н. учебник // Юридическая этика – Минск 2003 год;
23. Примачёнок А.А. практическое пособие // Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Минск ОО «Молодёжное научное общество» 2001 год;
24. Примачёнок В.В.  учебник//Уголовное право – Минск 2002 год;
25. Седова Т.А., Эксархопуло А.А. учебник // Криминалистика – Санкт-Петербург 2001 год;
26. Тихиня В.Г. учебник //Международное частное право Минск 2004 года с.48, 25-28;
27. Тихиня В.Г., Павлова Л.В. учебник //Основы международного права Минск 2006г. с.36-38;
28. Уголовно – процессуальный кодекс Республики Беларусь – 16 июля 1999 год:
29. Уголовный кодекс Республики Беларусь Минск 2002 год;
30. Шиханцов Г.Г. учебник // Криминология – Минск 2006 год с.6-8, 75-77, 97-100;