Вменяемость и невменяемость в уголовном праве России

В ходе работы мы выяснили, что вменяемость – это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Для того чтобы признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Невменяемость, как она  сформулирована в статье 21 УК РФ, исключает  уголовную ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние, если она установлена в предусмотренном законом порядке. Основанием для такого решения является заключение судебно-психиатрической экспертизы, которое наряду с другими данными дела первоначально оценивается следователем, а окончательно – в решении, принимаемом судом.

Анализ показывает, что  уголовный закон исходит из двух критериев невменяемости: 1) медицинского (биологического) и 2) юридического (психологического). Лишь совокупность этих критериев определяет невменяемость лица, так как каждый из них в отдельности характеризует только медицинскую или только юридическую сторону психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК вменяемое лицо, которое во время  совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В указанной  норме речь идет о так называемой ограниченной вменяемости. Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического и медицинского критериев.

Вменяемость и невменяемость  являются двумя качественно различными психическими состояниями человека.

Уголовный закон установил, что субъектом преступления может  быть лишь вменяемое лицо. Вменяемость  наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия  уголовной ответственности и  является одним из общих признаков  субъекта преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

НОРМАТИВНАЯ БАЗА

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Опубликован в «Российской газете» от 21 января 2009г. № 7.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 05.04.2013г.) // Опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 26 апреля 2013г.) // Опубликован в «Российской газете» от 22 декабря 2001г. № 249.

 

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

4. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1998. – 206 с.
5. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости). – Ростов-на-Дону 1999. –    205 с.
6. Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. – М., 1994. – С. 84-89.
7. Бриллиантов А.В. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации, 2011 //  URL.: http://all-books.biz
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. ред. Лебедев В.М. – М.: Юрайт-Издат. 2005. – 678 с.
9. Людмила Иногамова-Хегай, Алексей Рарог, Александр Чучаев. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник, 2008 // URL.: http://all-books.biz
10. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости невменяемости в советском уголовном праве, 1983. – 98 с.
11. Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // URL.: http// usticemaker.ru
12. Невменяемость и ее установление в судебной психиатрии// URL.: http://www.libsid.ru
13. Отечественное законодательство XI - XX веков, часть II - XX века. – М.: Юристъ, 1999. – 507 с.
14. Понятие невменяемости и ее критерии//URL.: http://www.libsid.ru
15. Проблема невменяемости // URL.: http://www.pravo.vuzlib.org
16. Рождествина А.А. Уголовное право // URL.: http://www.be5.biz
17. Российское законодательство X-XX вв.Том 6 «Законодательство первой половины XIX века, 1988г.
18. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР // СУ РСФСР. – 1919. – № 66.
19. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998. – С. 129, С. 155; Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве: учеб. пособие. – Владивосток: ДВГУ, 1980. – С. 75.
20. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации психологический комментарий, 2009 // URL.: http://pravouch.com
21. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. – М.: Юристъ, 1994. – 380 с.
22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. – М.: Статут. 2004. – 688 с.
23. Тугушев Р.Р. Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости. Дис. ... канд. юрид. наук, 2003 // URL.: http://pravouch.com
24. Уголовное право. Общая и Особенная части.  Под ред. Кадникова Н.Г. – М.: Городец, 2006. – 911 с. 
25. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций.  Батычко В.Т. – Таганрог: ТРТУ, 2006. – 325 с. 
26. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс.  Кочои С.М. – М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. – 416 с. 
27. Уголовное право. Особенная часть.  Питулько К.В., Коряковцев В.В – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 256 с. 
28. Уголовное право России. Общая часть.  Под ред. Ревина В.П. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 496 с.
29. § 2 D. ad legem Aquiliam, 9, 2; 1.23 D. de furtis 47, 2; i. 12 D. ad legem Corneliam de sic. 48,8 // URL.: http://ru.wikipedia.org

 

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

 

30.  Практика применения, прекращения, изменения и продления принудительных мер медицинского характера. – 2011 г. (Доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия С.М. Перовой) // URL.: http://vs.bur.sudrf.ru
31. Справка по итогам обобщения судебной практики о применении принудительных мер медицинского характера за 2009 год // URL.: http://nizhnelomovsky.pnz.sudrf.ru

 

 

¹§ 2 D. ad legem Aquiliam, 9, 2; 1.23 D. de furtis 47, 2; i. 12 D. ad legem Corneliam de sic. 48,8 // URL.: http://ru.wikipedia.org

²Российское законодательство X-XX вв.Том 6 «Законодательство первой половины XIX века, 1988г.

³Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века //              URL.: http// usticemaker.ru

⁴Руководящие начала по уголовному праву РСФСР // СУ РСФСР. – 1919. – № 66.

⁵Отечественное законодательство XI - XX веков, часть II - XX века. – М.: Юристъ, 1999. – С. 108.

⁶Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости). – Ростов-на-Дону 1999. –    С. 43.

⁷Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. – М.: Юристъ, 1994. – С. 151.

⁸ Таганцев Н.С. Указ. соч. – С. 145.

⁹Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1998. – С. 175.

¹⁰Людмила Иногамова-Хегай, Алексей Рарог, Александр Чучаев. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник, 2008 // URL.: http://all-books.biz

¹¹Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998. – С. 129, С. 155; Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве: учеб. пособие. – Владивосток: ДВГУ, 1980. – С. 75.

¹²Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. – М., 1994. – С. 84.

¹³Михеев Р. И. Проблемы вменяемости невменяемости в советском уголовном праве, 1983. – С. 49.

¹⁴Тугушев Р.Р. Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости. Дис. ... канд. юрид. наук, 2003 // URL.: http://pravouch.com

¹⁵Рождествина А.А. Уголовное право // URL.: http://www.be5.biz

¹⁶Справка по итогам обобщения судебной практики о применении принудительных мер медицинского характера за 2009 год // URL.: http://nizhnelomovsky.pnz.sudrf.ru

¹⁷Понятие невменяемости и ее критерии // URL.: http://www.libsid.ru

¹⁸Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. – М.: Статут. 2004. – С.385.

¹⁹Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. ред. Лебедев В.М. – М.: Юрайт-Издат. 2005. – С. 176.

²⁰Бриллиантов А.В. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации, 2011 //                URL.: http://all-books.biz

²¹Невменяемость и ее установление в судебной психиатрии// URL.: http://www.libsid.ru

²²Уголовное право. Особенная часть.  Питулько К.В., Коряковцев В.В – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – С. 77.

²³Бриллиантов А.В. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации, 2011 //                URL.: http://all-books.biz

²⁴Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс.  Кочои С.М. – М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. – С. 230.

²⁵Уголовное право. Общая и Особенная части.  Под ред. Кадникова Н.Г. – М.: Городец, 2006. –          С. 383. 

²⁶Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций.  Батычко В.Т. – Таганрог: ТРТУ, 2006. – С. 102.  

²⁷Уголовное право России. Общая часть.  Под ред. Ревина В.П. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – С. 189. 

²⁸Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации психологический комментарий, 2009 // URL.: http://pravouch.com

²⁹Проблема невменяемости // URL.: http://www.pravo.vuzlib.org

³⁰Практика применения, прекращения, изменения и продления принудительных мер медицинского характера. – 2011г. (Доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия С.М. Перовой) //                         URL.: http://vs.bur.sudrf.ru

³¹Проблема невменяемости // URL.: http://www.pravo.vuzlib.org