Условное осуждение. Причины отмены условного осуждения и ее последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 19:50, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение условного осуждения, причин его отмены и ее последствия по уголовному законодательству Российской Федерации. Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:
- определить понятие условного осуждения; - рассмотреть юридическую природу условного осуждения;
- ознакомиться с причинами отмены условного осуждения и продления испытательного срока;
- рассмотреть спорные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока.

Содержание

Введение
Основная часть
1 Общая характеристика условного осуждения
1.1 Понятие условного осуждения
1.2 Юридическая природа условного осуждения
2 Причины отмены условного осуждения и ее последствия
2.1 Отмена условного осуждения и продление испытательного срока
2.2 Спорные вопросы отмены условного осуждения и продления
испытательного срока
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Шурышкин Н.В., КР, Уголовное право.doc

— 130.00 Кб (Скачать документ)

Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

Филиал

Астраханский

Вид работы

Курсовая работа

Название дисциплины

Уголовное право

Тема

Условное осуждение. Причины отмены условного осуждения и ее последствия

Фамилия студента

Шурышкин

Имя студента

Николай

Отчество студента

Владимирович

№ контракта

04520090101015


  

Содержание

Введение

Основная часть

1 Общая характеристика  условного осуждения

1.1 Понятие условного  осуждения

1.2 Юридическая природа  условного осуждения

2 Причины отмены условного  осуждения и ее последствия

2.1 Отмена условного  осуждения и продление испытательного  срока

2.2 Спорные вопросы  отмены условного осуждения и  продления 

испытательного срока

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения

Введение

Требование о соблюдение законности предъявляется не только к гражданам, учреждениям, организациям, но и к органам правопорядка и правосудия. Особое значение соблюдение законности приобретает при отправлении правосудия по уголовным делам, когда затрагивается вопрос об охране прав личности, интересов общества и государства.

Однако кроме принципа законности при разбирательстве  уголовного дела необходимо применять  и принцип справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, проблема условного осуждения приобретает  большое значение, поскольку, с одной стороны, она связана с уголовной ответственностью, а с другой - с поведением условно осужденного в течение всего испытательного срока, что определяет актуальность данной темы.

Целью данной работы является изучение условного осуждения, причин его отмены и ее последствия по уголовному законодательству Российской Федерации. Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:

- определить понятие  условного осуждения;

- рассмотреть юридическую  природу условного осуждения;

- ознакомиться с причинами отмены условного осуждения и продления испытательного срока;

- рассмотреть спорные  вопросы отмены условного осуждения  и продления испытательного срока.

Цель и задачи работы определили ее структуру. Работа состоит  из введения, двух глав, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.

Предметом изучения выступают  общественные отношения, имеющие место  при применении условного осуждения, а также при отмене условного  осуждения и продлении испытательного срока по уголовному законодательству Российской Федерации. Объектом изучения являются проблемы правового регулирования института условного осуждения по уголовному законодательству Российской Федерации.

Методологическую базу работы составили такие методы научного познания, как анализ, синтез, метод изучения документов, сравнительно-правовой метод и некоторые другие.

Теоретическую базу работы составили научные труды таких  ученых-правоведов, как С.В. Алексеев, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.Э. Жалинский, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.Г. Кадников, А.К. Князькина, И.Я. Козаченко, В.С. Комиссаров, А.В. Наумов, И.А. Пикалов, А.И. Рарог, И.Э. Эвечаровский и некоторых других. В сочинениях названных авторов анализируются все основные вопросы Общей части уголовного права; отдельно рассматривается институт условного осуждения по законодательству Российской Федерации. Принимаются во внимание последние изменения в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации, материалы судебной практики.

Законодательную основу работы составили Европейская конвенция о надзоре за условно осужденными или условно освобожденными правонарушителями 1964 г., Конституция Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительно-трудового учреждения в другое, а также условно освобожденных из мест лишения свободы и условно осужденных к лишению свободы с обязательным привлечением к труду на работу в другую местность» 1992 г., Типовой договор о передаче надзора за правонарушителями, которые были условно осуждены или условно освобождены 1990 г., Уголовный кодекс РСФСР (утратил силу), материалы судебной практики.

Основная часть

  • 1 Общая характеристика условного осуждения

  •  

    1.1 Понятие  условного осуждения.

     

    Условное осуждение решено в, что, который выигрывает после цели виновного  наказания в виде поправочного работы, ограничений в военной службе, содержании в дисциплинарной воинской части или лишениях свободы на период прежде, чем восемь лет могут приходить на вывод о возможности коррекции вынесенной приговор без реальных отбывания наказаний, разрешение рассматривает фиксированное наказание условное, t. e. не, чтобы использовать фиксированное наказание на вынесенное приговор под решительным условием (ch. 1 cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF).

    Так как хорошо известный, уголовные  более широкие наказания responsiblity. В развернутом типе, уголовный responsiblity состоит из себе входа обвинительных приговоров, выносящий приговор человека, совершенного преступление, и содеянное он, наказание и предшествующее убеждение. Под условным осуждением выпадает среднему числу секцию в уголовный responsiblity - исполнение наказания.

    Форма в реализацию в  уголовный responsiblity осуждения (признание  человека виновное на завершении преступления, его() в условное неприменению основное наказание и в реальное исполнение дополнительного наказания, предшествующего  убеждения), условное осуждение названо решать проблемы, стоящие перед уголовный responsiblity и уголовное наказание:

    - реконструкция в общественную  справедливость;

    - коррекция выносилась приговор;

    - предупреждение завершения нового  преступления условно выносило приговор и другие лица.

    Суд исходит из счета:

    но) природы и степени в общественную опасность сделано преступления;

    b) личностям виновным;

    в) смягчая и перегружая обстоятельство.

    Включать себе внимания, что то, что в cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF не полностью  приняты во внимание установленным cl. 60 ГЕНЕРАЛОВ ВЕЛИКОБР. RF начинают цели наказания. По мнению L.V. INOGAMOVOY-Hegay, V.S. Komissarova, A.I. Raroga, В соответствии с ch. 3 cl. 60 ВЕЛИКОБР. RF в cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF следует, чтобы включать позицию, согласно какое в решении возможности использования на вынесшее приговор условный суд осуждения должно приняться во внимание и влияние условного осуждения в коррекции выносило приговор и в условии жизней его семействам()1.

    Закон не устанавливает некоторые  ограничения посчитанного института в зависимости от категории преступлений, не содержит направлять запрещаться на его() используясь что касается человека, сделано тяжелого или особо тяжкого преступления. Тем не менее суд, исходивший из практических лиц, может использовать условное осуждение на лица, сделавшее такими преступлениями, только посредством исключения. Одновременно с этим условным осуждением возможно только на лица, кто суд возлагает, рассматривая, что для их коррекции нет необходимости в реальном исполнении перечислившем тип наказания (ch. 1 cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF).

    В решении Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА СССР с Марта 4 1961 "О суде внимания юридического практичного человека адресованном в использование условного  осуждения" в это "условное осуждение, как правило, не должно относиться к лицам, виновным на завершении тяжких преступлений. Суд может использовать условное осуждение, чтобы разделять участника завершения таких преступлений в этих событиях только, когда установлен второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновное и обстоятельство, под которыми были совершены преступление, дают основания рассматривать нецелесообразную изоляцию вынесенную приговор из общества". Данная позиция, мотивировалась несовершенством в регулирование cl. 44 ВЕЛИКОБР. RSFSR, следует, чтобы приниматься во внимание и при использовании условного осуждения установленного cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF. ВЕРХОВНЫЙ JUDICIAL RSFSR, и затем и SUPREME COURT JUDICIAL RF держит аналогичную позицию.

    Как правило, невозможно использование условное осуждение на лицах, кто все-же и привлечено в уголовный responsiblity впервые, но перед это упорно для долгосрочного обнаруженного самим отрицательного образа, мошеннического разрыва правил общежития, спиртового напитка злоупотребления и t. p. Степень в общественную опасность человека иногда определена и его поведение() после завершения преступления. Если виновный показывает деятельное раскаяние, это в некоторых случаях может быть взято во внимании судом в решении его() условное осуждение.

    Используя условное осуждение что  касается конкретный человек, сделавшее  преступлениями, действующими уголовное  законодательство включается с решительным  условием.

    Сначала, в цели наказания в виде условного суда осуждения устанавливает  испытательный срок, в течение которого условно выносил приговор свое поведение должно доказать свою коррекцию. Пределы такого периода могут измениться в зависимости от типа наказания, какой суд решает, чтобы рассматривать условный. В пример, в случае цели лишения свободы на период перед одним годом и более мягкий тип испытательного срока наказания должен быть не полюсами месяцев менее и не более чем три года, но в случае цели лишения свободы на период одним годом - не полюсы месяцев менее и не более чем пять лет. Испытательный срок перечислен с момента вступления проклятия в юридической мощности. Во засчитывается времени испытательного срока прошлое с дня объявления проклятия (ch. 3 cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF). При этом может быть назначено дополнительные наказания (ch. 4 cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF)2.

    L.V. INOGAMOVA-Hegay, V.S. Интендант, A.I. Rarog Полагает, что данный период (восемь годы) необходимый уменьшаться перед  три-четыре года; в уголовном законодательстве  колонки стран, такой период - три года (в пример, в FRG).

    Во-вторых, суд, устанавливающий условное осуждение, может возложиться в условно вынесенное приговор исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста(), работоспособность и состояния здоровья:

    - не, чтобы изменять постоянное  место жительства, прокладывать, тренируясь без уведомления специализировавшегося государственный орган, реализовывающий проверку на поведение условно вынесенное приговор;

    - не, чтобы посещать определенное  место; 

    - проходить курсу обработки  из алкоголизма, пагубных привычек  лекарства, токсикомании или венерического заболевания;

    - труд (трудоустроиться) или продолжать  в общих чертах учреждение  образования. 

    Кроме, суд может возложиться  в условно вынесенном приговор исполнении и других обязанностях, продвигающих его коррекцию().

    В течение целого суда испытательного срока на представление орган, реализовывающего проверку на поведение условно вынесенное приговор, может canceal полностью или частично или дополнить раньше установленное для условно вынесенного приговор в обязанности.

    Проверка на условно вынесенное приговор поведение реализована аккредитированным на котором специализировался государственным органом, но что касается военнослужащих - команда воинских частей и учреждений (ch. 6 cl. 73 ВЕЛИКОБР. RF).

    Испытательный срок под условным осуждением выполняет следующее функций: воспитательное влияние на вынесенное приговор; самовоспитание выносился приговор; проверка на поведение выносила приговор и определение целого достижения в реализацию в уголовный responsiblity в форме условного осуждения.

    На истечении испытательного срока если осужденный выполнил бы предписание судебного, его() предшествующее убеждение для преступления, для которого он был условно осужден, автоматически реализован, как и все другие юридические последствия преступления. С этого момента условно вынесенное приговор не посужен.

    Этим самым, в соответствии с  действующим уголовным законодательством, условное осуждение решено в, что, который  выигрывает, фиксированное виновное наказание человека в виде поправочного работы, ограничений в военной службе, ограничениях свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишениях свободы на период перед восемь лет, приходит на вывод о возможности целого достижения в уголовный responsiblity без отбывания вынесенных приговор наказаний. В таком суде события решается, чтобы рассматривать фиксированное наказание условное, реальное не выполненное если условно вынесено приговор в течение испытательного срока не прерывание представленное ему закона требования3.

    Информация о работе Условное осуждение. Причины отмены условного осуждения и ее последствия