Укрывательство преступлений
Курсовая работа, 03 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
ассматриваемой темы следует сказать, что укрывательство преступлений представляет собой самостоятельный комплексный институт отрасли уголовного права, некую обособленную группу юридических норм, закрепляющих уголовную ответственность за сокрытие преступлений и лиц, их совершивших, как формы противодействия производству предварительного следствия и дознания, деятельности прокуратуры и суда, учету и регистрации преступлений.
Содержание
Глава I. Понятие и виды укрывательства преступлений в контексте Общей и Особенной части
1.1 Понятие укрывательства преступлений
1.2 Виды укрывательства преступлений
Глава II. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов укрывательства
2.1 Уголовно-правовая характеристика заранее не обещанного укрывательства
2.2 Попустительство преступлениям
Заключение
Список литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая 1.doc
— 134.00 Кб (Скачать документ)Следует ввести в конструкцию ст. 316 УК РФ квалифицированный состав заранее не обещанного укрывательства, предусматривающий уголовную ответственность судей, прокуроров, следователей и дознавателей, действия которых непосредственно направлены на заранее не обещанное сокрытие особо тяжких преступлений с использованием служебных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности.
Содержание примечания к статье
316 УК РФ имеет разночтения с
Представляется обоснованным исключить уголовную ответственность за заранее не обещанное укрывательство, совершенное не только близкими родственниками, но и лицами, состоящими в фактических брачных отношениях с основным преступником.
Список литературы
1. Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1998. - 86 с
2. А.А. Пионтковский. Учение о преступлении по советскому уголовному прау. М., Госюриздат, 1961, с. 560.
. Г. Виттенберг, П. Панченко. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. Иркутск, Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова, 1976, с. 45.
. Г.И. Баймурзин. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алма-Ата, "Наука", 1968, с. 37-38.
. Комментарий к УК РФ Лебедев В.М., Лебедева В.М., Юрайт, Издательство "НТ Пресс", М., 2006 г.
. Комментарий к УК РФ, Иванов В.Д., Феникс, М., 2002, 512 с.
. Лекции по Уголовному праву. Изд-во Глобус. М:. 2001.
. Миненок. Д.М. Формы соучастия в новом уголовном кодексе России, Юристъ, М., 2004.
. П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. Соучастие по уголовному праву. М., Госюриздат, 1959, с. 203.
. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М., 1997. С. 9-11;
. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990. С. 26-35.
. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.- М: Изд-во БЕК. 1999.
. Советское уголовное и исправительно-трудовое право. Кн. 1. Общая часть советского уголовного права: Учебник. М., 1987. С. 8.
. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Карельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. С.282.
. Уголовное право Российской федерации. Общая часть: Конспекты лекций и иные материалы. Краснодар, 1999. С.11.
. Уголовное право России. часть общая: учебник для вузов (волтерс клувер), М., 2005, Л.Л. Кругликов.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ, принята всеобщим голосованием 12 декабря 1993 года//"Российская газета", № 7, 21.01.2009,
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ//«Собрание законодательства РФ» №25 от 17 июня 1996
. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", 24 декабря 2001, № 52 (ч. I)
. Уголовный кодекс РСФСР утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года //Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591.