Уголовный Кодекс Франции 1810

Наказания в УК хотя и были существенно смягчены по сравнению со средневековым правом, все же оставались достаточно суровыми. Смертная казнь, которая проводилась публично, назначалась в 35 случаях.

При этом согласно ст. 381, смертной казнью караются лица, виновные в краже, совершенной при совокупности следующих  пяти обстоятельств:

1. если кража была совершена  ночью;

2. если она была совершена  двумя или несколькими лицами;

3. если виновные или  один из них имели при себе  явно или скрыто оружие;

4. если преступление было  совершено ими посредством наружного  взлома, влезания или фальшивых  ключей, в доме, квартире, комнате,  или помещении обитаемых или  служащих для жилья, или пристройках,  либо же путем присвоения звания  публичного должностного лица: или  служащего гражданского или военного  ведомства, переодевания в мундир  или форменную одежду должностного  лица или служащего или ссылки  на подложный приказ гражданской  или военной власти;

5. если преступление было  совершено ими с насилием или  угрозой употребить оружие

   Таким образом, если   Гражданский    кодекс    утверждает    право собственности, то Уголовный обеспечивает ее охрану.

Книга четвертая. « Полицейские нарушения и наказания».

К примеру в ст. 464 определено, что: «Полицейскими наказаниями являются: тюремное заключение, денежный штраф и конфискация определенных предметов, на которые наложен арест».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика видов преступлений

 

 Общей характеристики  преступлений в Уголовном кодексе  Франции нет. Статья 1 УК делит  преступные действия на три  класса – преступления, проступки,  нарушения – исходя из характера  наказуемости.

Все, что влечет по закону мучительное или позорящее наказание, считается преступлением, что влечет исправительное наказание – проступком; полицейское – нарушением. «Преступное  деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением. Преступное деяние, которое законы карают исправительными  наказаниями, является проступком. Преступное деяние, которое законы карают мучительным  или позорящим наказанием является преступлением».

Таким образом, признаком  преступности всех видов служит противоправность. Принцип «nullum crimen, nulla poena sine lege» (принцип законности) закреплен в ст.4 УК Франции, который гласит: «Ни одно нарушение, ни один проступок, ни одно преступление не могут караться наказаниями, которые не были установлены законом до их совершения»³.

Социальной сущности уголовных  деяний УК не раскрывает.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Необходимо отметить, что  уголовный кодекс 1810 года существует и по сей день. Конечно, его затронули реформы, например к 1832 году были упразднены такие средневековые наказания как отсечение кисти правой руки. Однако  статья  о публичном исполнении приговора о смертной казни сохранялась в силе до 1939  г. В 1854  г.  было отменено  положение о гражданской смерти.  В 1912  г.   был   установлен минимальный возраст уголовной ответственности — 13 лет.                                                                                                           В последствии происходили те изменения, которые были необходимы в данный период времени и соответствовали режиму власти.

Характер развития уголовного законодательства Франции (основу которого составляет уголовный кодекс) показывает, что, наиболее существенным изменениям оно подвергалось в период обострения классовых отношений и в стремлении правящих слоёв к безграничной власти.

Следует сказать, что Французский Кодекс оказал заметное влияние на карательное законодательство многих стран мира - Испании, Бразилии, Швейцарии, Бельгии, отдельных германских государств и даже Японии, в которой в 1882 году вступил в силу уголовный закон, почти дословно переписанный с французского.

 

 

                                             Казус

 

В 1937 году владелец одной  из Чикагских скотобоен препятствовал  созданию на предприятии профсоюза  рабочих, снижал заработную плату  вступившим в профсоюз, отказывался вести переговоры с их представителями о заключении коллективного договора. Рабочие обратились в суд с жалобой на дискриминационные действия владельца скотобойни в отношении их профсоюза.

Каким образом должен разрешиться  этот трудовой конфликт?

Данный казус произошёл  в Соединенных Штатах Америки, в  период правления Франка Делано Рузвельта(1933-1940гг). Который был выбран президентом  на второй срок в 1936 году.

Впервые Франк Рузвельт, вступил на пост президента США в 1933 году. В этот период страна находилась в глубоком, экономическом кризисе. Резкое сокращение производства, привело к разорению и банкротству промышленных, торговых и финансовых фирм, массовой     безработице. Дальновидный политик, Франк Рузвельт, разработал программу антикризисных мер, получившую  название «новый курс».

Конгресс принял большое  число законов, охватывающих все  сферы социально-экономической и  политической жизни страны. Эта программа  была направлена на восстановление: промышленности, регулирование сельского хозяйства, расширение банковского кредита, введение справедливых норм труда и так  далее.

Рассмотрим блок законов  данного периода:

-Закон об улучшении  положения (регулировании) в сельском  хозяйстве (ААА) от 12 мая 1933г .

-Закон о восстановлении  национальной промышленности (экономики) (НИРА) от 16 июня 1933г.

-Закон Вагнера (Акт  о трудовых отношениях) от 5 июля 1935 г.

-Закон о социальном  обеспечении от 14 августа 1935г⁴ .

    Рассматриваемый  нами казус регулируется актом  о трудовых отношениях (Закон  Вагнера), который провозгласил официальное  признание прав профсоюзов, предусмотрел  законодательную и судебную гарантию  этих прав. В ст. 7 Закона  перечислялись права рабочих, нарушение которых входило в понятие «нечестная трудовая практика» предпринимателей, которым запрещалось вмешиваться в создание рабочих организаций, в том числе и путём их финансирования (запрещение «компанейских союзов»), дискриминировать членов профсоюза при приёме их на работу (санкционировалась практика «закрытого цеха»), отказываться от заключения коллективных договоров с должным образом избранными представителями рабочих⁵.

Лица, работающие по найму, имеют  право на самоорганизацию, на создание рабочих организаций, на вступление в эти организации или оказание им помощи, на заключение коллективных договоров через посредство ими  самими выбранных представителей и  на совместные действия в целях ведения  переговоров или в других целях  взаимопомощи или защиты ⁶.

В соответствии с вышеуказанным законном, о трудовых отношениях,

История государства и  права зарубежных стран: учебник: в 2 т.-3-е изд., перераб. и доп.-  М.: Норма: ИНФРА-М,2010,стр.108

от 5 июля 1935 года, действия работодателя чикагской скотобойни, являются несовместимыми с практикой трудовых взаимоотношеий, так как он:

- препятствовал созданию  на предприятии профсоюза рабочих.

- снижал заработную плату  вступившим в профсоюз.

- отказывался вести переговоры  с их представителями о заключении  коллективного договора.

За противозаконные действия работодатель будет подвергнут наказанию  штрафом до 5000 долларов или тюремному  заключению на срок не более одного года или обоим видам наказания  …

Список литературы

 

1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. Н.А. Крашенниковой. Том 2, М.: Норма, 2003.

2. Американская буржуазия и “новый курс”, 1933-1940 / А.А. Кредер. Саратов, 1988.

3. Доктрина как источник уголовного права (сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция, А.А. Малиновский, 2009 - № 1.

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Н.А. Крашенникова, Истории государства и права зарубежных стран, М.: Норма, 2010, с. 646

² Н.А. Крашенникова, Истории государства и права зарубежных стран, М.: Норма, 2010, с. 677

³ . Н.А. Крашенникова. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, М.: Норма,  2003. С. 542

⁴ Н. А.Крашенинникова,  История государства и права зарубежных стран: учебник: в 2 т.-3-е изд., перераб. и доп.-  М.: Норма, 2010,стр. 797

⁵ Н. А.Крашенинникова, История государства и права зарубежных стран: учебник: в 2 т.-3-е изд., перераб. и доп.-  М.: Норма, 2010,стр. 108

⁶ Н. А.Крашенинникова , Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т- М.: Норма,2007.,стр. 230