Уголовно-правовое значение специального субъекта преступления

 

2. Виды специального  субъекта преступления и их  характеристика

По общему правилу  субъектами преступлений по уголовному праву Украины могут быть как  граждане Украины, так и иностранные  граждане и лица без гражданства(ст.18 УК). Однако в особенной части УК содержатся две нормы, в которой установлена ответственность лиц, характеризующихся признаками специального субъекта, исходя из государственно-правового положения. Статья.111 УК – государственная измена называет в качестве субъекта преступления только гражданина Украины; ст. 114 УК – шпионаж – указывает, что шпионаж в пользу иностранного государства, иностранной разведки, иностранной организации или их представителей может быть совершен только иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Специальные субъекты могут быть классифицированы следующим образом:

1. по государственно – правовому  положению : гражданин, иностранный  гражданин и лицо без гражданства;

2. по демографическому признаку : по полу – мужчина; по возрасту  – совершеннолетний;

3. по семейным, родственным отношениям  – родители лица, их заменяющие, дети;

4. по отношению к военной обязанности:  призывник военнослужащий и военнообязанный;

5. по должностному положению:  должностное лицо;

6. по должностному положению  лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции;

7. по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические  работники;

8. по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе, член избирательной комиссии, работник железнодорожного, вводного или воздушного транспорта, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта; работник торговли и других организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, и другие;

9. по занимаемой должности: капитан,  механик, командир воздушного  судна и другие;

10. по характеру обязанностей  граждан в отношении государства  : свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик;

11. по особому положению лица  в отношении потерпевшего: лицо, на иждивении или в подчинении  которого находился потерпевший;

12. по особому положению лица, связанного с совершением преступления: лица, отбывающие лишение свободы, ранее судимые, осуждены за тяжкие преступления, лица, находившиеся под стражей;

13.по другим обстоятельствам:  водитель или лицо, управляющее транспортным средством и другие.⁸

Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу.

Очевидно, есть возможность объединить соответствующие виды специальных  субъектов в однотипные группы и  подгруппы, поскольку известно, что  никто не может описать бесконечное множество иначе, как с указанием свойств, которые характерны для элементов множества. ⁹Именно это позволит распределить специальные субъекты таким образом, что бы каждый из них входил в определенную группу по сходности (тождественности) юридической природы их признаков. Внутри же такой  группы можно выделить и соответствующие подгруппы, что даст возможность более полно охарактеризовать субъекты, входящие в каждую из этих групп.

Распределить специальные субъекты по группам можно только путем их классификации. Раньше в основном выделяли такие виды этих субъектов, как должностные лица, военнослужащие и военнообязанные , а затем работники транспорта. Впервые попытку систематизации видов специальных субъектов путем их классификации предприняли. Н. С. Лейкина и Н. П. Грабовская. В качестве основы классификации они выделяли признаки специальных субъектов, характеризующие:

1) государственно-правовое положение  лица (иностранец либо лицо без  гражданства);

2)профессиональное положение;

3) должностное положение, особые качества выполняемой работы;

4)демографические признаки –  пол, возраст, родственные отношения.

При всей ее ценности для  уголовно-правовой теории данная классификация  не лишена недостатков. Прежде всего, представляется неоправданным выделение в качестве самостоятельных таких признаком, которые характеризуют государственно-правовое, профессиональное и должностное положение лица, особые качества, выполняемые им работы. Все они определяют правовое положение субъекта, в следствии чего их целесообразно объединить в одну группу именно по признаку правовому положению субъекта.

Положение специального субъекта можно рассмотреть на примере  коррупционных преступлений.

Коррупционная преступность- это целостная, относительно массовая совокупность преступлений, посягающах на авторитет государственной службы или службы в органах местного самоуправления, выражающихся в незаконном получении приимуществ лицами, уполномоченными на выполнение государственных или муниципальных функций либо в предоставлении данным лицам таких преимуществ, а также совокупность самих этих лиц.

Субъект коррупционных  преступлений большую практическую значимость имеет вопрос о субъекте коррупционных преступлений.

Ранее, по статьям главы 7 УК СССР 1960.могли нести ответственность  только должностные лица ( примечание ст. 170). С появлением в Украине института местного самоуправления, в примечаниях к статьях УК кроме собственно должностных лиц органов государственной власти названной: должностные лица органов местного самоуправления, муниципальных учреждений, а так же служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц.

Правоприменитель в  рассматриваемой ситуации должен руководствоваться  положениями закона (о государственной  службе).

К сожалению, нормы УК и нормы указанных законов исходит из различного понимания института местного самоуправления. УК выделяет в отдельные главы составы преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и в органах местного самоуправления – должностные преступления в традиционном понимании и преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Таким образом, для решения  вопроса о субъекте должностного преступления, помимо определения статуса  юридического лица, необходимо устанавливать  содержание его обязанностей, а так же надлежащее юридическое оформление.¹⁰

          Наличие у виновного корыстной или иной личной заинтересованности.               Вместе с тем авторитет публичной службы (государственной) может выступать как основным, так и дополнительным непосредственным объектом преступного посягательства либо факультативным ( не обязательным) его объектом. В этой связи коррупционное преступление могут быть разделены на 3 группы:

- собственно коррупционные преступления, посягающие на авторитет государственной службы, выступающий в качестве основного непосредственного объекты таких посягательств (коррупционные преступления в узком значении понятия);

- коррупционные преступления, посягающие на ту же социальную  ценность как на обязательный  дополнительный непосредственный объект (коррупционные преступления в широком значении понятия).

- коррупционные преступления, посягающие на названную социальную  ценность как факультативный  объект.

       Заканчивая  рассмотрение предложенных в  литературе классификаций специальных субъектов, укажем, что они в одной из них не отражены такие специальные субъекты не определяют ни государственно-правовое, ни профессиональное положение лица, ни характер выполняемой работы, ни биологические свойства лица. Поэтому эти субъекты не могут быть включены ни в одну из групп или подгрупп предложенных выше классификаций. Признаки таких специальных субъектов, как организатор и исполнитель, обусловлены характером выполняемых ими преступных, действий, а активного участника – интенсивностью действий, образующих объективную сторону преступлений. Поэтому есть все основания выделить этих субъектов в самостоятельную классификацию, группу. Изложенное дает возможность предложить классификацию специальных субъектов, выделив следующие три группы по признакам, характеризующим: 1) правовое положение (статус) субъекта; 2) личность виновного; 3)специфику преступных действий лица.¹¹

 

 

 

 

3. Уголовно-правовое  значение специального субъекта  преступления

 

        Специальный субъект как факультативный  признак элемента состава преступления имеет важное значение:

        а) если признаки специального  субъекта включены законом в  основной состав преступления, то  они становятся обязательными.  Поэтому не установление специального  субъекта в конкретном деянии  исключает уголовную ответственность;

       б)  признаки специального субъекта  преступления могут быть включены  в состав с отягчающими обстоятельствами  и поэтому они также становятся  обязательными при квалификации  преступления, совершенного с отягчающими  обстоятельствами;

      в) специальный субъект часто характеризует личность преступника и поэтому может выступать как обязательство, отягчающее уголовную ответственность.

      Личность  преступника имеет важное значение  для индивидуализации наказания,  признание лица особо опасным рецидивистом, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности при условии осуждении, условно осуждении с обязательным привлечением к труду, условно-дальнейшего освобождении от наказания с обязательным привлечением к труду, отсрочке исполнения приговора несовершеннолетнему и других случаях.

      Поскольку  для решения этих вопросов  уголовное право не может ограничиться  традиционным понятием “субъект преступления’’, возникает необходимость выяснить соотношение понятий ‘‘субъекта преступления’’ и ‘‘личность преступника’’.¹²

       Субъект  преступления и личность преступника  не совпадающие понятия. Субъект  преступления – понятие правовое. Признаки, характеризующие субъекта  преступления (вменяемость, возраст), являются признаками состава  преступления. Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками. Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками состава преступления лицо может привлекаться к уголовной ответственности в случае совершения предусмотренного уголовной ответственности в случае совершения предусмотренного уголовным законом деяния, то есть может рассматриваться как преступник. Но уголовная ответственность должна быть строго индивидуальна. Решить эту задачу можно лишь на основе тщательного изучения признаков, характеризующих личность преступника. В социалистическом обществе где личность, ее права и интересы составляют предмет величайшей заботы и всесторонней охраны со стороны государства и права, вопросы уголовной ответственности не могут решаться иначе, как при условии самого внимательного изучения личности преступника. Личность преступника – более широкое и емкое понятие, чем субъект преступления. Это сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений, его нравственный мир, взятые в развитии, во взаимодействии с социальными и индивидуальными жизненными условиями, и в той или иной мере определившие совершение преступления.

            В совокупности эти признаки  дают социально-политическую характеристику субъекта преступления, показывают его моральный облик, его общественную опасность. Оба рассматриваемые понятия взаимосвязаны. Личность преступника включает в себя в числе прочих те признаки, которые согласно закона характеризуют субъект преступления: физическую сущность лица как человеческого индивида, его возраст и психическую способность ко вменению, а также некоторые особые признаки, в силу которых лицо может рассматриваться как специальный субъект. Кроме того, личность преступника включает многие другие признаки индивида, не связанные с его правовой характеристикой как субъекта преступления. ¹³

            Криминология, изучающая в широком  плане личность преступника, выделяют  в структуре личности три группы  признаков:¹⁴

           1. социально-демографические и уголовно-правовые;

           2. социальные роли и отношения  в различных сферах общественной  жизни;

          3.нравственно-психологические качества  и ценностные ориентации.

          К социально-демографическим признакам  относятся: пол, возраст, образование, социальное происхождение, семейное положение, партийность, принадлежность к городскому или сельскому населению и некоторые другие данные (материальное положение, жилищные условия, взаимоотношения в семье и т.п.).

          К уголовно-правовым признакам относятся данные о характере совершенного преступления, его мотивах, единоличное или групповом совершении, прошлой судимости или о фактическом рецидиве и т.п.

        Социальные роли – это присущие  данному человеку функции, отношения  и типичные формы поведения, обусловленные его положением в обществе, его принадлежностью к определенной социальной группе является ли он квалифицированным рабочим или начинающим учебником, руководителем или рядовым работником, холостяком или главой семьи, активным общественником, дебоширом, организатором коллективных пьянок и т.д.

       К  нравственно-психологическим признакам  относятся: отношение человека  к социальным и моральным ценностям  общества, отношение к Родине  общественному долгу, к труду,  семье, данные (материальное положение, жилищные условия, взаимоотношения в семье и т.п.).

      Личность  характеризуют и ее социальные  потребности (читает ли человек  литературу, участвует ли в общественной  работе и т.п.), и особенности  интеллектуальных, эмоциональных, волевых свойств (уровень умственного развития, объем знаний, жизненный опыт и т.д.).